archanios Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Pique gjekk til eit Barca som tok 6 trofe på ein sesong.
Limbeck Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 (endret) forlan Pique har vel gjort det Forlan tjente prestasjonsmessig, men har vel ikke vunnet noe mere. Skal man ta med den så må vi ta med en haug med unggutter. Endret 8. februar 2010 av Limbeck
Sveern Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 forlan Pique Forlan tjente prestasjonsmessig, men har vel ikke vunnet noe mere. Skal man ta med den så må vi ta med en haug med unggutter. Fikk ikke Forlan gullstøvelen da?
Limbeck Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 forlan Pique Forlan tjente prestasjonsmessig, men har vel ikke vunnet noe mere. Skal man ta med den så må vi ta med en haug med unggutter. Fikk ikke Forlan gullstøvelen da? Diego ble serievinner og facup vinner hos oss
Limbeck Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Hehe! Rooney har scåret flere mål denne sesongen enn Pompey og Wolves Et mål unna Stoke
Latias Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Haha. Greit at Rooney er verdens beste spiss for tiden, men man er seriøst dårlig hvis hele laget ikke har flere mål enn en enkeltspiller. :!:
Jotun Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Birmingham har 3 mål mer enn Rooney... De er potensielt 4 poeng bak Liverpool...
Latias Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Da har man et godt forsvar, evt. en solid keeper også.
Prusk Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Vi er utrolig nok tilsynelatende mer avhengig av Wazza i år enn vi var av Ron. Man sier Liverpool er så avhengig av Torres og Gerrard, og Arsenal er helt avhengig av Cesc. Er ikke vi minst like avhengig av Wazza? Tipper Rooney gjør et lite kjempehopp på den lønningslisten når han signerer ny kontrakt. Tar det forøvrig for gitt at han signerer.
Larsemão Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Jeg er uenig i at vi er like avhengig av Rooney som Liverpool er av Torres og Gerrard.
Prusk Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Liverpool spiller jo dårligere med Gerrard på banen?
Larsemão Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Liverpool spiller jo dårligere med Gerrard på banen? ...fordi det ikke er noen Torres der:)
Prusk Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Kuyt scorer jo like mye som Torres når han først spiller midtspiss..
Larsemão Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Hvordan kan du si noe sånt? Bare fordi han har scort i de siste kampene?
Latias Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Men Torres er mer effektiv, noe som gjør han til en bedre spiss.
Jørgen Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Kuyt scorer jo like mye som Torres når han først spiller midtspiss.. Tull og tøys. Liverpool spiller heller ikke dårligere med Gerrard på banen, selv om han har en dårlig sesong i år i forhold til hva han pleier. Jeg tror neppe vi er like avhengige av Rooney som Arsenal er avhengige av Fabregas eller Liverpool av Gerrard og Torres, men som alle andre lag er det noen spillere som tar ansvar. Arsenal er ikke helt avhengige av Fabregas når Van Persie spiller. Vi blir helt klart et dårligere lag uten Rooney akkurat slik som Birmingham blir dårligere uten f.eks. Ferguson eller Sunderland uten Kenywyne Jones/Darren Bent. Det er helt naturlig at alle lag har slike spillere. Chelsea blir vesentlig dårligere uten Frank Lampard på banen.
Prusk Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Hvordan kan du si noe sånt? Bare fordi han har scort i de siste kampene? Han har vel scoret en del mål de kampene han har spilt midtspiss denne sesongen. Ganske lett å si noe slikt når du ser på statistikken. På kanten er han stort sett ubrukelig, men som midtspiss er han langt mer effektiv enn andre alternativ som N'gog.
Prusk Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Kuyt scorer jo like mye som Torres når han først spiller midtspiss.. Tull og tøys. Liverpool spiller heller ikke dårligere med Gerrard på banen, selv om han har en dårlig sesong i år i forhold til hva han pleier. Jeg tror neppe vi er like avhengige av Rooney som Arsenal er avhengige av Fabregas eller Liverpool av Gerrard og Torres, men som alle andre lag er det noen spillere som tar ansvar. Arsenal er ikke helt avhengige av Fabregas når Van Persie spiller. Vi blir helt klart et dårligere lag uten Rooney akkurat slik som Birmingham blir dårligere uten f.eks. Ferguson eller Sunderland uten Kenywyne Jones/Darren Bent. Det er helt naturlig at alle lag har slike spillere. Chelsea blir vesentlig dårligere uten Frank Lampard på banen. Nå har ikke jeg sett mange Liverpoolkamper med Kuyt som midtspiss denne sesongen, men jeg har inntrykk av at han har relativt god uttelling i den posisjonen. Selvsagt mål av en helt annen kaliber enn Torres. Torres er komplett, mens Kuyt stort sett bare har "dukk-opp" mål (bedre kjent som Brattbakk-mål i Norge).
Limbeck Skrevet 8. februar 2010 Skrevet 8. februar 2010 Jeg synes det er så kjekt at vi tilsynelatende alltid har de spillerene vi er avhengige av
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå