Manchester United

[Golf'ern]

blured skrev (10 timer siden):

Edit: Jakobk kom meg i forkjøpet.

Terminlista:

  Vis skjult innhold

TBD:
Burnley (A)

SEP: 
Crystal Palace (A)
Brighton (H)

OCT:
Spurs (H)
Newcastle (A)
Chelsea (H)
Arsenal (H)

NOV:
Everton (A)
West Brom (H)
Southampton (A)

DES:
West Ham (A)
Man City (H)
Sheffield Utd (A)
Leeds (H)
Leicester (A)
Wolves (H)

JAN:
Aston Villa (H)
Fulham (A)
Liverpool (A)
Sheffield Utd (H)
Arsenal (A)

FEB:
Southampton (H)
Everton (H)
West Brom (A)
Newcastle (H)
Chelsea (A)

MAR:
Man City (A)
West Ham (H)
Crystal Palace (A)

APR:
Brighton (H)
Spurs (A)
Burnley (H)
Leeds (A)

MAY:
Liverpool (H)
Aston Villa (A)
Leicester (H)
Fulham (H)
Wolves (A)

Edit2: Det her kommer mildt sagt til å bli en brutal sesong... mtp hvor mye som må spilles på kort tid. Synes fordelingen av kamper er temmelig tøff / ikke spesielt god. Ekestra vanskelige perioder er:

• Tottenham, Newcastle (borte), Chelsea og Arsenal rett etter hverandre i oktober.
• Rekken City, Sheffield, Leeds, Leicester, Wolves i desember.
• Chelsea og City, back to back feb/mar, begge på bortebane.

I tillegg så skal jo cuper og CL presses inn der også...

Får håpe FA har vett i huet til å avlyse cupene, det er ikke tid til det! Det tror jeg de fleste vil leve greit med også.

[.berZerk]

Det er jo forsåvidt kun mulig om alt går som det skal, la oss si en spiller blir smittet og laget må i karantene, hva skjer da?

[Snikpellik]

.berZerk skrev (16 minutter siden):

Det er jo forsåvidt kun mulig om alt går som det skal, la oss si en spiller blir smittet og laget må i karantene, hva skjer da?

Hvis en eller flere spillere eller støtteapparat på et lag blir bekreftet smittet, blir alle på laget og de som har hatt nærkontakt med de smittede satt i karantene og testet på nytt, så fort som mulig.

De som tester negativt fortsetter som før, og laget kan spille kampen. Dette skjedde med Atletico Madrid i CL forrige uke, da to spillere testet positivt og måtte bli igjen isolert i Spania da laget reiste til Portugal.

UEFAs regler for Champions League/Europa League er at hvis laget kan stille minimum 13 spillere fra a-lista så må de spille kampen (!). Er usikker på hva som gjelder i Premier League.

Det korte svaret er at det ikke er særlig tid til utsettelser. Det er satt av noen datoer i mars for å ta igjen uspilte kamper. Hvis en klubb skulle få hele troppen smittet så blir det vanskelig å fullføre sesongen på vanlig måte. Fotballen balanserer fortsatt på en knivsegg.

Endret 20. august 2020 av Snikpellik

[blured]

I Norsk breddefotball fører det at et lag ikke stiller til start at det andre laget vinner 3-0, og 3 poeng til motstander (såkalt walk over).

I Premier League har det skjedd en gang at et lag ikke har møtt opp. Det skjedde 21 desember 1996, der Middlesbrough fant ut at de ikke ville/kunne dra til Ewood Park for å møte Blackburn pga influensa innad i laget. Resultatet ble at de ble trukket 3 poeng, i tillegg til at kampen ble satt opp på nytt i mars. (De rykket forøvrig ned det året med 2 poengs margin).

Antar som Snik skriver at kamper vil bli utsatt til mars i år også. Men om det blir for mange utsatte kamper til at det er mulig, aner jeg virkelig ikke hva som vil skje. Får håpe det ikke går så langt.

Endret 20. august 2020 av blured

[Danielzu]

Sesongen kan avsluttes etter halvspilt. 

[blured]

Tja, den regelen er nok mer ment for en situasjon der den britiske regjeringen ikke lenger lar dem spille fotball pga veldig økt smitte, og dermed kan de likevel kåre en vinner selv om en ikke kommer i mål  

Men la oss si at de oppe i Leeds er jævlig dårlige på smittevern, og de ved hele fem anledninger ender opp med å ikke kunne stille lag. Samtidig som ingen andre lag har hatt dette problemet. Da skjer det jo ikke at FA bruker den regelen og blåser av sesongen tidligere. 

Endret 20. august 2020 av blured

[Danielzu]

Er worst case scenario ja. Eks halvparten av laga ikke kan stille pga smitte. 

[blured]

Saken linker videre til en gresk avis som melder om nyheten. 
 

 

Simon Stone bekrefter. 

[Snikpellik]

Jøss! Det er det minst Harry Maguire-aktige jeg kunne se for meg. Men han er engelsk landslagsspiller, så da er det vel nesten rule of law at man blir arrestert en eller annen gang! ?

Gresk politi kan være hissige, men uansett hva som har skjedd burde han ikke havne i en sånn situasjon.

Stemmer det, og han er skyldig i noe, bør han miste kapteinsbindet for en periode. 

EDIT: Daily Mail skriver at det skal ha vært et slagsmål mellom engelskmenn, og at da politiet brøt inn skal Maguire ha vært en av tre som motsatte seg arrest.

Endret 21. august 2020 av Snikpellik

[blured]

Tipper han mister det om det viser seg at han slo en politimann. Bruno eller Rashford som tar over for en periode?

Men generelt er det her ganske klassisk for engelske turister ... fyll, bråk og slåssing hver eneste kveld/natt på ferie. ?

Endret 21. august 2020 av blured

[Jakobk]

Tre mann, deriblant Maguire, ble dermed innbragt av politiet.

– Fotballspilleren forulempet politimannen verbalt før han slo ham, sier en politi-talsmann til greske ERT.

Ifølge den greske nasjonalkanalen ERTskal Maguire og de to andre ha fortsatt med å provosere og angripe politiet selv etter at de ankom den lokale politistasjonen.

[bshagen]

blured skrev (3 timer siden):

Men generelt er det her ganske klassisk for engelske turister ... fyll, bråk og slåssing hver eneste kveld/natt på ferie. ?

Har sett de i levende live selv, når jeg har vært på ferie - briter kan være avskylige ?
Synd at det ser ut som Maguire gikk på denne smellen, han også

[bshagen]

Maguire viser seg som svært lite samarbeidsvillig i rettsmøte i dag. Jeg veit ikke om jeg syns dette er noe særlig

https://direkte.vg.no/sportsdognet/news/trolig-i-retten-loerdag.pkXDERaKg

[Snikpellik]

Lokale medier:

Pluss:

Sky siterer advokaten på at Maguire er fri nå, og kan reise tilbake til England.

Endret 22. august 2020 av Snikpellik

[blured]

Litt spesielt av VG å skrive hva Maguire har sagt og ikke sagt i høringsmøtet, med referanse til en SkySports artikkel der det står:

Quote

Speaking from the scene, Kelner said: "Unfortunately the only people who know what happened in that courtroom are Harry Maguire, the two people he was co-defendants with, and of course the prosecutor and his defence lawyer.

"The legal system here is rather opaque. These hearings are not open. Journalists are not allowed in.

 

[bshagen]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Sky siterer advokaten på at Maguire er fri nå, og kan reise tilbake til England.

Advokaten sa at han var fri for nå, ikke at han var frikjent. Kommer det en siktelse etter høring, så må han vel måtte møte igjen

[Dragavon]

VG-journalisten brukte vel 2 minutter på saken, for å få postet den så fort som mulig. Artikler om United får jo masse klikk. Da er ikkje fakta så viktig ?

[Snikpellik]

bshagen skrev (Akkurat nå):

Advokaten sa at han var fri for nå, ikke at han var frikjent. Kommer det en siktelse etter høring, så må han vel måtte møte igjen

Ja, var ikke det jeg mente, men fri nå. Snakkes om at det blir tirsdag, men er ikke helt sikkert at han må møte.

[bshagen]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Ja, var ikke det jeg mente, men fri nå. Snakkes om at det blir tirsdag, men er ikke helt sikkert at han må møte.

Ah beklager, da er jeg med

[Danielzu]

Brits being brits