Manchester United

[The Hoff]

Her var det mye rart. Kjøper vekk spillernes tidligere liv og sosialiserings-wtf? Sist jeg sjekket har det aldri vært snakk om tvang, og det å flytte til et annet land (sammen med familien selvsagt) har så vidt jeg vet aldri skadet noen.

 

Hvis united opptrer så forferdelig uetisk, hvorfor velger da talenter fra hele verden å komme akkurat til oss? Hvorfor ikke bare bli i f.eks Roma, byen er finere og klimaet er betydelig bedre.

[Bruno Mars]

Eksempel:

Ville du bodd i Roma og tjent 1000,- kroner i uken eller Manchester, kanskje for favorittlaget ditt, og tjent 20 000,- i uken?

[Gjest Slettet-EIV2CS]

Penger er ikke alt, men om du velger pengene mm. så har du ingenting å klage over.

[The Hoff]

Eksempel:

Ville du bodd i Roma og tjent 1000,- kroner i uken eller Manchester, kanskje for favorittlaget ditt, og tjent 20 000,- i uken?

 

Og problemet er?

[Bruno Mars]

Jeg svarte bare på det siste poenget du skrev jeg. Hvorfor noen ville valgt Manchester over Roma. Og svaret kan være penger.

[HCG]

Mat kan jo man f. eks. importere.

[The Hoff]

Jepp. Men mitt hovedpoeng består: Det er ingen tvang inne i bildet.

[steen_jadd]

Jepp. Men mitt hovedpoeng består: Det er ingen tvang inne i bildet.

Det er ikke tvang inne i bilde. Men jeg vil allikevel problematisere det litt. Se for deg at en Europeisk storklubb tilbyr et afrikansk talent en juniorkontrakt. Den afrikanske spilleren trenger ikke godta tilbudet. Men denne spilleren lever mest sansynlig i fattige kår og ser seg nødt til å godta tilbudet. Dette er hans livs sjanse. Dessverre er det få som lykkes og de fleste riskikerer å stå på bar bakke når de blir sluppet fra klubben et par år senere.

 

Jeg vil legge til at United ikke er en versting på dette punktet ettersom de i stor grad henter britiske talenter som ikke trenger å tilpasse seg i så stor grad. I tillegg hjelper de ofte familien/spilleren i stor grad til å klare overgangen.

Endret 5. september 2009 av steen_jadd

[Corey]

Dwight Yorke har visstnok kastet inn håndkleet.

 

Syns jeg skal hylle ham med denne lille videoen(som jeg har stjålet fra RoM):

 

Se filmen hos Youtube

 

Når jeg ser den videoen tenker jeg,hvordan kunne vi unngå å vinne The Treble det året?Vi hadde sublim kvalitet i alle ledd!

Takk for alle headingene Yorke :!:

 

Link til RoM artikkelen om Yorke

Endret 5. september 2009 av Corey

[The Hoff]

Jepp. Men mitt hovedpoeng består: Det er ingen tvang inne i bildet.

Dette er hans livs sjanse. Dessverre er det få som lykkes og de fleste riskikerer å stå på bar bakke når de blir sluppet fra klubben et par år senere.

 

 

Sant nok. Men er spilleren da dårligere stelt enn før han takket ja til kontrakten?

[steen_jadd]

Jepp. Men mitt hovedpoeng består: Det er ingen tvang inne i bildet.

Dette er hans livs sjanse. Dessverre er det få som lykkes og de fleste riskikerer å stå på bar bakke når de blir sluppet fra klubben et par år senere.

 

 

Sant nok. Men er spilleren da dårligere stelt enn før han takket ja til kontrakten?

Nei, sånn sett har han ikke tapt noe. Men jeg synes det blir feil av klubbene å hente talenter som de ikke har 100% tro på skal lykkes på høyeste nivå. Nå skal det sies at det som regel skyldes spilleren selv at han ikke lykkes. Men igjen, det er litt drastisk å hente så unge spillere for å så slippe dem igjen 2 år senere.

[salomo]

The Sun, trenger jeg å si mer?

 

Det er ikke bare The Sun som melder dette, også marca.com som er godt inne på spansk fotball, men for all del dette kan bare være grunnløse rykter.

 

Rio er over 30 år og spiller knapt annen hver kamp, skjønner United ser sitt snitt å få penger for han.

[Latias]

Rio er over 30 år og spiller knapt annen hver kamp, skjønner United ser sitt snitt å få penger for han.

Snakker du om? En skadefri Rio spiller hver eneste kamp. Det hadde vært galskap å selge en så god spiller.

[Giallorossi]

Hvis united opptrer så forferdelig uetisk, hvorfor velger da talenter fra hele verden å komme akkurat til oss? Hvorfor ikke bare bli i f.eks Roma, byen er finere og klimaet er betydelig bedre.

Dette var utrolig snevert, må jeg virkelig si det igjen? Penger.

 

F.eks i Petrucci-saken så gikk dere direkte på spilleren (Tok ikke kontakt med klubben først), og deretter pushet og pushet på han, selv som en uviten 16-åring så valgte han å si nei, da gikk dere videre til faren som virkelig så Dollar-tegnet...

[Bruno Mars]

Hva vet du om at united pushet og pushet? Hva vet du om at han ikke sa ja på flekken før det kom penger i bildet?

[The Hoff]

Hvis united opptrer så forferdelig uetisk, hvorfor velger da talenter fra hele verden å komme akkurat til oss? Hvorfor ikke bare bli i f.eks Roma, byen er finere og klimaet er betydelig bedre.

Dette var utrolig snevert, må jeg virkelig si det igjen? Penger.

 

F.eks i Petrucci-saken så gikk dere direkte på spilleren (Tok ikke kontakt med klubben først), og deretter pushet og pushet på han, selv som en uviten 16-åring så valgte han å si nei, da gikk dere videre til faren som virkelig så Dollar-tegnet...

 

Synsing eller har du kilder?

 

Men ja, er enig i at det kan være et problem, men det er ikke et kjempestort ett. Spilleren får sjangsen til å utviklse seg i en av verdens beste klubber. Hvis han ikke slår gjennom, ender han i verste fall opp med litt sparepenger og en opplevelse som hundretusenvis av tenåringesgutter hadde gitt en testikkel for.

[salomo]

Rio er over 30 år og spiller knapt annen hver kamp, skjønner United ser sitt snitt å få penger for han.

Snakker du om? En skadefri Rio spiller hver eneste kamp. Det hadde vært galskap å selge en så god spiller.

 

Enig at en skadefri Rio er galskap å selge, men han har sjelden vært skadefri i det siste.

Endret 5. september 2009 av salomo

[Justin_Sane]

Hva vet du om at united pushet og pushet? Hva vet du om at han ikke sa ja på flekken før det kom penger i bildet?

Om pengene kom før eller etter er urelevant juridisk sett, ettersom det ikke kan bevises fra eller til. (muntlige avtaler osv)

[Giallorossi]

Synsing eller har du kilder?

 

Men ja, er enig i at det kan være et problem, men det er ikke et kjempestort ett. Spilleren får sjangsen til å utviklse seg i en av verdens beste klubber. Hvis han ikke slår gjennom, ender han i verste fall opp med litt sparepenger og en opplevelse som hundretusenvis av tenåringesgutter hadde gitt en testikkel for.

 

Har da linket til dette en rekke ganger tidligere (Oversatt fra Italiensk til Engelsk etc for bedre forståelse).

 

Enig, men problemet kan utarte seg, og enkelte klubber opptrer forkastelig i enkelte situasjoner (Obs: Jeg henviser ikke til noen hendelser).

 

Hvorfor så mange klubber blir pissd på diverse Premier League lag er pga at de utnytter overgangssystemet i det respektive landene - Foreløpig er det ikke nevneverdig med beskyttelsesregler for ungvalper på Balløya.

 

 

Legger det i Spoiler da jeg ikke har lyst til å lage en sak ut av det...

Endret 5. september 2009 av Giallorossi

[Justin_Sane]

Bare jeg som ikke kan se spoilern?

Endret 5. september 2009 av Justin_Sane