Gå til innhold

Haikerens guide til galaksen


6502

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Er den nye filmatiseringen bra?

 

Lyd, bilde, omgivelser, skuespill, kostymer og ikke minst handlingen...?

Hovedpersonen "Arthur Dent" er spillt av Martin Freeman fra "the office" og han tolker rollen på en helt genial måte. Resten kan du drite i, historien er tøff, omgivelsene er fantastiske og dette er en film hvor du driter i alt som heter CGI, pågrunn av at resten av filmen står så flott på sine egne bein.

Skrevet

Nja.. jeg digger boken, og syns ikke filmatiseringen var så fantastisk. Hval/petunia-scenen var flott å se på film, og garn-scenen var temmelig bra. Vogonene var godt laget, og Marvin var sjarmerende i den korte tiden han var med i bildet. Filmen følger også bokens røde tråd sånn noenlunde.

 

Men.. i bunn og grunn syns jeg den snedige britiske humoren ble for platt og amerikansk.

 

6-7/10 av meg. Verdt de 70 kronene, men var jeg ukjent med Hhttg-konseptet, hadde jeg heller spart 70 kroner til, og kjøpt den gigantiske boken med alt i.

  • 2 uker senere...
Skrevet (endret)

Denne er ikke verdt å bruke penger på spør du meg.

Jeg hadde ikke lest boken, men hørt store deler av det originale hørespillet som var mye bedre. Ja faktisk var NBC serien var bedre enn filmen og det sier vel sitt. Synes historien var alt for tvistet rundt og ødelagt av en standard klisjè slutt.

Men den hadde sine bra øyeblikk, blant annet begynnelsen og transformeringene etter at de har har kommer ut av "hyperspace"

 

Fra meg så blir det vel rundt 3-4/10 :hm:

Endret av Gandalf the Grey
Gjest Slettet+9817234daf
Skrevet

Nei, den er ikke bra. En veldig laber produksjon. Midt på treet.

Skrevet

Har selv ikkje sett den filmen men vurdere å se den.

Har selfølgelig både den gamle serien eller hva det var som er ifra 1980 en gang.

Og boka... Den ligger klar ved senga mi og skal leses for 2é gang. Må bare bli ferdig med Ringenes Herre boka igjen :)

 

Til dere som har sett denne og den gamle serien(filmen) Hvilken syns dere var best?

Gjest Slettet-dUuoCe48tm
Skrevet

Jeg synes filmen ble mildt sagt litt rotete. De hadde prøvd å få inn mest mulig fra boka på kortest mulig tid og jeg syntes de mislyktes på det punktet. Det ble bare ikke like sjarmerende. Filmen hadde selvfølgelig en del høydepunkter, men helhetsinntrykket mitt er heller dårlig. Jeg ville gitt den terningkast 3/6.

Skrevet
Jeg synes filmen ble mildt sagt litt rotete. De hadde prøvd å få inn mest mulig fra boka på kortest mulig tid og jeg syntes de mislyktes på det punktet.

Jeg synes det gav filmen et litt Monty Pyton-aktig preg.. på en positiv måte

 

:fun:

Skrevet
Jeg synes filmen ble mildt sagt litt rotete. De hadde prøvd å få inn mest mulig fra boka på kortest mulig tid og jeg syntes de mislyktes på det punktet.

Jeg synes det gav filmen et litt Monty Pyton-aktig preg.. på en positiv måte

 

:fun:

For meg ble det en heller mislykket Monthy Python "wannabe"

Skrevet (endret)

Hvis man godtar at en filmatisering aldri blir like god som boka, og bare nyter filmen som en film, så er den morsom nok.

 

Men de klarte å ikke forklare hvorfor håndkle er så viktig! :thumbdown:

 

edit: Og Alan Rickman hadde perfekt stemme til Marvin! :w00t:

Endret av MrLee
Skrevet

Hva er egentlig vitsen med filmen?

 

Husker jeg lo noen få ganger men når filmen var ferdig så var det eneste jeg tenkte "Javel....?".....?

Skrevet
Hva er egentlig vitsen med filmen?

 

Husker jeg lo noen få ganger men når filmen var ferdig så var det eneste jeg tenkte "Javel....?".....?

hvis man har lest bøkene, så veit man at det er sånn ca første bok slutter...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...