Dual P3 ... DDR eller SDRAM ?

[ØysteinI]

Tenkte å bygge en dual P-3 maskin ... ikke spør hvorfor, jeg bare vil ... :razz: Den skal brukes til litt forskjellig tyngre oppgaver i heimen og kanskje som spillserver på LAN.

 

Og det som kan skaffes her i landet til P3-Tualatin er vel kun MSI Pro266 TD Master (DDR) og et Tyan kort med SDRAM ...

 

Det MSI-kortet krever ECC/Reg, ihvertfall i følge både komplett og MSI selv. Tyan-kortet derimot krever ikke noe spesiellt av minnet bortsett fra at det bør være av god kvalitet. Siden minneprisene er såppass rause som de er nå, vil det prosjektet koster meg ca 3500,- spenn mer om jeg velger DDR-løsningen med MSI, siden jeg allerede har 2x Kingston 512MB SD-brikker liggende.

 

Spørsmålet er da bare : vil jeg merke stor forskjell med DDR kontra SDRAM ? P3'n ligger jo allerede bare på 133Mhz SDR på FSB'n og dual-varianten har 512kB cache så direkte overføring cpu <--> ram blir ikke så påtrengende ... Vil jeg merke det nok til å forsvare 3500 spenn?

 

Noen som har erfaring med disse kortene forresten?

[Linuxguru]

Tror du er inne på noe viktig når du sier at P3 ikke klarer å utnytte den minnebåndbredden DDR minne gir. Hvis du går for P3 løsning, så kan det kanskje være greit å legge pengene i et skikkelig nettverkskort, f.eks. et 2port 3Com istedet. Eller kanskje en SCSI disk med lav aksesstid...

 

[ Denne Melding var redigert av: Linuxguru på 2002-07-30 23:47 ]

[Killer_DT]

Gå for P3, så bruker du deler av de resterende pengene på SCSI disk/disker. Og kanskje tilogmed 2ports nettkort slik som han andre sa...

[Simen1]

Det koster jo ikke noe særlig ekstra å få dual Athlon MP i stedet for.. Eller hvis du bil holde deg til intel, så kan du betale litt mer for et dual P4-system.

[pskard]

Quote:

Den 2002-07-30 23:40, ufo skrev: Vil jeg merke det nok til å forsvare 3500 spenn?

 

I følge de testene jeg har sett så vil en merke ca 0-5% øytelsesøkning. Eller mer andre ord:

 

Du kan måle forskjellen i ytelse, men ikke merke den...

 

Ville nok heller kjøpt Tyan Tiger MPX og et par MP 1800+ om jeg var deg. Ytelsen er mye bedre og en har et system som kan oppgraderes fremover.

[!Tor!]

et billig hk for dual p3 er Abit Vp6, hvis du ser på

http://www.vp6-board.com så står mer om det der.

 

Jeg bestillte det fra komplett en gang i tiden, brukte 512 NO-Name SDram 133

[ØysteinI]

Quote:

I følge de testene jeg har sett så vil en merke ca 0-5% øytelsesøkning. Eller mer andre ord: Du kan måle forskjellen i ytelse, men ikke merke den... Ville nok heller kjøpt Tyan Tiger MPX og et par MP 1800+ om jeg var deg. Ytelsen er mye bedre og en har et system som kan oppgraderes fremover.

 

Poenget var å ikke blakke meg helt på det prosjektet heller da :wink: Tyan Tiger MPX + 2Mp'er + ram = litt for mye penger. Rammen er det som drar opp mye her, 1024MB DDR ECC/REG er så altfor langt i fra billig .. ei heller dual AMD systemer :sad:

Med Dual P3+SDRAM vil ikke dette koste meg mer enn ca 4500 kroner(siden jeg allerede har ram til P3'n), kontra 8-10k med den AMD-løsningen du foreslo ...

 

Quote:

Den 2002-08-01 14:16, !Tor! skrev: et billig hk for dual p3 er Abit Vp6, hvis du ser på http://www.vp6-board.com så står mer om det der. Jeg bestillte det fra komplett en gang i tiden, brukte 512 NO-Name SDram 133

 

Tja, nå har det seg sånn da at VP6 IKKE støtter Tualatin, så det kortet er vel nokså uinteressant da ... NoName rambrikker er heller ikke veldig interessant. Skal jeg først lage en litt kraftig server, vil jeg ikke fylle den med billig ram av ymse kvalitet.

 

EDIT : er det noen som har fått en Dual Duron(Morgan-kjerne) eller en AMD XP(Palomino) til å funke på et ASUS A7M266-D hovedkort? Jeg regna litt på det, og et dual Duron/XP system kom ikke på så veldig mye mer likevel.

 

_________________

Tid for LAN, Østfold-folk! Tid: Høstferien, Sted:Haugåsen Web: www.default-gateway.net

 

[ Denne Melding var redigert av: ufo på 2002-08-02 13:31 ]

[pskard]

Quote:

ufo skrev (2002-08-02 12:47): Poenget var å ikke blakke meg helt på det prosjektet heller da :wink: Tyan Tiger MPX + 2Mp'er + ram = litt for mye penger. Rammen er det som drar opp mye her, 1024MB DDR ECC/REG er så altfor langt i fra billig .. ei heller dual AMD systemer :sad: Med Dual P3+SDRAM vil ikke dette koste meg mer enn ca 4500 kroner(siden jeg allerede har ram til P3'n), kontra 8-10k med den AMD-løsningen du foreslo ...

 

CPU 1800+ 1379,- + vifte = 1550,- * 2 = 3100,-

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...%20MP%201800%2B

 

Du kan bruke vanlige XP CPUer, men da må muligens L5 broen lukkes. Jeg bruker XP1700+ selv i dual og det fungere perfekt.

 

Om du velger XP kan du spare ca 1000,-

 

Tyan Tiger MPX (med nettkort) 2982,-

http://www.quad.no/shop/htmlDetaljer/S2466N.asp

 

RAM 2 x 512 MB (krever bare REG ECC for 2 GB eller mer)

men vi slenger inn 2 x 512 REG ECC Apacer minne. Har det selv og mitt er Cl2. 1645,- * 2 = 3290,-

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...266%20ECC%20Reg

 

Om du velger vanlig 512 DDR brikker så havner du på 2000,- for 1 GB.

 

Til sammen blir det, som du sier, en del dyere, men så har du en MYE bedre maskin også. Videre kan du selge ramen din :smile:

 

Husk at AMD kommer til å fortsette med XP/MP i 2003 også. På den måten slipper du å ende opp med noen du ikke kan oppgradere. Barton kommer vel mot slutten av året og den vil vel også støttes av MPX-brikkesettet.

[pskard]

Bruktmarkedlink

 

En som selger en Dual AMP-kort og MP 1800+ :smile: Kan vel høre med han.

[ØysteinI]

Ehh .. en som selger et dual hk og to XP'er vel ikke helt tingen ... Som om han hadde solgt det hvis det faktisk funker :grin:

[JohndoeMAKT]

Quote:

Den 2002-08-02 16:37, ufo skrev: Ehh .. en som selger et dual hk og to XP'er vel ikke helt tingen ... Som om han hadde solgt det hvis det faktisk funker :grin:

Det står jo MP

[Muffinman]

Ser at dette er en gammel tråd men...kan ikke la være.

 

Det stemmer at den lave eksterne frekvensen på P-III gjør at den ikke vil utnytte minnebåndbredden til DDR-ram særlig godt, men husk at det her dreier seg om et dual-system. Det vil bety at prosessorene DELER på minnebåndbredden, og dermed vil man kunne få utnyttet DDR-ram mye bedre enn med et single system.

[Signatur]

Det holder fint med SDram til denne maskinen. Skulle du brukt den til å spille på vil du fått noe bedre ytelse med DDR, men som spillserver, tallknuser, filserver ol, vil DDR være fullstendig bortkastet.

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-12-20 08:22, skrev Muffinman: Det stemmer at den lave eksterne frekvensen på P-III gjør at den ikke vil utnytte minnebåndbredden til DDR-ram særlig godt, men husk at det her dreier seg om et dual-system. Det vil bety at prosessorene DELER på minnebåndbredden, og dermed vil man kunne få utnyttet DDR-ram mye bedre enn med et single system.

 

Okei... nå har jeg riktig nok fått med et Asus A7M266-D med 2x XP1700+ (og en liten flaske med sølvlakk :wink: ) for en stund tilbake, men det er en litt interessant tråd ennå.

 

Etter å ha lest litt rundt og titta litt på en del prinsipptegninger av dual Intel-løsninger, så viser det seg at Intel er veldig glade i å kjøre to-og-to, fire-og-fire prosessorer på SAMME FSB. Dette gjelder både VIA, Intel og ServerWorks chipset for dual/quad P3/P4 løsninger. Det vil si at de to P3'ene eller P4'ene faktisk må dele på den tilgjengelige båndbredden. Dette gjøres ved at en leder settes høy/lav avhengig av hvem av cpu'ene som skal sende data, noe ala Master/Slave fra HDD'er. 2 P3'er må da dele 1066 MB/s... og det er langtifra hva en DDR-brikke klarer å yte. DDR-ram er da overhodet ikke interessant i denne sammenhengen vil jeg da si.

 

AMD MP og MPx chipsettene kjører TO separate punkt-til-punkt FSB'er og dermed har 2x 2(DDR)x 1066MB/s = 4,2GB/s total båndbredde. Uheldigvis har MP og MPx bare single minnekanal design, så her er det faktisk RAM'en som begrenser.

 

Til dere som anbefalte dual AMD XP/MP ... dere hadde "rett" :wink:

[pskard]

Quote:

ufo skrev (2002-12-20 14:14): Til dere som anbefalte dual AMD XP/MP ... dere hadde "rett" :wink:

 

Hehe, selvsagt... hadde du regnet med noe annet :wink:

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-12-20 14:26, skrev pgressum: Hehe, selvsagt... hadde du regnet med noe annet <IMG SRC="http://forum.hardware.no/images/smiles/icon_wink.gif">

 

På daværende tidspunkt var jeg "litt svak i troen", men jeg har sett lyset nå. Og som en bonus ; 2x XP1700+ er nok til å varme pc-rommet :wink:

 

Når det er snø og kaldt ute, er det få ting som er bedre å ha bena på, enn en god og varm AMD-pc

[pskard]

Quote:

ufo skrev (2002-12-20 14:53): På daværende tidspunkt var jeg "litt svak i troen", men jeg har sett lyset nå. Og som en bonus ; 2x XP1700+ er nok til å varme pc-rommet :wink: Når det er snø og kaldt ute, er det få ting som er bedre å ha bena på, enn en god og varm AMD-pc

 

Hehe. De laget litt varme ja! Har XP1700+ selv. 2 x 1700+ lager faktisk like mye varme som en P4 3,06 (max) !

 

Dagnes dual løsning fra AMD er helt ok, men som du sier mangler den en del på minnebåndbredde... Der vil hammer systemene være MYE bedre ettersom de har en egen minnekontroller pr CPU. Gelder meg til SMP systemene :smile:

[ØysteinI]

Quote:

Den 2002-12-20 15:45, skrev pgressum: Dagnes dual løsning fra AMD er helt ok, men som du sier mangler den en del på minnebåndbredde... Der vil hammer systemene være MYE bedre ettersom de har en egen minnekontroller pr CPU. Gelder meg til SMP systemene

 

Mm ... gamle MPx er ikke helt med lenger, etter min mening. Litt "nFORCE2-for-SMP" hadde vært noe og kunne gitt dual-AMD systemene det de trenger for å ta igjen P4 Xeon og HT.

 

Gleder meg til Hammer'ne jeg og, om ikke annet for å få gode nyheter å sikle til Etter min mening har de en del å tjene på å ihvertfall lage nogenlunde rimelige "hobby-smp"-systemer. Ikke bare kan de brukes i billige servere, men mange folk som overhodet ikke trenger SMP kommer nok til å kjøpe det "fordi det er kult" ... og vi kjøper jo dobbelt så mange CPU'er

[pskard]

Quote:

ufo skrev (2002-12-20 17:56): Mm ... gamle MPx er ikke helt med lenger, etter min mening. Litt "nFORCE2-for-SMP" hadde vært noe og kunne gitt dual-AMD systemene det de trenger for å ta igjen P4 Xeon og HT.

 

Jepp, nForce2 SMP hadde gjor seg. Når det er sagt så gir MPX et uslåelig pris/ytelse forhold til serverbruk. Alle HW sine servere er nå basert på 760 MP/MPX og det angrer vi ikke på :smile:

[JohndoeMAKT]

Jeg har eid en "hot" :o Asus P2B-D maskin med 2x p3 450

Jeg eier en Intel Serverboard STL2 maskin med 2x P3 1000 + scsi

Jeg bestiller i dette øyeblikket et Asus A7M266-D hovedkort og 2x xp 1800.

Min første AMD.