Winamp vs. Itunes (kun for de som har testet begge

[Xanitra]

Bare lurer på hvilken av disse dere synes er best

[Erlendz]

Har brukt begge over lengre tid og foretrekker for øyeblikket Winamp. Da mener jeg winamp 5. itunes er forøvrig ett flott program det også!

Endret 17. juli 2005 av qweac

[Anonym234]

Winamp her.

[Håvard]

Likte Itunes veldig,,

Men jeg bytta til WinAmp pga hurtigtast funsjonen.

 

Nå bruker jeg MediaMonkey.

[Musty]

bruker kun Itunes til en ting, og det et for å legge inn musikk til ipoden. musikk som jeg spiller av på pcen gjør jeg via winamp siden jeg har gjort det i mange år, og syntes at itunes gjør ting noe komplisert i grunnen...

[dostojevski]

Mener Winamp er totalt overlegent pga. mediebiblioteket. Så langt er Winamp det eneste programmet jeg har funnet som gir en fornuftig løsning på dette. Å la Itunes herje med en 200GB+ musikksamling er HELT uaktuelt.

[MrLee]

winamp uten tvil. mye mindre minnesignatur, raskere oppstart, overtruffen søkefunksjon+++

 

iTunes brukes bare til overføring til iPod..

 

Dostojevski: du trenger ikke la iTunes reorganisere de fysiske filene dine .)

[operaman]

Liker iTunes best men den har ikke flac støtte, så jeg bruker winamp mest.

[Pomfri]

iTunes brukes bare til overføring til iPod..

Trenger ikke iTunes til det heller.

 

Jeg for min del bruker Winamp. Testet iTunes, men gikk fort tilbake.

Endret 17. juli 2005 av Pomfri

[B4stian]

Winamp er klart favoritten, Itunes bare roter til musikksamlingen min på dataen.

[Zeph]

Mener Winamp er totalt overlegent pga. mediebiblioteket. Så langt er Winamp det eneste programmet jeg har funnet som gir en fornuftig løsning på dette. Å la Itunes herje med en 200GB+ musikksamling er HELT uaktuelt.

Med ID3-tag er iTunes eit like godt program som noko anna. Eg har 20 GB i iTunes og kan navigere lett som det.

 

iTunes her.

[toak]

Har prøvd begge, men siden iTunes tar så sinnsykt prosessorkraft fra maskinen, gikk jeg tilbake til Winamp. Men hadde det ikke vært for det, hadde jeg sikkert brukt iTunes.

[Zeph]

iTunes har ikkje brukt merkbart CPU eller minne for min del og har gått side om side med MMORPG. Dog er ressursane ein av dei negative sidene ved spelaren.

[Theoneask]

Bruka kun Winamp. Veldig enkelt og bra program. Måte å finne sanger på er perfekt. Og utrulige kul winamp skin

[Greven22]

Bruker iTunes, synes det er genialt jeg da. Har brukt winamp i mange år, men prøvde iTunes og ble forelsket.

[Bruun]

ìTunes, ser mye ryddigere ut imo

[Erlendz]

ìTunes, ser mye ryddigere ut imo

Enig der. itunes har et virkelig pent utseende.

 

Er det forøvrig noen som vet om det er mulig å få lagt inn "keyboard snarveier" i itunes. Slik man kan i winamp. Hvis jeg spiller et spill kan jeg f.eks trykke "CTRL + ALT + NUM6" så skifter winamp til neste track. Er noe slikt mulig i itunes? Hvis ikke er jo dette en viktig årsak til å velge winamp. Er nemlig veldig kjekt å kunne start, pause, skifte sang, cd etc bare ved hjelp av tastaturet. Dette uten å måtte minimere det man arbeider med/spiller.

Endret 18. juli 2005 av qweac

[Bruun]

Det har jeg ikke vært borti med iTunes før, men jeg anbefaler å gjøre som jeg gjorde; kjøp deg et ikke så alt for dyrt multimedia-tastatur, som f.eks. Microsoft Multimedia Keyboard. Da får du en del multimedia-dedikerte knapper som støtter iTunes.

[Xanitra]

"if it's not broke, why fix it"

 

tror jeg holder meg til winamp jeg da.

[SvennAndre]

Brukte itunes på de dumme mac maskinene på skola.

 

Gledet meg til å komme hjem, sier jeg bare..