Shaman - En smule overpowered?

[kvafjord]

Som det stod nevnt i den posten på US forumet så kan GW avbrytes av prester da, såklart, er det ikke en prest i nærheten er det litt verre...

[MysticoN]

jo da i vet at duel og pvp er 2 forskjellige tiger.. men uansett så får vi et lite "inntrykk" av hvordan classen "din" klarer seg mot en anna classe..

 

som f.eks i går så kom det en lvl 32 NE hunter og angrep min lvl 26 shaman.. jeg eide han.. men han viste no ikke ka han skulle gjøre.. gjor ingen forsøk på å komme seg ut av melee range.. brukte ikke wingclip eller noe.. fyrte av en dot og så kom han springenes..

 

enten trodde han at jeg var en enkelt bytte eller så var han bare steike dum..

[Griznah]

warlock: er han så heldig å å få 2-3 demons på seg så kan han banish ene, Enslave den andre og få pet'en og den Enslave demonen til å angripe den 3.

 

vet at enslave ikke vare lenge men det varer lenge nokk til at pet, enslave demon og warlock kan drepe en mob.. (ja jeg har en warlock oxo.. )

Warlocks kan banish demons og elementals ja, men vi kan ikke enslave demon OG ha pet samtidig, da må vi først dismisse den pet vi allerede har, for så å cast'e en spell med 3 sekunder casttime mens 2 mobs slår på oss til å enslave en...det er IKKE slik man gjør.

 

 

Hvis jeg får 3 og har pet, pet på nr1 mens jeg banisher nr2, fear'er nr3, DoT'er nr2, DoT'er og nuker nr 3 og har da drept minst en, kanskje 2 før banish går ut.

 

Og til deg som klagde på diminishing effect på Hammer of Justice, siden cooldown er lenger enn diminishing effect tidsrommet (15sec) så er det ikke så mye å klage over akkurat. Hvis du bruker den stun-seal i tillegg, da blir det andre saker.

Endret 14. juni 2005 av Sub-Lock

[Onkelsander]

Tror du må ta å lese den posten en gang til Taykun...... Du har tydeligvis ikke skjønt poenget med den.... Han whiner ikke over hvor dårlige shamans er, han på en humoristisk måte svarer på alle de "vanlige" Nerf shaman argumenter(derav topic navnet)...

 

Ang frost shock så var vel det i forbinnelse med CC... noe Shamans ikke har... Han sa aldri at frost shock er dårlig, han konstaterer bare at alle andre klasser har sine måter å stoppe motstanderen... Frost shock kan cleanses, earthbind totem står statisk og har 5hp, ghostwolf kan bli dispelled.... Med andre ord en som kan spille klassen sin klarer å komme seg vekk eller hindre en shaman fra å stikke av.....

 

Han sier at pally's KAN gjøre mer dmg enn shamans, og i verste fall på samme nivå....

 

Edit. det skulle være klasse, ikke rase

Endret 14. juni 2005 av Onkelsander

[Taykun]

okay, my bad. så ikke det humoristiske i den posten.

[Micern]

Mange hull i den posten på wow forumet...

 

Et eksempel:

"Does your class have CC? Yes. In fact, every class except shamans have a CC spell or ability. Is that CC usable on Ghost Wolf? Yes. Ghost wolf is: Slowable, Fearable, Stunnable, Polymorphable, Dispellable, Rootable. It's on a 3 second cast time, reducable to 1 second with cast time, which also makes it able to be: kicked, silenced, counterspelled, etc etc etc. Oh, did I mention that you can dispel ghost wolf since it's a magic effect? Oh yeah! I did! But it's worth saying again. "

Det ble svart med:

"Does any class have an infinite range spell to stop a class that has a speed advantage as well as a slowing effect that last even after the totem is gone?"

 

Hvis shaman er balanced og alt er flott, hvorfor er det så mange som sier at de ikke er det?

Noen som har sett en post som whiner på at hunter eller warrior er overpowered i nyere tid?

Tviler...

[Onkelsander]

jeg tror du må lese posten en gang til også jeg.... Det at Shamans er overpowered er en myte, og alt det trådstarteren er ute etter er å si at alle klasser har sine måter å takle forskjellige situasjoner på....

 

Noen har root, noen har frostshock, mens andre har polymorph..... Poenget er at det finnes ikke noen eksklusiv egenskap hos en Shaman du ikke finner igjen hos de fleste andre klasser......

 

Istedet for å sutre over hvor overlegne en klasse er burde de heller finne dens svakheter..... Og i tilfellet med Shamans så er de langt ifra uovervinnelige.....

[AnVli..p4]

O.T

men det var en av dere som nevnte "travel form" for druid.. hvilken er det? den eneste som beveger seg raskere enn normalt er jo sjøløven... "cat from" løper like raskt, bare med en annen kamera vinkel som gjør at den virker raskere...

 

on topic:

når jeg tenker meg om så tror jeg de var litt dårlige til å spille... de klarte først å drepe meg når de gikk i grupper på 2-4 man

[chokke]

druid får travelform i lvl 30 hvor den ikke kan bli polymorpha og løper 40% fortere.

[Instict]

Jeg har selv hatt en 20minutters fight. (druid vs. shaman)

[.V.]

Jeg synes det er litt merkelig at den klassen som får mest "kjeft" for å være overpowered er den ene klassen du ikke kan være som human/night elf...

[Zlash]

Det sies at shaman er overpowered, men jeg har ingen problemer med å drepe en lvl 60 shaman i 1on1 hvor begge starter med full health og full mana. Jeg er lvl 60 paladin. Alikevel skal det sies at hvis en shaman bestemmer seg for å flykte så er det vanskelig å stoppe personen med mindre man er forberedt på det.

Jeg beklager men en god shaman vil ALDRI tape mot en aldri så god paladin.

Vent til du møter en som ikke kaster bort mana på totems og shocks.

 

Hvorfor?

 

Shaman melee > Paladin melee

Shaman heals > Paladin heals

Shaman mana pool > Paladin mana pool

 

Så en shaman har mer skade selv om han ikke benytter seg av magic. En shaman har mulighet til å heale oftere enn en paladin. En paladin har liten mulighet til å stoppe shamanen i å heale, mens en shaman kan interrupte paladinen hver 6. (5) sekund.

 

Hvis paladinen bruker skjoldet, er det bare å løpe 20yards unna, bruke First Aid og løpe tilbake.

 

Hvis en shaman ville valgt (eller giddet) å spille på samme defensive måten som en paladin tror jeg mange fler ville sperret øynene oppe. Hvorfor iallverden bruke 500mana på noe som gjør 600dmg? Når man kan bruke samme mengden mana til å heale seg selv for 900-1000?

 

Det er ikke noe galt med Shaman, det er derimot flere klasser som må buffes opp for å komme opp til samme nivå. De eneste "fullførte" klassene i WoW er etter min mening. Shaman og Rogue. Alle andre trenger strørre eller mindre oppgraderinger.

Endret 14. juni 2005 av Zlash

[chokke]

ja, kanskje sånn at ambush ikke funker på spillere sånn at vi ikke kan slakte mages på 0,5 sec...

[Tåkefyrste]

En shaman bør ikke bruke shocks mot paladin, annet enn lvl 1 earthshock for å avbryte heals. De suger altformye mana og vil føre til at Paladin outlaster Shaman.

 

Selv har jeg nå 20% critsjanse på paladin min, og critter stadig vekk for 1000+ på Seal of Command, (1000 + Normal Melee, eller Melee crit) så en shaman går ned fort. Problemet er bare at han har bedre flash heals enn presten.

Det morsomme er at blizzard synes shamans lesser healing wave var litt kraftig i forhold til de andre healsa hans, så istedenfor å nerfe lesser healing, så buffer de all annen healing. fantastisk tankegang.

 

Ikke nok med alt dette, men det er også planlagt at Shamans skal få gode gamle "Bloodlust" fra Warcraft spillene.

La meg bare si det så enkelt at hvis dette-> http://www.thottbot.com/?sp=16170 <- er den planlagte bloodlust spellen, så kommer jeg til å slette alliance characterene mine, og rerolle horde.

Endret 14. juni 2005 av apollox

[Keylar]

En shaman bør ikke bruke shocks mot paladin, annet enn lvl 1 earthshock for å avbryte heals. De suger altformye mana og vil føre til at Paladin outlaster Shaman.

 

Selv har jeg nå 20% critsjanse på paladin min, og critter stadig vekk for 1000+ på Seal of Command, (1000 + Normal Melee, eller Melee crit) så en shaman går ned fort. Problemet er bare at han har bedre flash heals enn presten.

Det morsomme er at blizzard synes shamans lesser healing wave var litt kraftig i forhold til de andre healsa hans, så istedenfor å nerfe lesser healing, så buffer de all annen healing. fantastisk tankegang.

 

Ikke nok med alt dette, men det er også planlagt at Shamans skal få gode gamle "Bloodlust" fra Warcraft spillene.

La meg bare si det så enkelt at hvis dette-> http://www.thottbot.com/?sp=16170 <- er den planlagte bloodlust spellen, så kommer jeg til å slette alliance characterene mine, og rerolle horde.

er nok flere som deleter alliance charen sin og hopper på shaman vogna da ja

[Keylar]

Herrefred er dere ikke ferdige enda?

 

Vel vel...la meg stikke inn kniven og vri skikkelig...shaman kommer til å få en boost i nærmeste framtid. Bare gå på det offisielle shaman forumet og se på sticky tråd der. Er det ikke skrekkelig? Jeg GLEDER meg til å se hylingen da. "OMFG Shaman is too overpowered, I quit!!!" trådene kommer forhåpentligvis til å florere og kanskje vi endelig får noenlunde jevn fordeling mellom alliance og horde! Woohoo...         

Er ikke bare shaman som får buff da... Rogues får vanish som gjør at du ikke mister stealth pga dot. Mages får invisibility tilbake og paladin får bedre dps og snares

tviler paladins får noe som helst oppmerksomhet i fremtiden..han som posta fra blizzard angående våre bugs og dps visste ikke hva skillsa våre het engang....

[Micern]

Nå burde blizzard komme seg ut av shaman charecteren sin, og isteden for å buffe den hele tida, tenke på å begynne å balansere dette spillet.

Bloodlust er jo bare latterlig hvis det blir sånn.

Må jo faktisk nesten spy av hvor korttenkte de er.

Huff :/

[Instict]

syt,klag,whine..

 

Bloodlust kan kanskje blir litt vel mye, men slik shaman er nå. er den ubrukelig mot mer enn 1 om gangen.

Synest Druid er mere overpower enn shaman.

[norpheus]

Shamaner er en utrolig bra class en mot en! Tror ikke noen andre classes har noen særlig sjans mot en shaman (jeg forutsetter at begge spillerne KAN classen sin). Spiller mye wow sammen med en kamerat som er shaman, han er lvl 58 nå, samme er jeg med magen min. Det å duellere med han er bare bortkasta tid, man vet hvem som vinner fra start av, nemlig shamanen. Earth Shock skader mye for oss med lite hp, samtidig som den interrupter spellen og utelukker bruk av spells fra den schoolen for en viss tid, husker ikke helt hvor lenge. Dette i og for seg er greit nok, men en cooldown på 5-6 sekunder? Det er litt håpløst, spess med en range på 20yards og at den er instant casted. Eneste muligheten vi mages har mot en shaman er; Poly (kreves litt flaks siden du må være 20yards unna) - arcane power - fireball - fireblast - pom pyroblast - frostnova - 30yards unna - fireball - fireblast, lever han enda da så er det AE som gjelder. Du kan aldri la en shaman komme nær deg som mage, èn windfury og du ligger der og griner! Mot shamaner er det instantcast spells som gjelder!

 

Shamaner er dessuten helt ultimat å ha med i instanser, en altmuligmann og med sine totemer er en shaman genial! Får presten aggro og tanken sliter med å få den tilbake (noe som skjer hvis warrioren ikke har heelt peil på hva han driver med) så drar shamanen aggro med en enkelt ES. Windfury hjelper også tanken litt med det å holde aggro, i og med at han dealer ekstra dmg. Shaman med WF skader også ganske bra. Healinga til shamanen er også veldig grei å ha, en secondary healer er en ekstra sikkerhet i seg selv. Men det beste med shamaner i instance sammenheng er reincarnation! Etter en wipe så kan shamanen reincarnate og resse resten av partyet.

 

Shamanen er en allround class, bra til det meste, ok healing, ok skade, totemer osv. Men synes ikke shamaner bør bli særlig sterkere nå. De kan heller nerfe druidene som kan moonfirespamme en mage til døde, har syke heals, er bra til alt. De går over til bear form og blir en warrior, de kan stealthe, travelform, det finnes jo ingen grenser!

[Jørgen Sørheim]

syt,klag,whine..

 

Bloodlust kan kanskje blir litt vel mye, men slik shaman er nå. er den ubrukelig mot mer enn 1 om gangen.

Synest Druid er mere overpower enn shaman.

Men, likevel, Bloodlust på en dagger-rogue som har fikset seg et par sekunder med Slice 'n dice.. da snakker vi nytt angrep hvert 0.6-0.7 sekund. Pent.