Skeptos Skrevet 23. april 2005 Forfatter Skrevet 23. april 2005 Hadde den vert for 15'åringer, hadde jeg fått 150, minst! Nei, for det er ikke _så_ diger forskjell på intelligensnivået på de forskjellige alderstrinnene, bare littegrann. De som er under 16 år velger logisk nok aldersgruppen 16 - 19 år.
nr.4 Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 116 sa den. Får skylde på at jeg er trøtt, har fått høyere på andre tester. Suger så enormt i hoderegning. Femmer i 2MX, og jeg gjetta riktig på 2 av 6 regneoppgaver. =/
Skeptos Skrevet 23. april 2005 Forfatter Skrevet 23. april 2005 Jeg har 132 og jeg er bare 14 Identisk med meg, begge punktene.
SupremeX Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 For å svare på topic: Altfor høy. Neida, gidder bare ikke og ta testen.
Dorian Gray Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 (endret) jeg tok zånn tezt på net å fekk 221 i IQ!!11 -- Jeg besto Mensa-testen, mer har jeg ikke behov for å dele. edit: 113. Språkdelen trakk ned, overasker ikke. Endret 23. april 2005 av SteffyBoy
darkness| Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 112 Må innrømme at jeg gjorde det dårlig på den testen. Tidsfristen gikk ut på nesten alle regneoppgavene :o Så kom en tullling og begynte å mase og spørre om en jævla salat.. gikk bare nedover
13Marius37 Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 jeg tok zånn tezt på net å fekk 221 i IQ!!11-- Jeg besto Mensa-testen, mer har jeg ikke behov for å dele. edit: 113. Språkdelen trakk ned, overasker ikke. Den som har mest i skandinavia har jo 171 da! Så GG
Skeptos Skrevet 23. april 2005 Forfatter Skrevet 23. april 2005 Tidsfristen gikk ut på nesten alle regneoppgavene :o Helt enig! Slik var det for meg også på regneoppgavene. Det var disponert altfor lite tid på dem. Jeg måtte egentlig bare gjette svaret på mange av regneoppgavene.
akristina92 Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 Ca. som forventet ja. Sykt! Kan jo umulig vær redigert, heller..!
nr.4 Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 112 Må innrømme at jeg gjorde det dårlig på den testen. Altså, gjennomsnittet er 100. 112 er dermed bra. Det virker bare lavt her, siden de som fikk dårlig nok ikke gidder å fortelle om det. De som vet de får dårlig gidder naturligvis ikke ta iq-tester hele tida heller.
remerserr Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 (endret) Mensa sin hjemmetest -- Tok en skikkelig test (ikke noe gjør det selv tull)i fjor og scoret 142 eller 143. Husker ikke helt; så vi sier vel 143,5 som er midt imellom Endret 23. april 2005 av Remerser
morra Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 (endret) Gidder ikke å ta den, pga at den er tidkrevende. Det betyr ikke at jeg er dum. Jeg har fått 6 på alle unntatt en mattetentamen som jeg fikk 5+ på. (Bevis: hvor mange visste som ti-åring at IQ står for IntelligensKvotient, da? ) Tok en skikkelig test (ikke noe gjør det selv tull)i fjor og scoret 142 eller 143. Husker ikke helt; så vi sier vel 143,5 som er midt imellom Når ble 143,5 midt imellom 142 og 143? Endret 23. april 2005 av morra
Dragon Hunter Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 127 i iq her. Forøvirg synest jeg ikke IQ er noen god måte å måle intelligens på, desverre... Det er 10 forskjellige intelligens metoder, teoretisk sett er alle uavhengige av IQ.
remerserr Skrevet 23. april 2005 Skrevet 23. april 2005 (endret) Tok en skikkelig test (ikke noe gjør det selv tull)i fjor og scoret 142 eller 143. Husker ikke helt; så vi sier vel 143,5 som er midt imellom Når ble 143,5 midt imellom 142 og 143? Fra den dagen herr og fru humor kom på besøk. Men nå kom herr ironi inn så familen humor dro. - Er enig i at slike tester (snakker om 'the real thing') er bare tull - grunnen til at jeg tok det var grunnen "personlige grunner" (sykdom). Endret 23. april 2005 av Remerser
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå