Kaymeerah Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Jeg sitter fortsatt og venter på Canonical's HUD:
JohndoeMAKT Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Hurra, da blir det ikke konvertering til xubuntu-desktop ved neste LTS-oppgradering av foreldrenes maskiner.
tomsi42 Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Er det slik at Gnome Classic i LTS 12.04 blir en "Gnome 2" desktop som er kodet mot Gnome 3 bilbiotekene?
Kaymeerah Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Hurra, da blir det ikke konvertering til xubuntu-desktop ved neste LTS-oppgradering av foreldrenes maskiner. Hvorfor installerer du ikke bare Xubuntu i utgangspunktet?
JohndoeMAKT Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Hvorfor installerer du ikke bare Xubuntu i utgangspunktet? 1: Fordi de allerede har OS installert og har brukt Gnome2 i to-tre år. Jeg reinstallerer ikke OS på to 100% fungerende maskiner bare for å ha det gøy. 2: Xubuntu 12:04 er ikke en fem-års LTS.
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Kaymeerah, Arch er sikkert fint for ditt formål, men når man setter opp et system for ikke-linux folk er det et poeng at mest mulig bare virker. I praksis har det vært ensbetydende med Ubuntu og Gnome2 siden 2007.
NgZ Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Pfft. Ubuntu LTS har før EOL så utdatert programvare at man ikke kan loge seg inn flere steder/bruke flere sider fordi du får beskjed om at nettleseren din er for gammel. Ikke-LTS oppdateres hver 6. måned. Advarsel: Major breakage-risk ahead! Men helt enig i at Arch definitivt ikke er rett valg for familie.
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 10.04 LTS funker fint for de aller fleste. Problemene skyldes ikke gammel nettleser, den jævla bankid dritten derimot, på nummer to gammel wine.
Kaymeerah Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Kaymeerah, Arch er sikkert fint for ditt formål, men når man setter opp et system for ikke-linux folk er det et poeng at mest mulig bare virker. I praksis har det vært ensbetydende med Ubuntu og Gnome2 siden 2007. Eh, når prøvde jeg og overtale noen til å bruke Arch?
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Det har du ikke, men det virket som om du likestilte xfce og gnome2 med ubuntu.
NgZ Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 10.04 LTS funker fint for de aller fleste. Problemene skyldes ikke gammel nettleser, den jævla bankid dritten derimot, på nummer to gammel wine. Tja, kanskje dersom de fleste ikke ser på video på nettet i de hele tatt. Eller bruker disse "artige" interaktive nettsidene scriptet herifra til helvete. De støtter ofte ikke gamle versjoner av nettlesere, sp da må man inn med PPA.
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Har ikke merket klager på det. Mulig flash har blitt oppdatert fortløpende i 10.04.
RattleBattle Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 10.04 LTS funker fint for de aller fleste. Problemene skyldes ikke gammel nettleser, den jævla bankid dritten derimot, på nummer to gammel wine. Tja, kanskje dersom de fleste ikke ser på video på nettet i de hele tatt. Eller bruker disse "artige" interaktive nettsidene scriptet herifra til helvete. De støtter ofte ikke gamle versjoner av nettlesere, sp da må man inn med PPA. Ubuntu 10.04 har Firefox 11 og Flashplayer 11 atm fra offisielle repos.
Kaymeerah Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Det har du ikke, men det virket som om du likestilte xfce og gnome2 med ubuntu. Neida, det gjorde jeg ikke.
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Du spurte J hvorfor han ikke bare installerte xubuntu=xfce på ubuntu. Han forklarte deg hvorfor ikke, og jeg forklarte det litt til. Er ikke verre enn det.
tomsi42 Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Eh, når prøvde jeg og overtale noen til å bruke Arch? Såvidt meg bekjent, så har du kun uttalt at Arch fungerer for deg. VI har vel et par andre her som bedre kan kalles fanboys
Lycantrophe Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 10.04 LTS funker fint for de aller fleste. Problemene skyldes ikke gammel nettleser, den jævla bankid dritten derimot, på nummer to gammel wine. Ubuntu LTS/DEbian Stable + firefox PPA. Løser alt. Definitivt det jeg hadde anbefalt til ikke-savvy folk jeg måtte vært support for. Hadde de vært litt mer savvy hadde det vært Debian+trinity.
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Eh, når prøvde jeg og overtale noen til å bruke Arch? Såvidt meg bekjent, så har du kun uttalt at Arch fungerer for deg. VI har vel et par andre her som bedre kan kalles fanboys Åh herregud, snakk om nerdestorm i vannglass. Jeg er da vel ingen gnome2+ubuntu fan. Det var heller ikke så jævlig fjernt å lese mellom linjene at Kay vel så godt så for seg Arch som XFCE. Personlig er jeg kde-fanboy, akkurat nå som canonical har trukket sponsingen av den eneste betalte kubuntu utvikleren. Ja, jeg er fanboy, og jeg innrømmer det gjerne, bare sjekk avataren. Men her er du helt på bærtur med kart og kompass godt gjemt bak PC'en hjemme.
NgZ Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Han har da ikke beskyldt deg for å være fanboy heller? Nå tror jeg virkelig det er du som lager storm i ditt eget glass, jeg tolket den ihvertfall dit at han siktet til at det fantes Arch fanboys her...
Del Skrevet 23. mars 2012 Skrevet 23. mars 2012 Da misforstod jeg rimelig stygt. Denne Altinn diskusjonen går meg på nervene. Lurer på hvor mange astroturfere Microsoft og deres gullpartnere har som lager kvalme rundt omkring på nettet.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå