Hvilket spill kan vise bra grafikk?

[P-in-P]

AA og AF fjerner gjør alle disse pixelene (Vertexene?) mindre, har lite greie på slikt..men grafikken blir betydelig bedre med det på. 

AA - Anti-aliasing (aner ikke hvordan det skrives), regner ut hvordan f.eks et våpen skal se ut i forhold til bakken i kantane og du ser ikke så godt overgangen mellom våpnet og bakken (dårlig til å forklare)

AF - Anastrophic (aner ikke hvordan det skrives) gjør at det langt unna blir fuzzy slik som det blir i det virkelige liv

 

Et par bilder av AA:

 

Uten AA:

 

Med AA:

 

Edit: Det har ingenting med størrelsen på pixlene å gjøre det er det skjerm og oppløsning som avgjør...

Endret 19. mars 2005 av B|Real

[b-real]

LA VÆRE Å QUOTE X-antall poster!

Ser så forbanna stygt ut når folk poster X antall poster etter hverandre og umulig å holde oversikt over.

[L03VIk]

Personlig syns jeg FarCry er det peneste som er vist på en PC.

Jeg spiller lite FPS selv, kun litt online ET o.l innimellom, men FarCry er skikkelig vakkert.

 

HL2 er jo heller ingen sinke på grafikkfronten, men personlig liker jeg FarCry best;-)

[efikkan]

Antialiasing er som sagt en form for utjevning av bildet. Det vil si at på det ferdige bildet blir ikke overgangene så tydelige. Jeg fant ditte i google, som demonstrerer AA i praksis. Når det gjelder pixeler i teksturer: se på bildet, der vil dere tydelig se utjevnede pixeler. Jeg mener at en tekstur er dårlig hvis oppløsningen på teksturen er så lav, at pixelene kan telles. (Dette har ikke noe med AA å gjøre).

[Danielkjelsli]

Doom 3...

[Lautsprecher]

Racer:

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=260107

[efikkan]

Racer:

http://forum.rscnet.org/attachment.php?attachmentid=260107

Stilig! Og hva heter spillet? Bare "racer"?

 

Edit: fjernet bilde

Endret 20. mars 2005 av efikkan

[efikkan]

Jeg fant et spill på internett som het "Racer Free Car Simulation". Det er veldig stilig, og det anbefales på det sterkeste: http://www.racer.nl/

[Hr. Jenssen]

*Bildene og alt det andre*

Vær så snill å fjerne bildene fra sitatet da. Nærmest frustrerende.

[FuJJi]

Hvordan laster man opp 2 bilder på 1 post?

Må du mixe med de 2 bildene i et program? f.eks å legge begge oppå hverandre så de blir 1?

[Lautsprecher]

Stilig! Og hva heter spillet? Bare "racer"?

Jepp, og nyeste versjon kan skaffes her:

http://forum.rscnet.org/showthread.php?t=198190

Og her finner du alt som har med racer og gjøre:

http://forum.rscnet.org/forumdisplay.php?f=111

 

Hvordan laster man opp 2 bilder på 1 post?

Må du mixe med de 2 bildene i et program? f.eks å legge begge oppå hverandre så de blir 1?

 

Bruk

 [img= og ] 

for å legge bilder inn fra link.

Endret 20. mars 2005 av Lautsprecher

[efikkan]

Racer er råstilig. Jeg har nå prøvd en norsk bane(litt uferdig, men utrolig stilig). Alle bør prøve spillet.

[P-in-P]

Racer var det mest rævva spillet jeg noen gang har prøvd og grafikken var heller ikke noe å hoppe i taket for...

[efikkan]

Racer var det mest rævva spillet jeg noen gang har prøvd og grafikken var heller ikke noe å hoppe i taket for...

Nei grafikken er ikke noe å hoppe i taket for, men så må du huske på at grafikken er avhengig av hvilken bane, og hvilken bil du velger. Men grafikken på enkelte baner og bilder er langt bedre enn LOMAC.

[Lautsprecher]

Racer var det mest rævva spillet jeg noen gang har prøvd og grafikken var heller ikke noe å hoppe i taket for...

:!: Du prøvde kun s2000 Spoon på standard carlswood, med grafikken i racer.ini på standard? Bli'kke bra grafikk da vettu. Hold deg til NFSU2 sin tyggegummi-grafikk du. Blir ikke så slitsomt for det lille huet ditt.

[siDDis]

Det finnes ingen spel til PC som har bra grafikk.

Det beste er nok Riddick.

 

Ellers er dei spela som er ute idag basert for å kjøre med alt på maks på radeon9700 hardware. Faktisk så held GeForce 3 enda i lange baner.

 

Half Life 2 er basert på 10 år gammal teknologi og har egenteleg dødskjedeleg grafikk. Riddick er meir moderne men har alt for lite lys.

 

Vil du ha god grafikk på PC så det å lage det sjølv.

[Hr. Jenssen]

Det finnes ingen spel til PC som har bra grafikk.

Det beste er nok Riddick.

 

Ellers er dei spela som er ute idag basert for å kjøre med alt på maks på radeon9700 hardware. Faktisk så held GeForce 3 enda i lange baner.

 

Half Life 2 er basert på 10 år gammal teknologi og har egenteleg dødskjedeleg grafikk. Riddick er meir moderne men har alt for lite lys.

 

Vil du ha god grafikk på PC så det å lage det sjølv.

HÆ?!

Vet ikke helt hva du mener med at HL2 baserer seg på 10 år gammel teknologi.

Og hvilken teknologi skal det være?

[fargoth]

Det finnes ingen spel til PC som har bra grafikk.

Det beste er nok Riddick.

 

Ellers er dei spela som er ute idag basert for å kjøre med alt på maks på radeon9700 hardware. Faktisk så held GeForce 3 enda i lange baner.

 

Half Life 2 er basert på 10 år gammal teknologi og har egenteleg dødskjedeleg grafikk. Riddick er meir moderne men har alt for lite lys.

 

Vil du ha god grafikk på PC så det å lage det sjølv.

Det vil jeg gjerne ha litt mer info om, kan du forklare det utsagnet bedre?

[efikkan]

Det finnes ingen spel til PC som har bra grafikk.

Det beste er nok Riddick.

 

Ellers er dei spela som er ute idag basert for å kjøre med alt på maks på radeon9700 hardware. Faktisk så held GeForce 3 enda i lange baner.

 

Half Life 2 er basert på 10 år gammal teknologi og har egenteleg dødskjedeleg grafikk. Riddick er meir moderne men har alt for lite lys.

 

Vil du ha god grafikk på PC så det å lage det sjølv.

Slike påstander må begrunnes, ikke bare kastes ut i luften for å irritére andre. Jeg vil gjerne høre hvorfor du mener dette.

[Rookie_NO]

Half Life 2 er basert på 10 år gammal teknologi og har egenteleg dødskjedeleg grafikk.

Matematikk er nok litt eldre enn 10 år vennen...