RBW Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Intel promoterer BTX På Intel Developer Forum har BTX-faktoren fått ekstra oppmerksomhet. Det er tydelig at Intel vil ha nykommeren inn i varmen så raskt som mulig. Les artikkelen her Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Får håpe de finner en løsning slik at AMD blir fornøyd med BTX også. Eller..det jo egentlig ingenting å si, ettersom du allikevel må kjøpe nytt HK hvis du skal gå fra AMD->Intel eller omvendt. Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Eller..det jo egentlig ingenting å si, ettersom du allikevel må kjøpe nytt HK hvis du skal gå fra AMD->Intel eller omvendt. BTX vil vel kreve nytt kabinett også.. Lenke til kommentar
chil Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 svært skjeldent jeg kjøper ny prosessor uten å kjøpte nytt hovedkort også, de 2 tingene henger så godt som sammen Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Eller..det jo egentlig ingenting å si, ettersom du allikevel må kjøpe nytt HK hvis du skal gå fra AMD->Intel eller omvendt. BTX vil vel kreve nytt kabinett også.. Mange kabinetter på markedet i dag støtter BTX, blandt annet CM Stacker. Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Godt å vite at jeg kan ha kabinettet mitt i noen år til. Vi får se hva BTX har å tilby. Bedre kjøling er jo greit, mindre støy er gøy. Vi får håpe BTX har en betraktlig forskjell på temperaturene. Lenke til kommentar
IIIvolt Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) BTX vil vel kreve nytt kabinett også.. Det vil det i de fleste tilfeller ja. Jeg kan ikke pr. dags dato si at jeg ser den helt store revolusjonen ved BTX. Man har jo bare stokket om på plasseringene til IO-porter og slikt, og bruker bla. bedre airflow og et par andre mindre forbedringer som et påskudd for å få folk til å bruke mer penger. Endret 4. mars 2005 av IIIvolt Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Håper det kortet på bildet ikke blir representativt, plasseringen av strømkontakt og s-ata er ganske langt fra der jeg ønsker det. I tillegg liker jeg ikke tankten på å ha CPUen så langt fram i kabinettet. AtW Lenke til kommentar
BennyXNO Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 svært skjeldent jeg kjøper ny prosessor uten å kjøpte nytt hovedkort også, de 2 tingene henger så godt som sammen Poenget er vel ikke prosessor i denne sammenhengen? Jeg kjøper sjeldent bare hovedkortet og prosessor når jeg skal ha meg ny maskin. Som regel stripper jeg den gamle maskinen ned så godt det lar seg gjøre og selger den. Og da må jeg kjøpe meg nytt kabinett også. Men klart, hvis vi skal ha 2 standarder på miditower kabinetter, blir det jo hovedkortet som bestemmer hvor kuuult kabinett man kan ha. Lenke til kommentar
BennyXNO Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Håper det kortet på bildet ikke blir representativt, plasseringen av strømkontakt og s-ata er ganske langt fra der jeg ønsker det. I tillegg liker jeg ikke tankten på å ha CPUen så langt fram i kabinettet. AtW Poenget med å ha cpu'en lengst mulig frem er vel for at den skal komme i kontakt med frisk luft fortest mulig siden inntaket for luft som regel ligger fremme i kabinettet. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Håper det kortet på bildet ikke blir representativt, plasseringen av strømkontakt og s-ata er ganske langt fra der jeg ønsker det. I tillegg liker jeg ikke tankten på å ha CPUen så langt fram i kabinettet. AtW Poenget med å ha cpu'en lengst mulig frem er vel for at den skal komme i kontakt med frisk luft fortest mulig siden inntaket for luft som regel ligger fremme i kabinettet. Å ha vifter nærmere øret er jeg i utgangspunktet skeptisk til. Og i tillegg ser det kinkigere ut for vannkjøling. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) På Intel Developer Forum har BTX-faktoren fått ekstra oppmerksomhet. Anandtech er veldig uenig med dere: Very Little BTX Intel has pushed BTX considerably in past years, but this time around we saw very little on the BTX front - possibly because an unwillingness of motherboard and case manufacturers to adopt the standard at this point. Forøvrig er jeg ikke spesiellt begeistret over BTX jeg heller. Endret 4. mars 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Plasseringen av harddisk og DVD-rom kontakter er jo helt idiotisk, man må jo strekke kabler over hele kabinettet. Eneste grunn til at BTX standarden slår til er vel at den blir puttet i ferdig bygde maskiner, og med tid og stunder så vil det tvinge alle som bygger også over på standarden. Lenke til kommentar
TheIlluminated Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 BTX kan kanskje være noe jeg vurderer ved neste oppgradering hvis det viser seg at det har noe for seg. Bedre kjøling og mindre støy liker jeg, hvor kontaktene ligger er ikke så farlig så lenge det ikke er et ****ete å bygge. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Har tro på dette med tanke på mindre/lavere temp. Så jo på det kabinettet jeg bygde om "vrengt LianLi" det ble jo noe lignende og der fikk jeg lavere temp og det med dagens hk . Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Eller..det jo egentlig ingenting å si, ettersom du allikevel må kjøpe nytt HK hvis du skal gå fra AMD->Intel eller omvendt. BTX vil vel kreve nytt kabinett også.. Ingenting en dremeø ikke kan fikse Lenke til kommentar
Caddy Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Har tro på dette med tanke på mindre/lavere temp.Så jo på det kabinettet jeg bygde om "vrengt LianLi" det ble jo noe lignende og der fikk jeg lavere temp og det med dagens hk . Kan det være pga kald luft er i bunnen av kabinettet, og varm luft stiger? Prosessoren plasseres jo lenger nede på BTX "standarden".... Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Har tro på dette med tanke på mindre/lavere temp.Så jo på det kabinettet jeg bygde om "vrengt LianLi" det ble jo noe lignende og der fikk jeg lavere temp og det med dagens hk . Kan det være pga kald luft er i bunnen av kabinettet, og varm luft stiger? Prosessoren plasseres jo lenger nede på BTX "standarden".... Det er forsåvidt ikke dumt, men man må være forsiktig med å fokusere alt for mye på CPU (synes ihvertfall jeg). Andre ting på bordet klarer seg helt uten vifter hvis strømmen av luft er ok, CPU må ha noe kjølingsopplegg uansett. Det er ikke bare cpu som blir varmt og bråker i ett system. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Kan det være pga kald luft er i bunnen av kabinettet, og varm luft stiger? Prosessoren plasseres jo lenger nede på BTX "standarden".... Jeg tror ikke det har så mye betydning siden vifter skaper mye kraftigere luftstrøm i kabinetter enn naturlig konveksjon gjør. (Det at varm luft stiger opp kalles naturlig konveksjon) Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Kan det være pga kald luft er i bunnen av kabinettet, og varm luft stiger? Prosessoren plasseres jo lenger nede på BTX "standarden".... Jeg tror ikke det har så mye betydning siden vifter skaper mye kraftigere luftstrøm i kabinetter enn naturlig konveksjon gjør. (Det at varm luft stiger opp kalles naturlig konveksjon) Joda, men vil ikke det faktumet at luften ikke allerede er varmet opp ha noe å si? Eller er denne effekten neglisjerbar? AtW Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå