Gå til innhold

Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*


HolgerL

Hvilket sted tilhører du?  

1 456 stemmer

  1. 1. Velg ett av alternativene

    • Dragvoll
      254
    • Gløshaugen
      1018
    • Annet
      202


Anbefalte innlegg

Trudde snitte på NTNU var såpass høyt på siving. faga for å komme inn att det ikke var dårlige studenter. Jeg har for dårlige karakterer fra vgs til å komme inn på den linja jeg nå går på ntnu, så tok de tre første åra et annet sted. Men jeg har ikke hatt noen problemer med faga på ntnu, så hvordan kan folk som hadde dritgode karakterer fra vgs ikke klare noe som en med elendige karakterer fra vgs greit klarer.

 

Tydlig vis så burde inntakskrave til studiet fra vgs karakterene endres siden de ikke gir noe godt bile på hvor godt personen er egnet til å klare studiet.

Det er absolutt ikkje inntakskrava til studiet det burde bli gjort noko med, heller meir "likestilling" på VGS. Det er så umåteleg stor forskjell på ein 6'ar i eit fag på ein vidaregåande til ein 6'ar i same faget på ein annan vidaregåande. For min del virkar det som om kvar VGS har sin eigen standard.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Trudde snitte på NTNU var såpass høyt på siving. faga for å komme inn att det ikke var dårlige studenter. Jeg har for dårlige karakterer fra vgs til å komme inn på den linja jeg nå går på ntnu, så tok de tre første åra et annet sted. Men jeg har ikke hatt noen problemer med faga på ntnu, så hvordan kan folk som hadde dritgode karakterer fra vgs ikke klare noe som en med elendige karakterer fra vgs greit klarer.

 

Tydlig vis så burde inntakskrave til studiet fra vgs karakterene endres siden de ikke gir noe godt bile på hvor godt personen er egnet til å klare studiet.

Mange (så vidt jeg vet) med høyt snitt jobbet ikke for det på VGS, og har dermed knapt arbeidsrutiner. Når man da må begynne å jobbe blir det tøft.

 

I tillegg vil jeg påstå det var enklere å stryke i fag som matte2 (førsteklassefag) enn det er nå i f.eks. turbulens (fjerdeklassefag).

Lenke til kommentar
Trudde snitte på NTNU var såpass høyt på siving. faga for å komme inn att det ikke var dårlige studenter. Jeg har for dårlige karakterer fra vgs til å komme inn på den linja jeg nå går på ntnu, så tok de tre første åra et annet sted. Men jeg har ikke hatt noen problemer med faga på ntnu, så hvordan kan folk som hadde dritgode karakterer fra vgs ikke klare noe som en med elendige karakterer fra vgs greit klarer.

 

Tydlig vis så burde inntakskrave til studiet fra vgs karakterene endres siden de ikke gir noe godt bile på hvor godt personen er egnet til å klare studiet.

Mange (så vidt jeg vet) med høyt snitt jobbet ikke for det på VGS, og har dermed knapt arbeidsrutiner. Når man da må begynne å jobbe blir det tøft.

 

I tillegg vil jeg påstå det var enklere å stryke i fag som matte2 (førsteklassefag) enn det er nå i f.eks. turbulens (fjerdeklassefag).

 

Jeg jobba ikke så mye på vgs jeg heller, gjorde kunn lekser i de faga som de kontrolerte, og jeg sovna et parr ganger i tysk timenne, og en gang i historia... kanskje det er grunnen til att det gikk så dårlig da, og det nå går brukbart siden jeg faktisk jobber :p

 

Sjekka de faga jeg har hatt på ntnu til nå på master graden, og de med høyest strykprosent har rundt 25% stryk. Syntes det fortsatt er ille, men er sannt nokk ikke så ille som det som ble nevnt tidligere.

Lenke til kommentar
Argh... innsida burde få en "rapporter spam"-knapp. Oppslagtavla der blir misbrukt til de grader... Enten sendes samme melding om og om igjen, ellers blir meldinger som kun angår noen få ansatte sendt til samtlige brukere.

Enig. Selv har jeg aldri klart å få meg noen vane med å lese gjennom mølla der siden det er så tungt å komme seg gjennom all spammen.

Lenke til kommentar

Snitt ifra videregående betyr jo null, mest fordi det er så lett at de fleste som gidder å følge med i noen timer glir gjennom hele skolegangen med et snitt oppmot 5 uten å gjøre lekser i det hele tatt. Om man da sitter på NTNU med dårlige arbeidsvaner kan jo godt hende..

 

Strykraten på algdat er så høy kun fordi faget da er utrolig vanskelig. Det betyr jo bare at graden blir vanskeligere å oppnå, det er ikke dermed gitt at faget må gjøres lettere for å gi en mer normal strykprosent.

Lenke til kommentar

Algdat er ikke så vanskelig fag ... Er bare det at Hetland er så sykt ustabil i eksamenslagingen sin. Ett år ser du verdens letteste eksamen, neste år er oppgavene helt syke. Pensum er ikke så vanskelig. Kunne lett lagd oppgaver i matematikk 1 med samme strykprosent om det måtte være ønskelig.

Lenke til kommentar

Jeg hadde TFY4106 i høst. Strykprosenten var 35%, og det skyldes forelesere. For egentlig var ikke eksamen SÅ vanskelig. Jeg var en av de som strøk, og vet at jeg kunne klart den eksamenen dersom jeg hadde en foreleser som faktisk snakket om faget og ikke bare slengte opp noen formler på tavla og snurra rundt på stolen.

 

Jeg tror grunnen til at det er mange som detter av er at de ikke er klar for å faktisk jobbe siden de er vant med at alt går så lett. Jeg jobba heller ikke noe mye på vgs, og jeg skjønte ikke overgangen fra vgs til ntnu før i andre året. At jeg faktisk måtte jobbe for å klare fagene.

Lenke til kommentar

Vurderer å byrje med ein del sjølvstudium sjølv. Merka ei mykje betre forståing av faga første semester etter at øvinga til eksamen byrja, i forhold til kva eg hadde gjort tidlegare i semesteret.

 

I tillegg har eg denne kjensla av at "eg går glipp av noko" om eg ikkje er på forelesingane. Stygg uvane som heng att etter obligatorisk oppmøte på VGS?

Lenke til kommentar

Tja, nå må man jo være rimelig up2date i starten da, ettersom øvingene skal inn samme uke som de legges ut (ca.). Etterhvert blir det jo en del friere, og personlig ligger jeg som regel 1-2 uker bak i fagene jeg ikke følger forelesning. Men egentlig bør jeg jo gå i flere forelesninger, da alternativet blir at jeg sover lenger og blir på skolen til langt på kveld.

Lenke til kommentar
Tydlig vis så burde inntakskrave til studiet fra vgs karakterene endres siden de ikke gir noe godt bile på hvor godt personen er egnet til å klare studiet.

 

Inntakskravet er karaktersnittet til den med dårligst snitt som kom inn. Litt vanskelig å gjøre noe med den med mindre de lar flere studenter begynne.

Er jo bare å gjøre det som hadde vært fornuftig, nemlig å gi faen i karakterer i fag som er helt uvensetlig forstuidet i inntaket, nå teller jo norsk, gym og tysk likke mye som karakterer i matte fysikk og kjemi.

 

AtW

Lenke til kommentar
Nja, er jo ikke akkurat en dårlig egenskap å kunne skrive da. Før i tiden var det vel dog viktiere med god karakter i realfagene (ga vel ekstrapoeng). Nå skal vi jo ikke glemme at man fikk drøssevis av poeng for realfag opp til og med i fjor også.

 

Ekstrapoeng kun i kraft av å ta faget er irrelevant sålenge alle andre som skal inn på studiet har de samme poengene. Det er ikke dårlig å ha kunnskaper, men det langt langt mindre relevant enn andre egenskaper for et siving-studie.

 

AtW

Lenke til kommentar

Jeg har veldig lyst til å begynne på Energi og Miljø(sivilingenør) der i fremtiden(skal begynne på videregående til høsten... Ja, jeg tenker langt fram i tid. :whistle: )

Er det noen her som går på den linjen? Hvordan ligger snittet der? (Som sagt, vet det vil ha endret seg til min tid, men hadde vært fint med en pekepinn.)

Lenke til kommentar
Trekker ned for alle andre også.

 

Trekker vel opp for mange og. Poenget er jo at dette er lite relevant for den videre utdanningen man skal ta hvis man velger sivinglinje.

 

Med dette nye kunnskapsløftet kan jeg ende opp med at norskkarakterene mine blir hele 1/4 av mitt vitnemål. Hurray.. Gleder meg til karakterlotteriet nå siste termin :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...