Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Flin]

Den som skjønner Kant opp med labben. Jeg håper ikke det er så mange andre for i såfall er jeg dum.

 

Den som skjønner Kant opp med labben. Jeg håper ikke det er så mange andre for i såfall er jeg dum.

[Micern]

Kant er nok den verste ja. Uhorvelig mange merkelig uttrykk og sammenhenger. Men han er jo bare en av mange, så kan du alle bortsett fra Kant så går det sikkert bra

[Flin]

Oi, jeg fikk dobbel-post, bare at det var ikke en dobbel post.

 

Jeg vil ha følgene oppgave: Hva er sikkert viten/(Kan vi ha sikker viten) Drøft dette ut i fra sentrale tenkere fra pensum.

 

Da skulle jeg klart meg ganske bra.

[Danielzu]

Er sånn at du kan velge oppgave.

 

En av oppgavene går nesten garrantert ut på Moral.

[Flin]

Vet, jeg har sett på gamle eksamens sett. Er mye som går igjen. Dog moral kan være litt vanskligere igjen. Fordi moralen må ofte begrunnes utifra de forskelige syn tenkeren har.

 

Men dette er vel ikke en ex phil trå så jeg skal tilbake til min bok og slutte å forsøple.

[Husam]

Om alle oppgavene går ut på at man må vite noe om det som står etter Kant i boka (cirka halvparten av boka) er jeg fucked. Her skal det gambles.

[hli]

Vil ønske alle sammen lykke til i morgen. Har vært beroligende å se at jeg på langt nær er den eneste som sliter med denne.

 

Skal bare lese gjennom noen av sammendragene fra Dybvig*2 jeg nå, så er jeg klar.

[kknet]

Om 15 timer er marerittet over, fatt mot alle mann! Som det ble kommentert tidligere, lyset som du ser i enden av tunnelen skal snart passeres og legges _langt_ bak seg =) Lykke til i morgen alle medfilosofer!

[Europa]

Filosofi er interessant. Husk å få med litt krass religionskritikk i en bisetning.

[Micern]

Er ikke det litt risky business?

[Lanka]

Vet ikke hva øvingene var i år. Men vi fikk hvertfall en tro kopi av en av øvingsoppgavene på eksamen. Noe med Aristoteles, og hans syn på ett eller annet (Menneske/naturen??). Også skulle man sette det i lys av Descartes tenkning. Les på øvingene dere har skrevet (forhåpentligvis selv), så skal det meste gå bra. Det vil være en såkalt plankeoppgave som går ut på øvingene. Klarte en finfin C etter å ha lest i 2 dager med kompendium. Altså ingen repetisjonshefte på mange sider. Kompendiet var på omlag 60 sider eller noe. Dra inn morsomme elementer, så får dere og sensor en morsom skrivning/lesing. F.eks skyggehistorien til Descartes/Hume eller hvem det nå enn var. Om at skygemenneskene kunne man ikke se, og da kunne man ikke vite at de var der. Eller noe slikt svada. Glad jeg er ferdig med det

 

Og det vil nok dere også være rundt kl 13.00 imorgen.

[aspic]

Eg gledar meg. Det skal bli spanande å sjå kor mykje eg må ro i morgon Har spelt Halo 3 i heile kveld, må vel vere godt for noko

[Gebby]

Blir skjønt å være ferdig med exphil ja. hvis jeg står...

 

Er egentlig helt fucked om jeg ikke får det jeg jeg har lest om. Kan sikkert skrive en C om noe som Hobbes, Machiavelli og Hume, men blirre no annet kan det gå laaangt ned.

 

Kant er forresten også greit, mer forståelig på filosofi.no enn i boka though

[hallgeirl]

Lykke til i morra, ex.philere.

[Bruun]

Jeg håper mest på øving 2, den med Aristoteles, Hobbes og Machiavellis syn på forholdet mellom menneske og samfunn. Det er faktisk en smule interessant, og da er det lettere å lese om.

[aspic]

Yeah. Eg håpar også på den som "plankeoppgåve". Den eller nr. 3 av øvingsoppgåvene. Å ramse opp litt falsifikasjonsteori samt paradigmer skal ikkje vere så altfor vanskeleg

[Bruun]

Hvis man ikke trengte å gjøre den oppgaven, og derfor ikke gjorde den, så er det vanskelig

[quakie]

Jeg statser nok heller på politisk teori, eller moral/samfunn etc.

[aspic]

Eg forventar du acer'n Quakie. Uansett så blir det ein litt forsinka eksamensfest nede i Klostergata etter nyttår! Me sjåast.

 

Lykke til i morgon alle saman. Vi sit alle i same båt

[Danielzu]

Møtes på Hallen gutter(og jente)