Den store Warrior tråden..

[-hauken-]

hei,

 

jeg spilte før på min warrior lvl 48. Han var en heftig twink. Vant mange runder i bg med han ja:cool: han hadde et par epics, og resten blå

 

min taktikk, feig men hva ellers: ser du en horde som har under 20% liv så tar du execute på`n jeg pleier og stå og se på en teammate slåss mot en horde til horden har lite liv, da tar jeg og løper bort til han og executer, men selfølgelig, ser du alliancen din har mindre liv en horden så hjelper du`n

 

-Hauken-

Endret 22. juli 2007 av -hauken-

[PSV]

.....

[slez]

hei,

 

jeg spilte før på min warrior lvl 48. Han var en heftig twink. Vant mange runder i bg med han ja:cool:  han hadde et par epics, og resten blå

 

min taktikk, feig men hva ellers: ser du en horde som har under 20% liv så tar du execute på`n   jeg pleier og stå og se på en teammate slåss mot en horde til horden har lite liv, da tar jeg og løper bort til han og executer, men selfølgelig, ser du alliancen din har mindre liv en horden så hjelper du`n

 

-Hauken-

9117905[/snapback]

 

Du er pro.

[MrSifter]

hei,

 

jeg spilte før på min warrior lvl 48. Han var en heftig twink. Vant mange runder i bg med han ja:cool:  han hadde et par epics, og resten blå

 

min taktikk, feig men hva ellers: ser du en horde som har under 20% liv så tar du execute på`n   jeg pleier og stå og se på en teammate slåss mot en horde til horden har lite liv, da tar jeg og løper bort til han og executer, men selfølgelig, ser du alliancen din har mindre liv en horden så hjelper du`n

 

-Hauken-

9117905[/snapback]

ROFLCOPTER

[-hauken-]

ROFLCOPTER

9117997[/snapback]

im the one winning every round..noob

[Kuldesjokk]

Hvorfor være feig? Hvis du har en så god twink som du sier burde du da vinne hver eneste kamp der det bare er en så det å være feig er jo bare kjipt for de du spiller sammen med...

[Pingo68]

Hvorfor være feig? Hvis du har en så god twink som du sier burde du da vinne hver eneste kamp der det bare er en så det å være feig er jo bare kjipt for de du spiller sammen med...

9118295[/snapback]

 

Handler vel mere om skills tenker jeg. Hjelper lite om twinken er aldri så mye overpowered om mannen bak tastene er håpløs. Enkelte får jo kun kills på denne måten.

[Kuldesjokk]

Har selv ikke de beste skillsene og er ikke twinket, løper ofte inn i to og tre stykker, det er artig det... Man dør av og til og kommer av og til i fra det, men det er når du gjør sånt at man får gjort en forskjell synes nå jeg

[smy]

start på warror her

 

lure på protect spec eller fury? noen tips til hva jeg skal velge? hva er best til å lvl med

9101237[/snapback]

Fury eller arms. IKKE PROT

 

Hva du lvler med kommer egentlig mest ann på hvilket våpen du har. arms er forhåndsvis 2hånds, mens fury er dual wield ( 2 våpen) . Noen snakker om 2hånds fury med slam. det har jeg aldri selv testet... så kan ikke utalte meg såmye om det. jeg lvlet min warrior arms til 49, så fury til 64

9102085[/snapback]

 

 

Så 2hand våpen er arm og dual wield er fury

 

http://www.wowhead.com/?talent=pGMcbAbog0dioE0ouMh

 

hva tror der om den?

Endret 22. juli 2007 av lordsmygen

[Kuldesjokk]

Ta vekk to i imp. execute og sett over i enrage, tror ihvertfall jeg...

[DeadbeaT]

om du aboslutt skal gå 41/x/x så velg nå i allefall de riktige valgene nedover:

 

http://www.wowhead.com/?talent=pV0xbAbog0dioE0zm0x

 

og vhrodan du skal ha det gøy med warrioren din uten TM er meg en gåte, men det finnes jo slike folk også..

[smy]

TM?

[DeadbeaT]

tactical mastery, prot tree tier 1

[nomadeppl]

jeg var fury fra lvl 62-64 men, det var JÆVLI. så specca jeg http://www.wowhead.com/?talent=LVMhdNioM0kZE0zm0go fikk da 26% crit med two hand axe og en combo av slam og MS gjør susen. det var ubert!! takk for den på forumet her som sa imp slam var pro

[DeadbeaT]

mja, var kanskje meg, men jeg tenkte primært fra 31-40, men det var bra du fant noe som passet deg da.

[Gnimmels]

Driver å mekker meg lvl 70 build for warrioren min, da han en gang blir det. (48 atm). Har kommet frem til at jeg vil ha en 35/5/21 build. Hovedsaklig for PVP, men også for å kunne tanke heroics osv..

 

Uansett, det jeg lurer på er: Er shield spec og imp shield block verdt alle de poengene? Har LITE tankeerfaring, bare så det er sagt... Men synes bare det virker som bortkastet å bruke 6 talentpoeng på at shieldblock skal blokke ett attack til, 5% block og 1 rage (?!) når man blocker...

 

Men er godt mulig jeg tar feil... Noen som kan forklare meg hvorfor jeg eventuelt skulle velge å ta disse talentene?

[Shruggie]

Tror ikke du skal forvente å tanke heroics med mindre enn 31 poeng i prot.

[likferd]

Driver å mekker meg lvl 70 build for warrioren min, da han en gang blir det. (48 atm). Har kommet frem til at jeg vil ha en 35/5/21 build. Hovedsaklig for PVP, men også for å kunne tanke heroics osv..

 

Uansett, det jeg lurer på er: Er shield spec og imp shield block verdt alle de poengene? Har LITE tankeerfaring, bare så det er sagt... Men synes bare det virker som bortkastet å bruke 6 talentpoeng på at shieldblock skal blokke ett attack til, 5% block og 1 rage (?!) når man blocker...

 

Men er godt mulig jeg tar feil... Noen som kan forklare meg hvorfor jeg eventuelt skulle velge å ta disse talentene?

9130284[/snapback]

 

Imp. shieldblock er noe du trenger for å tanke raidbosser, for å forhindre crushing blows på deg selv. Dette er altså bosser som er level 73. I heroics vil du ikke finne noen mobs eller bosser som er mer en level 72, men skal du f.eks i karazhan vil du trenge imp. shieldblock. Merk at du vil ha store problemer med å holde aggro med en arms spec. Det er ikke defiance som gjør prot så mye bedre til aggro, men shieldslam.

[Gnimmels]

OK, så om jeg vil skaffe meg primal nethers til å mekke meg slegge, så må jeg enten specce prot ei stund, eller satse på å få DPS spot i en heroic? Kan ikke tanke heroic med 21 poeng i prot?

 

Dropper vel nether utenom heroic også, men det er vel ganske skjelden:P

[mad_arab]

Hva er det lurest å satse på i BS med prot warrior? Klarer ikke se at noen av BOP tingene er helt ideelle...