2peewee Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Var ikke spesielt lovanes det nei men har aldri sett den media koden før. MKM 02, ser ut som jeg har vert heldig med kjøp av de 10kr`s DVD+RW platene mine Det kan eg liga Lenke til kommentar
Xzan Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 hva kommer PI errors av? har ca 70 i gjennomsnitt med bruk av benq sine dvd-r plater atm Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Jeg hadde jo med et spørsmål i den lange posten min, nettopp fordi jeg ikke viste helt hva jeg skulle mene om de høye PIE verdiene jeg får på -R platene. Du mener altså at de høye PIE verdiene har minimal betydning? En ting er at jeg kan lese platene greit nå, men går det like bra om to år? Kort fortalt, jeg aner ikke hvordan jeg skal tolke de høye PIE verdiene. Hva betyr disse verdiene hva angår lesbarhet og holdbarhet? John D Hei! Jeg sa ikke at 70 PI errors ikke har noen betydelse, men at 10 PI errors er helt normalt det tror jeg. Men jeg vet heller ikke hva PI errors, PI failuers eller PO failures innebærer, eller hva det har å si for holdbarheten, kvaliteten osv.... Er også meget interessert i få vite dette... Noen som vet? OC-Freak? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Tja - kanskje jeg skal forklare det Hver data "blokk" (ECC blokk) på en DVD-Plate 208 rader med 182 byte med data i hver rad. De siste 10 byte i hver rad brukes til å lagre feilkorrigeringsdata for å korrigere PI Feil (PI Errors), mens de siste 16 radene i hver ECC blokk inneholder data for å korrigere PO Feil (PI Failures). 1 PI Feil defineres som feil på minst 1 av de 182 byte i en rad. Og siden det er 208 rader i en ECC blokk kan man ha 208 PI Feil per ECC blokk. Standarden for DVD sier at feil-SNITTET for 8 ECC blokker etter hverandre ikke skal overstige 280 PI Feil. (8 blokker x 208 feil = maksimalt antall feil per 8 blokker = 1664 feil). 1 PO feil (Parity Inner Failure) defineres som feil på minst 5 av de 182 byte i en rad. Og siden det er 208 rader i en ECC blokk kan man ha 208 PO Feil (Parity Inner Failures) per ECC blokk. Standarden for DVD sier at feilverdien for 1 ECC blokk ikke skal overstige 4 PO Feil (Parity Inner failures). Maksimalt per blokk er da 208 Feil. Som vi ser definerer standardene PI-E ut fra snittet på 8 blokker etter hverandre, mens PI-F defineres per blokk. Dette gir ofte problemer da en del brennere kun rapporterer feil per 8 blokker. Dette gjelder blant annet BenQ hvis jeg ikke tar helt feil. Så resultater med en Benq brenner blir da: PI-E: maks 280 PI-F: maks 32 (selv om dette ikke følger standardene 100% - da vi ikke vet om f.eks en blokk har mer enn de tillatte 4 feil i følge standardene.) Mens på Lite-On er det: PI-E: Maks 280 PI-F: Maks 4 en PO Failure er en feil som iokke kan korrigeres av hverken nivå 1 (PI-E korrigering) eller nivå 2 korrigering (PI-F korrigering), en PO Failure vil gjøre platen uleselig. Mulig det bare laget mer forvirring - men det er et vanskelig område å forklare For dem som vil studere selv: www.ecma-international.org Standardene heter: ECMA 267 (DVD-ROM) ECMA 337 (DVD+R) ECMA 338 (DVD-R) Lenke til kommentar
Xzan Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Så 70ca er ikke ille? Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Så 70ca er ikke ille? Så lenge snittet er på under 100 og maksverdien under 200 regner jeg det som bra nok. Lenke til kommentar
Bigfoot25 Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Tja - kanskje jeg skal forklare det Takk for infoen OC-Freak. Ble litt klokere nå iallfall. Kjøpte den spindelen med Sony DVD+R i dag. De hadde helt korrekt mediekode Sony.D11. Skal teste de senere i kveld. 149,- er vel en ganske grei pris for 25 slike? John D Lenke til kommentar
jessecd Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Legger ved en link hvor jeg kjøpte mine Verbatim + plater : http://www.wesellcd.com/shop/default.asp?SetLng=6 Lenke til kommentar
Xzan Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Legger ved en link hvor jeg kjøpte mine Verbatim + plater : http://www.wesellcd.com/shop/default.asp?SetLng=6 Så nice ut.. prismessing hvertfall Lenke til kommentar
Bigfoot25 Skrevet 12. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 12. februar 2005 Skal prøve noen andre plater og komme tilbake med resultatene. Da har jeg testet noen Sony DVD+R plater (Sony.D11), og hva skal man si? Tror bildene kan tale for seg selv: Her er den første plata, brent på 8X: Her er den andre plata, brent på 12X: Lesetestene gikk derimot greit (er jo en spindown på hver av dem, men det er bedre enn jeg hadde trodd ut ifra kvalitetssjekken): 8X plata: 12X plata: Jeg klarte også fint å kopiere filene tilbake til harddisk. Hva skal jeg mene om dette liksom? Ut ifra platekontrollen så ville jeg trodd platene skulle vært uleselige. Er Nero DVD-Speed programmet egentlig til å stole på? Jeg vet ikke helt hva jeg skal si eller mene om noe som helst akkurat nå, men jeg vil prøve å få testet denne brenneren i en annen maskin hvis jeg kan. For jeg kan ikke akkurat si dette er noen suksess. Disse platene brant på den hastigheten de skulle iallfall, men jeg tror det er trygt å utelukke at problemet kun skyldes dårlige plater. Oppgitt Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 13. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 13. februar 2005 Fortis 8x DVD+R @ 12x (Sony.D11) Lenke til kommentar
OC-Freak Skrevet 13. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 13. februar 2005 (endret) Det er ikke feil med CD-speed da det ikke har noen "feilkilder". CD-speed viser bare de feilene som brenneren rapporterer. Så resultatene som vises er feilene brenneren rapporterer, at brenneren rapporterer urealistisk mye feil er en mulighet. Rapportering av for mye feil kan påvirkes av: Brenner IDE kabel Strømforsyning IDE kontroller IDE driver Programmer som ligger i bakgrunnen og forstyrrer (eks, powerDVD, InCD, sonic DLA, Direct CD, alcohol, daemon tools, cloneCD tray osv) Å prøve den i en annen maskin kan da være lurt. Endret 13. februar 2005 av OC-Freak Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 13. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 13. februar 2005 Tusen takk for forklaringen OC, du er gull verdt Hva skulle man gjort uten deg på forumet, klødd seg mye i hue i alle fall, hehe... Lenke til kommentar
Jove Skrevet 16. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Prøv brenneren i en annen PC - feiler den der også så send den inn for å få den byttet. Vil tro det har blitt noe feil med den da. Nå har jeg prøvd brenneren i en kamerat sin maskin. Det er en helt nyformatert pc med win XP. Akkurat de samme problemene skjedde der. Fikk ikke brendt dataplate. Første gang kom det feilmelding. Andre gang vi prøvde, ble brenneren stå å spinne opp og ned heletiden. Måtte slå av datamaskinen for at brenneren skulle roe seg. Skal ringe nett-butikken i morgen, håper det ordner seg med en ny brenner, litt kjapt Takk for hjelp! Mvh Jan Ove Har fått meg ny BenQ1620 nå, og den brenner dataplaten. Kurvene i bildet her sier meg ikke så veldig mye, men det gikk mye mye kjappere enn med den forrige brenneren som jeg slet slik med. Kjedelig å ha brukt ca 25 dvd-plater på en produktfeil, men er glad det ordnet seg til slutt. Takk til alle som har svart meg, for hjelp! Mvh Jan Ove EDIT: Har nå den firmwaren som brenneren har orginalt. Taper jeg noe på å ikke oppdatere den? Endret 16. februar 2005 av Jove Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. februar 2005 Har fått meg ny BenQ1620 nå, og den brenner dataplaten. Kurvene i bildet her sier meg ikke så veldig mye, men det gikk mye mye kjappere enn med den forrige brenneren som jeg slet slik med. Kjedelig å ha brukt ca 25 dvd-plater på en produktfeil, men er glad det ordnet seg til slutt. Takk til alle som har svart meg, for hjelp! Mvh Jan Ove EDIT: Har nå den firmwaren som brenneren har orginalt. Taper jeg noe på å ikke oppdatere den? Alltid greit med nyeste firmware Man taper ihvertfall ikke noe på å oppgradere, med mindre det er uoffisiell firmware da. Hvilken plate er brukt på det vedlagte bildet? Kurven skal vel optimalt sett ikke være så hakkete som på bildet, men det kan skyldes firmware eller dårlig plate. Har du prøvd å teste platen(e) i Nero CD Speed : Disc Quality Test for å se om du får "normale" kvalitetspoeng der? Lenke til kommentar
Jove Skrevet 16. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Alltid greit med nyeste firmware Man taper ihvertfall ikke noe på å oppgradere, med mindre det er uoffisiell firmware da. Hvilken plate er brukt på det vedlagte bildet? Kurven skal vel optimalt sett ikke være så hakkete som på bildet, men det kan skyldes firmware eller dårlig plate. Har du prøvd å teste platen(e) i Nero CD Speed : Disc Quality Test for å se om du får "normale" kvalitetspoeng der? Var bare det at jeg er litt redd for å "ødelegge" noe, da det har vert "nok" styr med dette brenne-kjøpet. Men mulig jeg tørr en dag. Jeg har lite peiling på dette, men legger ved et bilde. Platen er Verbatim +R 8x fra 25-spindel. Samme kode som nevnt tidligere. Håper dette er godt nok til å kunne stole på at innholdet blir bevart noen år. (Har en drøss med bilder osv jeg skal backe ut) Mvh Jan Ove Edit: Ser at jeg glemte å bruke den nyeste DVD-CD-speed. Endret 16. februar 2005 av Jove Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 16. februar 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) [Var bare det at jeg er litt redd for å "ødelegge" noe, da det har vert "nok" styr med dette brenne-kjøpet. Men mulig jeg tørr en dag. Jeg har lite peiling på dette, men legger ved et bilde. Platen er Verbatim +R 8x fra 25-spindel. Samme kode som nevnt tidligere. Håper dette er godt nok til å kunne stole på at innholdet blir bevart noen år. (Har en drøss med bilder osv jeg skal backe ut) Mvh Jan Ove Det så egentlig helt perfekt ut Hvilken versjon av Nero cd speed har du?` 0 PIF kan neppe stemme...Prøv versjon 3.61 og hvis det fortsatt er 0 PIF der har jeg aldri sett makan Uansett er det tydelig at du har løst problemet og kan nyte brenneren! Edit: nyere Nero CD Speed versjon Endret 16. februar 2005 av Gerrard Lenke til kommentar
Jove Skrevet 16. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. februar 2005 (endret) Det så egentlig helt perfekt ut Hvilken versjon av Nero cd speed har du?` 0 PIF kan neppe stemme...Prøv versjon 3.61 og hvis det fortsatt er 0 PIF der har jeg aldri sett makan Uansett er det tydelig at du har løst problemet og kan nyte brenneren! Høres bra ut! Dette var med den medfølgende programvaren. (3.23) Men obs: jeg vet ikke om innstillingene er "riktige" i forhold til alle de andre testene.. 3.61 : Manufacturer : Verbatim Code : MCC 003 Disc Type : DVD+R (Book Type: DVD-ROM) Usage : General Recording Layer : - Recording Speed : - Capacity : - Additional Capacity : - Overburn Capacity : - (Bruker den samme dataplaten) Ja, endelig har jeg ivertfall en brenner som klarer å brenne en hel DVD Vet ikke hva som var galt med den forrige BenQ'en. ---------- General Information Drive: BENQ DVD DD DW1620 Firmware: B7P9 Disc: DVD+R (MCC 003) Selected speed: Maximum PI errors Maximum: 71 Average: 4.00 Total: 45902 PI failures Maximum: 4 Average: 0.05 Total: 528 PO failures: 0 Jitter Maximum: 10.5 % Average: 8.63 % Scanning statistics Elapsed time: 9:45 Number of samples: 17814 Average scanning interval: 8.05 ECC Glitches removed: 0 --------- Ble vist ikke 0 PIF nei:P Finnes det et sted hvor en finner enkel og grei forklaring på hva de forskjellige grafene betyr i praksis, og hva som er bra/dårlig? Edit: Ser at andre har valgt 8x istedenfor "max". Jeg burde kanskje velge 8x jeg også(?) Endret 16. februar 2005 av Jove Lenke til kommentar
joho83 Skrevet 16. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 16. februar 2005 Det der er jo meget bra resultater, en del bedre enn jeg får med mine Verbatim 16x MCC-004 plater... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå