Samsung produserer XDR-minne

[RBW]

Samsung produserer XDR-minne

Samsung har startet opp masseproduksjon av det som kan vise seg å bli fremtidens minne. I første omgang er det snakk om minnebrikker på 256 Mbit.

 

Les artikkelen her

[slettet]

Megabit? Eller Megabyte?

[lavizh]

Så dette er "fremtiden" ?

[Howard]

Megabit? Eller Megabyte?

Megabit. Minnebrikker (chip-er) måles i Megabit, mens kapasiteten til moduler oppgis i Megabyte.

 

Modul vs brikke.

[bOMS]

Megabit? Eller Megabyte?

Jeg lurer også på det, men siden det stod minnebrikker betyr vel det at det blir minnemoduler med 256MB(enkeltsidete) og 512MB(dobbeltsidede), dvs 8 minnebrikker pr side. Men dette er bare gjetting fra meg

 

EDIT: Ser noen svarte før meg, men det ser ut som jeg ikke tok så feil

EDIT2: bortsett fra at jeg rotet med brikke og modul

Endret 26. januar 2005 av bOMS

[stigfjel]

Og her ser vi hva Rambus holder på med. Noen påsto at Rambus utelukkende baserte seg på saksøking. Det ser vi nå er helt feil.

[Malvado]

Var faktisk innom rambus for noen timer siden og leste litt mer om teknologien bak xdr, men det er noen ting jeg savner og lurer på om det er noen her som har litt peiling?

 

Hva blir ca latency på disse brikkene?

Effektforbruk?

[kvase]

Satt selv med p4 1,4 her for ca 1 år siden med rambusminne.

Bygde ny pc her med abit 3max og pentium 2,8 og 1024 ddr minne .

Fant fort ut denne nye pc hvar jo ikke raskere en gammel så jeg tror rambus er på framm marsj med noe stort.

angrer på at jeg solgte gammel pc.

NEI folkens rambus er langt fremme når det gjelder minne teknologi det er bære det ingen hadde troa på dem .

Dem kommer bære sterkere nå en noen gang tidliger hehe

[efikkan]

Dette ser bra ut!

[Tjohei]

NEI folkens rambus er langt fremme når det gjelder minne teknologi det er bære det ingen hadde troa på dem .

Hvis de bare ikke tok blodpris for teknologien sin så.

[MixMaster]

Så meget spennende ut! Hvis det viser seg være bra til en god penge, er det jo låv å håpe på støtte fra Athlon64..?

 

EDIT: La til en "ut"...

Endret 26. januar 2005 av MixMaster

[kvase]

Prisen er det er det ikke noe og si på da. Du får hva du betaler for slik som alt anet her.

Se bare på hva folk legger i alt dem ikke har så mye nytte av ja da kan man jo prate om pris og nytteverdi her.

Håper rambus kommer tilbake og det blir nye hoved kort som er laga til disse rambus minna så vi kan nyte godt av rambus teknologi

[Boralis]

NEI folkens rambus er langt fremme når det gjelder minne teknologi det er bære det ingen hadde troa på dem .

Hvis de bare ikke tok blodpris for teknologien sin så.

Tja dagens DDR priser er nå ikke så lave de heller, rambus sine priser hadde vel sikkert sunket de også om det var blitt sikkelig fart i salget .

Vi ser i dag at DDR2 er dyrt, men dette vil nok endre seg den dagen AMD også tar dette i bruk fordi da tør flere satse på disse og konkuransen blir større, så her er det bare at amd får ræva i gir,for dette vil komme før eller siden uansett

[julepynt]

Ikke nødvendigvis.

 

Jeg tror det ville vært lurt for AMD å gå rett over på GDDR3 eller XDR.

Mest fordi den høye latencyen ikke tjener AMD64-cpuer noe særlig.

[mad_arab]

Jeg så dette på theinq tidligere i dag. Det er veldig lovende at produksjonen er så høy allerede. Jeg tror vi får se dette først på skjermkort når det gjelder PC-markedet. Her trengs det nemlig mindre brikker enn for systemminne, og skjermkort-produsenter er villige til å betale mer for det. Her kan det bli en aldri så liten revolusjon i minnebåndbredde...

[Thombr86]

AMD får jo støtte for DDR-II, men dette blir da kun i "Dragonfly".

Som antageligvis ikke vil finne veien til desktop/HTPC den nærmeste tiden, om i hele tatt.

[mad_arab]

NEI folkens rambus er langt fremme når det gjelder minne teknologi det er bære det ingen hadde troa på dem .

Hvis de bare ikke tok blodpris for teknologien sin så.

Prisen settes av markedet og minneprodusenten. Rambus selger kun teknologien, og krever en lisenskostnad (typisk rundt 1%) fra produsenten. Ergo, Rambus styrer ikke prisen.

[Tjohei]

Prisen settes av markedet og minneprodusenten. Rambus selger kun teknologien, og krever en lisenskostnad (typisk rundt 1%) fra produsenten. Ergo, Rambus styrer ikke prisen.

Jeg snakker om den gang Rambus minne var eneste alternativ for Intel-prosessorer, sånn cirka 3-4 år siden. Den gang tok de en skyhøy lisenskostnad (eller ettellerannet), som førte til at Rambus minne ble forferdelig dyrt.

[balleklorin]

Prisen settes av markedet og minneprodusenten. Rambus selger kun teknologien, og krever en lisenskostnad (typisk rundt 1%) fra produsenten. Ergo, Rambus styrer ikke prisen.

Jeg snakker om den gang Rambus minne var eneste alternativ for Intel-prosessorer, sånn cirka 3-4 år siden. Den gang tok de en skyhøy lisenskostnad (eller ettellerannet), som førte til at Rambus minne ble forferdelig dyrt.

Det beste var at de ville innkassere lisenspenger på SD-RAM som de overhodet ikke hadde rettigheter til, de tapte så det sang i retten også da, men det var mye mas en stund. De har god teknologi men en forferdelig forretningsmoral.

[pertm]

Det ser vel ut som Rambus hadde rettigheter til en del teknologier til SD-Ram

http://www.weckstrom.com/index.php?itemid=232

 

Får håpe de klarer å få brikkene såpass billige at det går an å få dem solgt denne gangen.