guezz Skrevet 28. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2005 Jeg ser ikke noe galt i å kjøpe et enkelt 6600 GT-kort hvis økonomien ikke strekker lenger. Hvis en senere kjøper enda et kort vil ytelsen generelt være lik med 6800 GT. Det stemmer som nevnt ikke helt overens med test suiten til xbitlabs. Dessuten har 6800GT dobbelt så mye minne som fort kan bli ganske nyttig fremover. Dette forutsetter at en lager spillprofilene selv, siden de offisielle ikke er ute ved spillanseringer. Dessuten finnes det mange lanserte spill som vil ha nytte av SLI, men som det ikke finnes profiler til enda. En må også tenke på at det er en fordel med internett hvis en har SLI for raskt å oppdatere profilene. Se mitt forrige innlegg. Har du forresten sett PM'en jeg sendte til deg for noen dager siden? 6600 GT SLI har 128+128 = 256 = mengde ram til 6800GT. Stemmer ikke dette? Jeg skal se på PM-en. Jeg har helt glemt innboksen i et par måneder! Lenke til kommentar
HKS Skrevet 28. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2005 Det stemmer som nevnt ikke helt overens med test suiten til xbitlabs. Dessuten har 6800GT dobbelt så mye minne som fort kan bli ganske nyttig fremover. Det er sant, overall er det bedre å satse på et 6800GT nå, men mulighet for å sette inn et til senere... Må huske at 6800GT både har 256-bit båndbrede og 256Mb minne. Men må også si at jeg er imponert over effektiviteten på 6600GT (set ut i fra båndbredde og mengde på minne, og antal ROP enheter) Nå begynner tilgjengligheten å bli litt bedre på dem, håper prisen også begynner å synke litt snart... De er litt for overpriset nå! Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 28. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2005 (endret) 6600 GT SLI har 128+128 = 256 = mengde ram til 6800GT. Stemmer ikke dette? Kortene må ha samme kopi av grafikk dataene slik at det effektivt fremdeles blir 128MB til rådighet. Endret 28. januar 2005 av MistaPi Lenke til kommentar
guezz Skrevet 28. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 28. januar 2005 6600 GT SLI har 128+128 = 256 = mengde ram til 6800GT. Stemmer ikke dette? Kortene må ha samme kopi av grafikk dataene slik at det effektivt fremdeles blir 128MB til rådighet. Ok, da forstår jeg det. Jeg har sett PM-en, utbedret guiden og sendt en PM til deg. Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 29. januar 2005 Rapporter Del Skrevet 29. januar 2005 Jeg forstår jo dette med at folk ikke har penger nok til å kjøpe et GF6800 GT nå istedet for å kjøpe GF6600 GT og senere legge til enda et GF6600 GT når pengene tilater det. Det eneste jeg lurer på da er om du kanskje heller(Istedet for å legge til det ekstra GF 6600 GT) kunne kjøpe et "GF 7600 GT" eller kanskje et Radeon X800 XT på billigsalg elns? Personlig tror jeg at det beste er å holde seg under 2000 ,- når man handler skjermkort. Det gir som oftest mest for pengene (GF4 Ti4200, Radeon 9700 Pro, Radeon 9800 Pro og GF 6600 GT anyone?). Vel, jeg skal ikke si noe sikkert. Vi må la SLI få litt tid på seg. Lenke til kommentar
Coffie=JavaCode Skrevet 5. februar 2005 Rapporter Del Skrevet 5. februar 2005 Haha, jævla bra jobba Nvidia... Hva? gixxerman hva er det du snakker om?? Er ikke akkurat deres jobb å implimentere det i spill, og de spillene som finnes i dag trenger ikke sil. Finnes ikke spill der ikke mer enn 40% av det etablere markedet kan spille. Du vet at det ikke Nvidia som lager programmene, men skjermkortete ikke sant? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå