Gå til innhold

Snart Windows for AMD64/EM64T


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Microsoft lager 64 bit computing fra bunnen av. De nærmer seg etter hvert en plattform der man kan kjøre allt fra.

Vel, NT ble originalt skrevet for i960 cpu'en og SÅ ble en i386 utgave laget. Microsoft har skrevet så og si hele NT (jeg kaller også XP og 2k3 og de for NT, da de i bunn og grunn er videreutviklingen av NT) platformuavhengig. Så AMD64/EM64T versjon er ikke noe de skrev fra scratch.

XP Pro er jo NT 5.1... :)

 

win2k er NT 5.0 :)

 

og til deg som er irritert over "brukervennligheten".. .um, hva? hva er det egentlig du føler du ikke får gjort?

Lenke til kommentar
Jeg har lastet ned en tidligere beta for å bruke den i noen måneder (så jeg får kjøpt det litt billigere når jeg må) på 64bit-systemet jeg har tenkt å bygge en gang i første halvdel av 2005. Vil betaen oppgradere seg til siste versjon, eller må jeg brenne en ny CD med RC?

Microsoft har opprettet en egen Newsgroup for 64 bits versjonene: Link.

 

Sikkert noen der som kan svare.

 

Geir :)

Endret av tom waits for alice
Lenke til kommentar
Hva er så grunnen til at ms har utsatt xp64?

At det ikke er ferdig?

Avogtil skjønner jeg ikke helt hva ms somler med, de har tydeligvis masse ressurser, men noen av programmende deres oppgarders kanpt i det hele tatt (IE), og hva er det som tar så langt tid med 64-bits XP? Og dette databasebaserete filsystemet har de jo drevet med i en halv evighet, og nå kommer det ikke emd longhorn heller.

 

AtW

Lenke til kommentar

Win XP 64 bit edition for x86 prosessorer er ikke laget fra noe scratch som helst. Det er en "twak, tune and recompile". Ferdig med det. Samme gjelder for så vidt for alle andre 32 og 64 bit versjoner av Win XP. Alt bygger på samme koden. "Bare" nye driverne og noe kernel endringer som skal til. Å porte software fra 32 bit til 64 bit er veldig enkelt om en ikke har rotet seg bort i spesielle 32bit antagelser, noe de aller fleste sørger for å unngå. OS er likevel noe av det vanskeligste å porte da kernel må ha en del kunnskap om de prosessorene den skal jobbe på for å kunne fungere effektivt og levere all funksjonaliteten som prosessoren gir mulighet for.

Lenke til kommentar
ctrl-alt-del funker i alle fall mye bedre i 2k og 2k er mye mer stabilt den xp litt forskjell

Det er ikke min erfaring at XP er mindre stabilt en 2k.

 

Så vidt jeg vet så er også Win XP egentlig bare Win 2k med "glasur". Altså egentlig samme OS, men med litt ekstra. Det er kanskje noen ekstra bugs som følger med den ekstra funksjonaliteten og "brukervennligheten".

 

Den største forskjellen på XP og 2k er nok brukeren og de programmene oftest som installeres. Spill er ikke kjent for å være debugget til den store gullmedalje...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...