1.6 på vei ut.

[Mala]

Eg kan si meg enih i at cs 1.6 er bedre en css i hmm i" feel og sånn" her er nesten alt tweaket og perfeksjonert over årene(hitboxes noen :!: ) Også våpnene har en bedre feeling sånn som mere korrekt recoil etc. Men slik blir vel css til slutt å

Hvordan kan du si hva som er rett recoil på våpen som du aldri har sett og holdt i virkeligheten? Recoilen på våpenene lærer du veldig fort...

Hvem sier eg ikkje har prøvd alle våpen i spillet :!: Neida. Eg mente ikkje å sammenligne med real life våpen, noe som eg trudde alle her inne ville skjønne da.Men da eg spilte cs 1.6/1.5 i en periode syns eg recoil i spillet var bedre tweaket i forhold til modell/lyd, rett og slett bedre feel Men eg spiller bare css nu og har ingen problemer med det nevnt ovenfor.

Endret 12. desember 2004 av Mala

[TCi]

Hvem sier eg ikkje har prøvd alle våpen i spillet :!: Neida. Eg mente ikkje å sammenligne med real life våpen, noe som eg trudde alle her inne ville skjønne da.Men da eg spilte cs 1.6/1.5 i en periode syns eg recoil i spillet var bedre tweaket i forhold til modell/lyd, rett og slett bedre feel Men eg spiller bare css nu og har ingen problemer med det nevnt ovenfor.

Ahh.. da så

[Jibber]

cs:s blir ikke å se i mine hyller før etter en seriøs patch endring

[Ducky]

Det er dårlig at man ikke kan skyte gjennom vegger på cs:s og det er dårlig at man ikke flyr bakover når man blir drept med hs! Glocken og m4a1 ser så små ut..folkan spring så rart...

[TCi]

Det er dårlig at man ikke kan skyte gjennom vegger på cs:s og det er dårlig at man ikke flyr bakover når man blir drept med hs! Glocken og m4a1 ser så små ut..folkan spring så rart...

Jeg syns det er bra at du ikke kan skyte igjennom vegger, det blir bare teit. Løper de rart? Hmm... syns de løper ganske bra jeg men.

[Pansergnom]

La oss krysse fingrene for at de går tilbake igjen til sånn det var før....

[tivers1]

nevermind

Endret 12. desember 2004 av Sarion

[Mala]

La oss krysse fingrene for at de går tilbake igjen til sånn det var før....

Ja dea er det bare til å sette seg ned å spille 1.6 da ellerf ør det mener du?

[Darx*]

Det er dårlig at man ikke kan skyte gjennom vegger på cs:s og det er dårlig at man ikke flyr bakover når man blir drept med hs! Glocken og m4a1 ser så små ut..folkan spring så rart...

Jeg syns det er bra at du ikke kan skyte igjennom vegger, det blir bare teit. Løper de rart? Hmm... syns de løper ganske bra jeg men.

De ser ut som noen slappe potetsekker når de løper synes nå jeg! De er fremover bøyde over våpnene og ser ut som de springer meget tungt, akkurat som de ikke er like godt trent som før

[Kurt P]

cs:s blir ikke å se i mine hyller før etter en seriøs patch endring

CS : S finner du ikke i noen sine hyller.. Men det kan være du finner HL2 i folks hyller ..

 

[Ksungam]

Det er dårlig at man ikke kan skyte gjennom vegger på cs:s og det er dårlig at man ikke flyr bakover når man blir drept med hs! Glocken og m4a1 ser så små ut..folkan spring så rart...

Jeg syns det er bra at du ikke kan skyte igjennom vegger, det blir bare teit. Løper de rart? Hmm... syns de løper ganske bra jeg men.

De ser ut som noen slappe potetsekker når de løper synes nå jeg! De er fremover bøyde over våpnene og ser ut som de springer meget tungt, akkurat som de ikke er like godt trent som før

som en annen kar sa før meg... "De ser ut som quasimodo med et våpen under armen"

[Saftis]

Må si jeg synes 1.6 flyter mye bedre, og har "kjappere" gameplay. I CS:Source virker hvem som vinner litt mer tilfeldig foreløbig. Blir sikkert bedre med patchene som kommer (Gud vet hvor mange patcher som er utgitt til 1.6).

[theDurkan]

Source er sikkert mer realistisk, det mye bedre grafikk, og bedre fysikk.

Men CS er vel verdens mest spilte online spill? Hvorfor?

Vi har jo f.eks Americas Army, det er til og med gratis og er veldig realistisk.

Men for det om spiller mangen mer CS. Hvorfor?

 

Mine grunner er at det krever veldig lite av maskinen (har rimelig kjapp maskin) og du kan spille det fri fra lagg. Source derimot, lang loading og litt sånn begynnelse lagg. (Sist jeg spilte source iallefall).

 

Hvorfor skal bedre og nyere være bedre? Jeg liker CS 1.6 jeg

I americas army må du gjennom masse døve trainings for å få lov til å spille på de beste mapsene med de beste våpnene, dessuten tar en runde mye lengre tid. Mye camping der. Men AAO er et av de bedre spillene, eneste grunnen til at jeg ikke spiller det er at pcen ikke greier special forces treningen og hver runde tar for langt id hvis man er uheldgi og dauer.

[Sigga]

Få soldater som springer og ber om å bli skutt på av et par muslimer.

[slez]

Tipper ikke 1.6 går ut med det første.

[Opacus]

Er glad ingen tvinger meg til å spille Source. Det er zzZzzz. Føles som lamerfield 1942.

[Cursio]

Er glad ingen tvinger meg til å spille Source. Det er zzZzzz. Føles som lamerfield 1942.

Haha, lamerfield 1942?! Den var dagens! :!:

 

Ontopic: Har aldri vært så veldig god i cs så å tilvenne seg til Cs:s var ikke et så stort problem. Morsomt å se kropper dette fra altaner, og fly fra bomber. Men har ikke blitt helt klok på rekylen enda da men.

[Gjest Slettet-VqMh8ni9]

Håper at cs 1.6 varer så lenge som mulig.

[Mala]

Er glad ingen tvinger meg til å spille Source. Det er zzZzzz. Føles som lamerfield 1942.

prøvd granatene ei 1.6 etter du har spilt css? 1.6 har de beste lamernades i ett spil noengang :!: De gåår så seint azz

[henbruas]

cs:s blir ikke å se i mine hyller før etter en seriøs patch endring

Du kan ikkje ha CS:S stående i hyllen. Det er jo innpå HL 2...

 

EDIT: Kurt P hadde visst postet det før meg.

Endret 13. desember 2004 av Pusur1993