Gå til innhold

Half Life the movie?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Som jeg postet i en annen thread,

 

Da må johnny depp spille Freeman.

 

Bare se 9th gate, ikke nok med at han likner gordon freeman på en prikk, men personligheten hans passer også veldig godt.

 

Pluss at han er en av vår tids mest glimrende skuespillere, IMO

 

9th_gate.jpg

 

158643.jpg

 

og ta en titt på denne:

 

http://mitglied.lycos.de/a0x/hl2.jpg

 

men da med depp i stedet for cruise. ;)

 

 

Godt manus og god Regi, så kunne man hatt noe. Problemet er at det er umulig å angripe en sånn oppgave uten at noen blir pissed.

 

Og til slutt et sitat fra valve angående en half-life film:

 

Fritt sitert:

 

"There have been several meetings and interests regarding a Half-Life movie, but by the time they get to ".. then gordon falls in love..." we are usualy out the door.

 

Basicly, hvis de kommer over et godt manus og folk som de stoler på til å få til en bra film, kan det bli film. En klok besluttning med tanke på diverse kalkuner som har dukket opp i spill>film kategorien. (Mortal Combat, Street Fighter, Mario Brothers, for å nevne noen)

Jeg er enig med deg der jeg altså. Depp hadde passet utrolig bra som Freeman. Men som Mr.X6666111121!! sier så er Edward Norton også et alternativ. Han er liksom litt mer naturlig "geek" enn det Johnny Depp er. Og Freeman er jo ikke akkurat en hardbarka marinesoldat fra Afghanistan heller da, han er bare en irritert forsker. Men time will tell - og ikkeno romantikk i en eventuelt HL-film nei. Enig der.

Lenke til kommentar
Jeg er enig med deg der jeg altså. Depp hadde passet utrolig bra som Freeman. Men som Mr.X6666111121!! sier så er Edward Norton også et alternativ. Han er liksom litt mer naturlig "geek" enn det Johnny Depp er. Og Freeman er jo ikke akkurat en hardbarka marinesoldat fra Afghanistan heller da, han er bare en irritert forsker. Men time will tell - og ikkeno romantikk i en eventuelt HL-film nei. Enig der.

Vell jeg vet ikke hvem denne Edward Norton fyren er, (Er elendig på skuespillere)

 

Men jeg vet at johnny depp stort sett altid leverer og klarer å løfte mange middelmådige fortellinger og manus mye høyere pga strålende karakter tolkninger. Det er dette kombinert med at han likner så mye som han gjør, som gjør at jeg velger han som min personlige favoritt for freeman ;)

 

9th gate f.eks er en ganske enkel fortelling, og det er figuren til depp som gjør filmen interessant, mener jeg iaffal.

 

Når det kommer til romantikken, kan man gått ha noen romantiske elementer hvis alyx :love: er med ;) , men da som spenninger og undertoner uten noe klimatisk kyss eller noe, bare som en feeling på at det er noen spenninger mellom karakterene. Når skal hollywood lære seg at et forhold mellom to figurer på film kanskje er mest interessant når det ikke blir "fyllbyrdet". Det var jo det som gjorde mulder/skully sin "romanse" interessant, (Dog, de føkka jo selfølgelig opp dette mot slutten da) spenninger i mellom figurer, uvissheten, balansen mellom flørt og avvisning, det er jo dette som er spennende, at noen kysser har vi jo sett hundre ganger på film og da kan man bare konkludere med "åja, så de liker hverandre, Whooptie doo!" )

Endret av Dipso
Lenke til kommentar
Jeg er enig med deg der jeg altså. Depp hadde passet utrolig bra som Freeman. Men som Mr.X6666111121!! sier så er Edward Norton også et alternativ. Han er liksom litt mer naturlig "geek" enn det Johnny Depp er. Og Freeman er jo ikke akkurat en hardbarka marinesoldat fra Afghanistan heller da, han er bare en irritert forsker. Men time will tell - og ikkeno romantikk i en eventuelt HL-film nei. Enig der.

Vell jeg vet ikke hvem denne Edward Norton fyren er, (Er elendig på skuespillere)

 

Men jeg vet at johnny depp stort sett altid leverer og klarer å løfte mange middelmådige fortellinger og manus mye høyere pga strålende karakter tolkninger. Det er dette kombinert med at han likner så mye som han gjør, som gjør at jeg velger han som min personlige favoritt for freeman ;)

 

9th gate f.eks er en ganske enkel fortelling, og det er figuren til depp som gjør filmen interessant, mener jeg iaffal.

 

Når det kommer til romantikken, kan man gått ha noen romantiske elementer hvis alyx :love: er med ;) , men da som spenninger og undertoner uten noe klimatisk kyss eller noe, bare som en feeling på at det er noen spenninger mellom karakterene. Når skal hollywood lære seg at et forhold mellom to figurer på film kanskje er mest interessant når det ikke blir "fyllbyrdet". Det var jo det som gjorde mulder/skully sin "romanse" interessant, (Dog, de føkka jo selfølgelig opp dette mot slutten da) spenninger i mellom figurer, uvissheten, balansen mellom flørt og avvisning, det er jo dette som er spennende, at noen kysser har vi jo sett hundre ganger på film og da kan man bare konkludere med "åja, så de liker hverandre, Whooptie doo!" )

Hvem er Edward Norton faktisk!? Du har jo mest sett han i Fight Club og American History X regner jeg med. Han er en fet skuespill, men jeg ville ikke sett han som Freeman. Jeg syns fortsatt Johnny Depp er mannen for den rollen. Tom Gaylord Cruise orker jeg ikke trynet på, så han kan vi droppe.

Lenke til kommentar
Hvem er Edward Norton faktisk!? Du har jo mest sett han i Fight Club og American History X regner jeg med. Han er en fet skuespill, men jeg ville ikke sett han som Freeman. Jeg syns fortsatt Johnny Depp er mannen for den rollen. Tom Gaylord Cruise orker jeg ikke trynet på, så han kan vi droppe.

Heh, har ikke sett fight club eller amercian history x ;)

Lenke til kommentar
Hvem er Edward Norton faktisk!? Du har jo mest sett han i Fight Club og American History X regner jeg med. Han er en fet skuespill, men jeg ville ikke sett han som Freeman. Jeg syns fortsatt Johnny Depp er mannen for den rollen. Tom Gaylord Cruise orker jeg ikke trynet på, så han kan vi droppe.

Heh, har ikke sett fight club eller amercian history x ;)

Da har du gått glipp av noe... :dontgetit:

Lenke til kommentar
Hvem er Edward Norton faktisk!? Du har jo mest sett han i Fight Club og American History X regner jeg med. Han er en fet skuespill, men jeg ville ikke sett han som Freeman. Jeg syns fortsatt Johnny Depp er mannen for den rollen. Tom Gaylord Cruise orker jeg ikke trynet på, så han kan vi droppe.

Heh, har ikke sett fight club eller amercian history x ;)

Da har du gått glipp av noe... :dontgetit:

Smaken er som baken, den er delt, jeg kan sikkert nevne noen filmer som du har gått glipp av også. :)

 

Men dette var vell neppe tema for denne tråden ;)

Lenke til kommentar
Hvem er Edward Norton faktisk!? Du har jo mest sett han i Fight Club og American History X regner jeg med. Han er en fet skuespill, men jeg ville ikke sett han som Freeman. Jeg syns fortsatt Johnny Depp er mannen for den rollen. Tom Gaylord Cruise orker jeg ikke trynet på, så han kan vi droppe.

Heh, har ikke sett fight club eller amercian history x ;)

Da har du gått glipp av noe... :dontgetit:

Smaken er som baken, den er delt, jeg kan sikkert nevne noen filmer som du har gått glipp av også. :)

 

Men dette var vell neppe tema for denne tråden ;)

Hehe, neimen seriøst ... du HAR gått glipp av noe ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...