Kerry vs. Bush i saker som betyr noe

[Gjest medlem-23990]

OK John Kerry, men jeg hadde fremdeles rett. Du kan prove a tale sa langt du kan for a skjule at du ikke hadde grunnlag for det du sa, men Danmark har fremdeles forbud mot forskningen, akkurat som jeg sa.

[Feynman]

OK John Kerry, men jeg hadde fremdeles rett.

Du kan prove a tale sa langt du kan for a skjule at du ikke hadde grunnlag for det du sa, men Danmark har fremdeles forbud mot forskningen, akkurat som jeg sa.

Det jeg sa? Har aldri sagt deg i mot at Danmark har forbud. Bare konklusjonene som du trekker fra det.

[Gjest medlem-23990]

OK John Kerry, men jeg hadde fremdeles rett.

Du kan prove a tale sa langt du kan for a skjule at du ikke hadde grunnlag for det du sa, men Danmark har fremdeles forbud mot forskningen, akkurat som jeg sa.

Det jeg sa? Har aldri sagt deg i mot at Danmark har forbud. Bare konklusjonene som du trekker fra det.

Som er at mange land i Europa er like "ultrakonservativ" som Bush? Men eh... det stemmer det og.

[Feynman]

Som er at mange land i Europa er like "ultrakonservativ" som Bush? Men eh... det stemmer det og.

Noen er det. Det landene du nevnte var ikke blant dem. Portugal og Irland har nok forskjellige grunner for å være mot stamcelleforskning enn Tyskland og Østerriket.

[Gjest medlem-23990]

Som er at mange land i Europa er like "ultrakonservativ" som Bush? Men eh... det stemmer det og. 

Noen er det. Det landene du nevnte var ikke blant dem. Portugal og Irland har nok forskjellige grunner for å være mot stamcelleforskning enn Tyskland og Østerriket.

Jo, de landene jeg nevnte er akkurat det. Du har ikke tilbakevist dette i det hele tatt. Bare fordi den snutten du leverte ikke nevnte de, og nevnte andre, betyr ikke at de ikke er blant dem som er imot det. Det er rivende likegyldig hvilke grunner landene har for a vaere imot denne forskningen, det eneste jeg sa er at de faktisk var det, og det er de.

 

Du bare ror og ror og ror, mens baten din bare tar inn mer og mer vann.