Arve28 Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Hvilken firewall er best? Norton Internet security 2003 blir helt rar etter å ha oppdatert. Bare står disable. Så mulig jeg må få meg en annen. Å bruke sp2 gjør at jeg ikke kommer inn på internett.
josh909 Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 1: Det blir veldig vanskelig å si hvilken som "er best", men jeg har personlig bare positive erfaringer med Zone Alarm. Bra support-personell også. 2: Å installere SP2 bare få dager etter at den ble sluppet var vel egentlig ikke så veldig gjennomtenkt. Best å vente en måned eller to så alle barnesykdommene er luket ut.
panzerwolf Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Er også godt fornøyd med Zonealarm. Gjør ikke noe å prøve den i allefall
alftore Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Ellers er jo Sygate en god firewall. Personlig liker jeg den bedre enn Zonealarm.
svennand Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 jeg vil anbefale outpost firewall i lag med nod32 viruskontroll... det funket så forbaska bra at jeg faktisk kjøpte begge deler bare for å sponse dem er vanligvis ikke den personen som betaler fullpris for programvare var forresten test av nod32... og outpost? på programmer.no sitter med 28,8 linje for øyeblikket så gidder ikke leite etter link. koster også 60kr timen for dinne hotell linja
svennand Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Er også godt fornøyd med Zonealarm. Gjør ikke noe å prøve den i allefall om du bruker p2p klienter så kan du få store problemer med norton internet security og zonealarm...
X672 Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Hvilken firewall er best?Norton Internet security 2003 blir helt rar etter å ha oppdatert. Bare står disable. Så mulig jeg må få meg en annen. Å bruke sp2 gjør at jeg ikke kommer inn på internett. berre lurer, har du pr¢vd å slå av firewall'en i windows?
darkness| Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Ellers er jo Sygate en god firewall. Personlig liker jeg den bedre enn Zonealarm. Enig.
ob1 Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Å installere SP2 bare få dager etter at den ble sluppet var vel egentlig ikke så veldig gjennomtenkt. Best å vente en måned eller to så alle barnesykdommene er luket ut Synes det var bra gjort jeg. Det er tross alt en veldig viktig oppdatering, men man må tenke på at det kan skje noe galt. Det er ikek dermed lurt å vente flere måneder emd å installere den.
Jankee Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Flyttes til sikkerheitsforumet då firewalls/brannmurer er sikkerheits aspekt saman med antivirus.
LaStrada Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Selv liker jeg McAfee, men det er det eneste programmet jeg har prøvd, bortsett fra en demoversjon av ZoneAlarm... Godt mulig mye annet er bedre, men jeg synes det er enkelt og greit program
JV0 Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Hvilken firewall er best?Norton Internet security 2003 blir helt rar etter å ha oppdatert. Bare står disable. Så mulig jeg må få meg en annen. Å bruke sp2 gjør at jeg ikke kommer inn på internett. Checkpoint Firewall 1, ingen over, ingen ved siden.....
dakri Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Checkpoint Firewall 1, ingen over, ingen ved siden..... Kanskje det, men Checkpoint er ikke noen personlig brannmur som du har installert på maskina du bruker til å surfe på nettet.
Homer S. Skrevet 16. august 2004 Skrevet 16. august 2004 Liker best hardware brannmur. Da slipper du at software-brannmuren bruker ressurser man kan bruke til andre ting..
So|o Skrevet 17. august 2004 Skrevet 17. august 2004 Bruker brannmuren i den trådløse 3Com routeren min. Greit å slippe å installere software-brannmur på pc'en.
ob1 Skrevet 17. august 2004 Skrevet 17. august 2004 Jeg bruker SmoothWall som hw.bastert brannmur. *Software på Pc'en må bli Windows Firewall i XP SP2!
wil Skrevet 17. august 2004 Skrevet 17. august 2004 bruker Outpost Pro Firewall i XP, (slo av den integrerte brannmuren i SP2) i Win2k bruker jeg PC-Cillin Internet Security 2004. på laptoppen bruker jeg Win XP med SP2 og Norton Internet Security 2003 ENG, jeg er sannelig ikke sikker på om jeg har slått av brannmuren i SP2 på laptoppen. begynner å bli en stund siden jeg sjekka den. men når jeg installerte Norton på laptoppen for en god stund siden så installerte jeg like godt Brannmuren i Norton med det samme. laptoppen bruker merkelig nok ikke så mye tid på å starte allikevel. men hvilken jeg synes er best? ja, det må jo bli PC-Cillin Internet Security 2004 det så klart. ganske så enkel i bruk og oppdaterer seg hver dag omtrent, dvs. han kommer med oppdateringer hver dag da.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå