A64 3000+ like bra som P 3,0?

[Flanders]

Hvis jeg skal ha AMD istedenfor P4. Er AMD Athlon 64 3000+ 2.0 GHz like bra som P4 3.0 Ghz?

Endret 14. juni 2004 av Flanders

[mav0]

Er vel noe av samme ytelse, men spørs hva du skal bruke den til.

 

Ville forøvrig bare si at du bør endre emnet ditt til noe som "A64 3000+ like bra som P 3,0?"

[tor_erik]

Ville forøvrig bare si at du bør endre emnet ditt til noe som "A64 3000+ like bra som P 3,0?"

Jupp, gjør det.

 

Ellers vil jeg tro at AMD 64 har bedre ytelse enn P4, i alle fall til spilling. Den er jo tross alt bygget på 64-bits teknologi.

[mav0]

Ellers vil jeg tro at AMD 64 har bedre ytelse enn P4, i alle fall til spilling. Den er jo tross alt bygget på 64-bits teknologi.

Ja, det er riktig. Men P4 er bedre enn A64 på videoredigering, f.eks.

[Flanders]

Jeg skal bruke pc til spilling. Burde jeg altså skifte til AMD?

[Simen1]

Ville forøvrig bare si at du bør endre emnet ditt til noe som "A64 3000+ like bra som P 3,0?"

Jupp, gjør det.

 

Ellers vil jeg tro at AMD 64 har bedre ytelse enn P4, i alle fall til spilling. Den er jo tross alt bygget på 64-bits teknologi.

Det er ikke 64bit teknologien som gir ekstra ytelse i dagens spill. Det er hovedsaklig den integrerte minnekontrolleren som gjør det.

 

Men for å svare på spørsmålet: JA de er ca like bra. I noen tester er Athlon64 bittelitt raskere (særlig på spill) men på andre tester så er Pentium4 raskest.

 

Glem ikke å tenk på de ikke-ytelserelaterte fodelene og ulempene heller.

 

Og for å gjenta de andre: endre tittelen på innlegget ditt!

[endrebjo]

Jeg skal bruke pc til spilling. Burde jeg altså skifte til AMD?

Yupp!!

 

(Men skift til bittelitt bedre topic først)

[Flanders]

Kan jeg skifte navn på emnet, nå som det allerede er i bruk?

[Simen1]

Kan jeg skifte navn på emnet, nå som det allerede er i bruk?

Jepp, bare trykk knappen "edit" øverst til høyre i det øverste innlegget. Da får du tilgang til å endre tittel-linjen.

[Flanders]

Trenger jeg skifte noe annet en hovedkort hvis jeg bytter CPU?

Er MSI K8T NEO-FIS2R Hovedkort Socket 754 K8T800, SATA, GbLAN, ATX, Raid, Firewire, et greit hovedkort?

[z00l]

Ville ikke kjøpt et HK som kjører VIAKT800. Finn deg et kort som har nForce-250GB. Da får du en liten ytelsesøkning.

 

-z00l-

[Big_JT]

Er MSI K8T NEO-FIS2R Hovedkort Socket 754 K8T800, SATA, GbLAN, ATX, Raid, Firewire, et greit hovedkort?

Har dette kortet selv. Hadde noen problemer i starten, men det viste seg å være en feil i linuxkjernen. Etter en liten oppdatering fungerte alt bra. Hatt kortet i snart 2 mnd og med untakk av kjerneproblemet har jeg ikke hat noen problemer med hovedkortet.

[mantra17]

Ville ikke kjøpt et HK som kjører VIAKT800. Finn deg et kort som har nForce-250GB. Da får du en liten ytelsesøkning.

 

-z00l-

Nei, dette er ikke riktig og en misforståelse. nForce3 250-hovedkort er nok et "bedre" hovedkort, mer stabilt og har ikke de minneproblem som VIA-HK har slitt og sliter med, men det yter ikke bedre.

Det er nok en del ting som en kan kritisere VIA for, men det er IKKe ytelse.

 

754 hovedkort testes

[endrebjo]

Ville ikke kjøpt et HK som kjører VIAKT800. Finn deg et kort som har nForce-250GB. Da får du en liten ytelsesøkning.

 

-z00l-

Heter faktisk K8T800...

 

...KT800 er et muligens kommende brikkesett til Socket A, men en ganske så formidabel ytelse (ifølge en test jeg så).