F@H Team "hardware.no" (lagnr: 37651)

[-alias-]

Ville heller valg denne: http://www.komplett.no/noctua-nf-a9x14-pwm-92mm-vifte/770805

Jeg tror denne er bedre og ja litt dyrere.

 

De du peker til tror jeg er for montering i rack, eller der det er dårlig med plass siden de er bare bygger 14mm. De har en

Airflow på 50,5 m³/h / 38,1 m³/h, uten /med L.N.A.

 

Mens de jeg fant har Airflow 64,3 m³/h og Airflow with L.N.A. 52,6 m³/h som jeg mener må være et bedre valg. Spørsmålet er om de likevel er gode nok.

 

Jeg har kikket litt nærmere på SNK-P0050AP4 fra SM som står i som har en max hastighet på 3.800 RPM, mens Airflow ikke oppgitt noen steder, men med over det dobbelte i hastighet tenker jeg at den nok leverer like mye, eller kanskje mer luft gjennom kjøleren enn Noctua sine som sykler med max 1.600 RPM. Og som War er inne på, kjøleren er kanskje ikke tilpasset Noctua sine vifter. Mulig jeg bestiller 4 stk. bare for å teste det ut, og skal gi tilbakemelding hvis det skjer.

 

 

-Alias-, tenker du på å bytte ut med Noctua-vifter på SM-kjøleren?

Vent i såfall litt med å bestille. Jeg tenkte akkurat samme tanken selv og kjøpte nye Noctua-vifter, men de passet ikke helt pga de 2 hempene i SM-kjøleren som viften legges ned i.

 

Jeg kan sjekke hvilke Noctua-vifter jeg kjøpte (og som jeg ikke bruker) når jeg kommer hjem.

(Jeg mener det var NF-B9 PWM jeg kjøpte 4 stk av).

 

 

I tillegg bør du også tenke på antall m^3 i timen som viftene klarer å dytte. Husker jeg rett fant jeg ut at viftene på SM-kjøleren dyttet ca 105 m^3 i timen, og 120mm Noctua-viftene dytter 93,4 m^3.

92mm Noctua-viftene dytter kun 64,3 m^3 i timen, så man må være klar over at det vil gi en økning i temperatur på prosessorene.

 

Det var tanken ja, og det er samme benevnelsen som du oppgir jeg fant hos Noctua, og da passer de ikke dine så er det nok likt her, så den ideen er da lagt død. Takk for at du sa fra, men det begynte å ane meg da jeg så RPM verdiene.

Endret 12. februar 2014 av -alias-

[Chavalito]

War, jeg nevnte at Noctua viftene var velsignet stille sammenlignet med Corsair viftene. Angående lager, så har jeg ikke hørt noe så langt. Har vel hatt Noctua viftene i snart 2 år tror jeg.

[Magnus Lie]

Sendte deg en PM -Alias- ang vifter.

[Kjetil Lura]

Har og ikke hørt noe lager spetakkel på Noctua viftene mine, kan ikke si det samme om andre vifter jeg har.

Så lenge maskinene kjører ikke noe lager støy, men skruer jeg dem av da har jeg lager sirkus. hehe.

 

Alias de har og litt høyere mottrykk, veldig liten forskjell men er høyere.

[Chavalito]

Noctua NF-F12 PWm er faktisk laget for radiatorer også, så kanskje det blir 2 stk slike neste gang. De har en airflow på 93,4 m³/h / 74,3 m³/h, uten /med L.N.A. Maks hastighet 1500 rpm, min 300 rpm.

 

-alias-, snakker du om NF-B9 PWM eller? Ser ut som samme airflow i det minste.

 

Den derre SNK-P0050AP4 er ikke akkurat lydløs da, 38 db(A) er mye i forhold til NF-B9 PWM er på 17 db(A).

Endret 12. februar 2014 av Chavalito

[-alias-]

NF-B9

 

Ja, den modellen jeg fant http://www.noctua.at/main.php?show=productview&products_id=44&lng=en&set=1 har en Airflow på 64,3 m³/h. men passer nok ikke på mine SNK-P0050AP4 kjølere i følge Magnus. Jeg tror jo nå at Airflow også er for svak til å klare jobben godt nok.

[Arve1234567890]

Nå som P9401 er gått til advanced, byttet eg flagg (og beholdt next-unit-percentage og pause-on-start) og fikk jaggu meg en P9401 i dag tidlig!

 

PPD for 260X med 14.1 driverne ligger på 60500, TPF 11:20 for RGC 865:0:2, P8900 lå på ca 52K i PPD.

[Kjetil Lura]

Har og fått dem arve, men jeg har på beta, 660 på p9401 er TPF 9:17 og ca 81K, 780 på p9104 er TPF 2:34 og ca 260K.

[Arve1234567890]

Jeg hadde 20 P8900 på rad med beta-flagg og fikk aldri P9401, derfor eg ble litt glad. Spesielt når den ga så mye poeng!

[War]

Forstår ikke betaen, får den 1 av 10 ganger og ofte gir den 200K PPd og andre ganger 160K

8900 gir 180K stabilt med 780ti.

[Kjetil Lura]

Leste du denne tråden: https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=66&t=25753

 

Re: New GPU Project 9401

by cxh » Tue Feb 04, 2014 5:48 pm

I had tweaked the base points a bit because of low PPD complaints. However, I'm thinking 13000 is still the ideal on average because each WU will vary a bit (e.g. the later runs >300 should be faster)

[War]

Bra for de med kraftige kort, får over 200K , får håpe den er ferdigjustert.

Endret 13. februar 2014 av War

[Chavalito]

Får se hva Titan kortene oppnår når jeg får dem i sving igjen. Og hva 780 Classified kan oppnå. Men det er jo en stykke fram i tid da.

[Kjetil Lura]

Kan tenke meg ca 200-220 på 780 Classified.

[Sn1ken]

Vil rett opp litt på dine anslag Kjetil.

I snitt vil du muligens få 150k PPD med 780 Classified.

[Kjetil Lura]

Nei det kortet er klokket til neste 1000 MhZ så det vil gi mere enne det? Mine 780Ti som er klokket til 1020 gir meg ca 231K på p 8900.

[Sn1ken]

Jeg har 780 som kjører på 1045, og det gir ca 130 - 145k ppd i snitt.

Det er bare 2304 cuda kjerner mot 2880 i Ti kortet. Går ikke ann å ta igjen det spranget bare ved å klokke.

Vil bare slippe å gi inntrykk av at man kan få 200k ppd for 4200 kr

[War]

176-182PPD på stock 780Ti nå med P8900.

Dette ble snittet av 21 jobber 179K, da bruker jeg pcen til noe video og nett.

 

Fornøyd med tallene med tanke på at det var erstatning for 590 som ga 50K

[Kjetil Lura]

Jeg har 780 som kjører på 1045, og det gir ca 130 - 145k ppd i snitt.

Det er bare 2304 cuda kjerner mot 2880 i Ti kortet. Går ikke ann å ta igjen det spranget bare ved å klokke.

Vil bare slippe å gi inntrykk av at man kan få 200k ppd for 4200 kr

Er det på base eller boost? Boost er på mine ca 1163? War sier 176 - 182 og han har stadar kort som kjører på 876. Stemmer det war?

Uansett så for vi svaret i mars.

Endret 14. februar 2014 av Kjetil Lura

[War]

Jepp

 

P8018 30k PPD

 

 

 

Endret 15. februar 2014 av War