Gå til innhold

Nye detaljer omkring NV40


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Når blir Ati R420 sånn ca. lansert?? Er det noe vits i og invistere i et 9800 pro eller best og vente ?

Det er antydet fra flere kilder at det vil komme i løpet av 1. kvartal 2004 ..

 

Men uansett: Det er neppe noen annen grunn til å vente enn at Radeon 9800 pro og 9800 XT faller i pris.. (hvis du ikke har vunnet i lotto da og gir blaffen i hva det koster)

Lenke til kommentar
Det er ganske bra at MistaPi vet at en 9.1 versjon aldri har vært planlagt.

Ja for dette er meget ømfintelig informasjon som Microsoft har all grunn til å holde hemmelig.

 

Dette er fra DirectX Developers forum:

There is no DirectX 9.1 or DirectX 9.2 external release, nor are they

currently planned.

 

har mere tro på 30-40% mere ytelse i hl 2 og doom(og ikke 4-7 dobbelte)

Med tanke på de HL2 testene som har kommet ut så ville det ha vært ganske tragisk for nVidia. NV40 på høyde med Radeon 9600Pro i DX9 full precision path.. woopdidoo!

Lenke til kommentar
Det er ganske bra at MistaPi vet at en 9.1 versjon aldri har vært planlagt.

Ja for dette er meget ømfintelig informasjon som Microsoft har all grunn til å holde hemmelig.

 

Dette er fra DirectX Developers forum:

There is no DirectX 9.1 or DirectX 9.2 external release, nor are they

currently planned.

 

har mere tro på 30-40% mere ytelse i hl 2 og doom(og ikke 4-7 dobbelte)

Med tanke på de HL2 testene som har kommet ut så ville det ha vært ganske tragisk for nVidia. NV40 på høyde med Radeon 9600Pro i DX9 full precision path.. woopdidoo!

i doom 3 knuser jo ge-force alt(noe du sikker vet fra før)

og 40% mere ytelse i hl 2 er ganske bra.

 

hva tror du da..(150-200fps)med ati ATI R420 i hl 2 :laugh:

Lenke til kommentar
i doom 3 knuser jo ge-force alt(noe du sikker vet fra før)

og 40% mere ytelse i hl 2 er ganske bra.

 

 

 

hva tror du da..(150-200fps)med ati  ATI R420 i hl 2  :laugh:

Hvis NV40 er kun 40% raskere enn NV38 i HL2 ville R9800Pro forsatt være en god del raskere, som sagt ville NV40 da ligge på høyde med R9600Pro i DX9 full precision path. Er det ganske bra?

Lenke til kommentar
i doom 3 knuser jo ge-force alt(noe du sikker vet fra før)

og 40% mere ytelse i hl 2 er ganske bra.

 

 

 

hva tror du da..(150-200fps)med ati  ATI R420 i hl 2  :laugh:

Hvis NV40 er kun 40% raskere enn NV38 i HL2 ville R9800Pro forsatt være en god del raskere, som sagt ville NV40 da ligge på høyde med R9600Pro i DX9 full precision path. Er det ganske bra?

Sansyndligvis har nVidia renska opp i shaderane sine...ser det ikke som uaktuellt med ganske store ytelsesøkninger i spill hvor dette brukes massivt da...

Lenke til kommentar

kunne jo ha skrevet 30-40%mere ytelse i spill...

det jeg mente var at når ati 9800 pro kom ut hadde det ca 20%mere ytelse

enn ati 9700 pro..

 

da tenke jeg at neste generasjon(NV40) kunne ha 30-40 %mere ytelse i spill..

 

men du har det med og vri alt jeg skriver...

 

ps:men hvorfor krangle med noe man ikke vet

Lenke til kommentar

I gjennomsnitt i dagens spill med AA+AF så tror jeg det vil bli større forskjell enn det. Men nå kommenterte du tallene til The Inquirer om 4 ganger raskere i Doom3 og 7 ganger raskere HL2 og du skrev klart og tydelig at du ikke hadde tro mer en 30-40% forbedring i akkurat de spillene. Jeg har ikke vrid på noe som helst.

R9800Pro er opptil 20% raskere enn R9700Pro. (128MB versjonen)

Lenke til kommentar

ja..opptil 20%,beklager glemte jeg det..

 

 

I ugangspunktet ser Radeon 9800 Pro (R350) ut til å være helt identisk med forgjengeren Radeon 9700 Pro (R300), med unntak av at kjernen og minnet er klokket høyere. Nærmere bestemt har Radeon 9800 Pro en kjerne som er klokket 17% høyere, mens minnet er klokket omlag 10% høyere.

 

:no:

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...