160GB HD

[stich]

Skal kjøpe meg ny HD, og da gjerne en 160GB disc.

Hvilken burde jeg da velge?

[Eirim]

WD 160 er bra , kjøpte en slik

[Mr.Devil]

Skal du har en rask disk eller en stille disk? litt mer info takk....

[Zeph]

WD bråker ein del i forhold til dei andre. Skulle eg kjøpt meg ny HDD nå så ville eg valgt ein Samsung 160GB 8MB cache eller ein Seagate Barracuda 160GB 8MB cache.

 

Rekner med det er lagringsplass du skal ha, så eg valgte 7500rpm

Endret 4. februar 2004 av zeph

[stich]

Skal du har en rask disk eller en stille disk? litt mer info takk....

er det mulig å få i pose og sekk?

 

rask er igrunn det viktigste...

[stich]

jeg må ha disk som er rask nok til å ha OS på.

[Mr.Devil]

En raptor er rask, dog ikke så stor som du ville ha.

Gå for samsung eller seagate du. Bruker selv seagate som os disk.

 

Denne ( http://www.hwb.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=36 ) har jeg.

Du trenger S-ATA tilkobling for å bruke den.

 

Edit: Du får med en sjokolade hvis du kjøper fra hwb.no

Endret 4. februar 2004 av Mr.Devil

[skol]

Hei,

 

Dersom du er etter en ny harddisk så bør du kanskje stikke innom

http://www.storagereview.com

og se litt på testene av de forskjellige harddiskene og gjøre deg opp en mening selv om hva du prioriterer, hastighet, støy osv.

[texaco]

tilbud på mpx eller no.. en tusenlapp for en 160gb.

lyst på selv jeg

[Zeph]

Skal du ha rask harddisk så er nok ikkje 160GB så aktuelt vel?

 

Raptor er bedre til den oppgåva. Raptor 36GB eller Raptor 74GB, evt. i RAID om du har penger til det.

[Simen1]

Skal du har en rask disk eller en stille disk? litt mer info takk....

er det mulig å få i pose og sekk?

 

rask er igrunn det viktigste...

Jepp, både Seagate Barracuda-serien, Samsung P-serien og Hitachi 7K250-serien har både raske og stillegående disker. WD har litt raskere disker (skjelden snakk om mer enn 10% raskere), men bråker desto mer.

 

Sats på en av de navnet diskene med 8MB cache om det er OS og program-ytelse du er ute etter. Hvis det kun er musikk og filmer så spiller det ingen rolle om det er en av de med 2MB. S-ATA kan også addere litt på ytelsen, men ikke så mye som 8MB gjør. Hvis du har S-ATA kontroller på hovedkortet er prisforskjellen såpass liten at det kan være et greit valg.

 

Om ytelse virkelig spiller stor rolle kan du satse på Raptor 72GB.. Men hold deg fast: Den koster over 2200kr.

[Nimzo]

har selv en wd 160 gb med 8mb cache.. fornøyd med den. Husk å oppgradere windows med alle oppdateringer og sp1 før du formaterer den.

[div_]

seagate 7200.7 serien med 8mb cache er god, har en selv..(160gig)stille som graven kjempe fornøyd!