Klarer ikke bestemme meg.

[Stig Jøran]

Har tenkt å kjøpe nytt skjerm kort, men klarer ikke helt å bestemme meg. Har tenkt på et av disse to kortene men hvilket?

 

1:

 

Creative 3DBlaster. GeForce FX5900 128MB.

 

2:

 

Asus V9570 GeForce FX5700 256Mb.

 

 

Er det noe som har noen erfaringer å dele med meg om disse kortene?

[Knofle]

OK.... jeg dreit meg ut

Endret 26. januar 2004 av BurTMastA

[Samcki]

Har tenkt å kjøpe nytt skjerm kort, men klarer ikke helt å bestemme meg. Har tenkt på et av disse to kortene men hvilket?

 

1:

 

Creative 3DBlaster. GeForce FX5900 128MB.

 

2:

 

Asus V9570 GeForce FX5700 256Mb.

 

 

Er det noe som har noen erfaringer å dele med meg om disse kortene?

FX5900 definitivt.

Les testene rundt om kring

[Endre]

Ikke kjøp FX5700nU ihvertfall, Ultra derimot er ikke dårlig. Men FX5900 er bedre.

[Mushaboom]

Det er vel en viss prisforskjell her?

Anyway-gå for 5900

[Merlin]

Nr1. er best og dette kortet yter veldi bra i dagens spill.

[Stig Jøran]

Har tenkt litt. Er det noen forskjell på Gainward og Creative sine fx5900 kort?

[Zeph]

Komplett har tilbud på PowerColor Radeon 9800 Pro til 2000 nå dersom det er aktuelt.

[Stig Jøran]

Se på denne linken...

 

https://prisguiden.no/vis_produkt.p...product_id=9815

 

og sjekk hva folk sier om viften til PowerColor Radeon 9800 PRO 128 MB

[Endre]

På de eldre kortene stoppet viften, dette er rettet opp på den nye revisjonen som selges nå.

[H_Bozz]

uuuh... er ikke radeon 9800 korta bedre valg a?

[Stig Jøran]

Nå står det mellom de her kortene.

 

PowerColor Radeon 9800 PRO 128MB DDR

AGP, ATI 9800PRO, DVI-I, TV-Out, Retail

 

eller:

 

 

Gainward GeForce FX5900 128MB DDR 2.8ns

AGP, "Ultra/1100TV-DVI", Retail

 

Hvilken av de her kortene burde jeg satse på?

[Endre]

9800PRO er endel bedre enn FX5900 2.8ns, så gå for ATi (antar de koster omtrent det samme).

[Stig Jøran]

Power Color Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb

Core speeden er bare 380 mhz (litt lite)

Memory speeden er også bare 337x2 mhz

 

Sjekk denne linken

http://www.power-color.com/XF98-C3L.htm

[Zeph]

Power Color Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb

Core speeden er bare 380 mhz (litt lite)

Memory speeden er også bare 337x2 mhz

 

Sjekk denne linken

http://www.power-color.com/XF98-C3L.htm

Dette kortet er bra. Og du kan ikkje berre sjå på mhz. Forskjellen på mhz fra Ati til Nvidia er kjempestor, men det er umulig å sammenligne.

 

Her ser du forskjellen på mhz på dei beste Radeon korta:

 

Radeon 9800 XT ATI R360 Core: 412mhz Memory: 730mhz 256-bit 8x1

 

Radeon 9800 Pro 256 ATI R350 Core: 380mhz Memory: 700mhz 256-bit 8x1

 

Radeon 9800 Pro ATI R350 Core: 380mhz Memory: 680mhz 256-bit 8x1

Endret 28. januar 2004 av zeph

[Stig Jøran]

Ok. Takker for all hjelpen.

Tror jeg går for Power Color kortet.

[Endre]

Power Color Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb

Core speeden er bare 380 mhz (litt lite)

Memory speeden er også bare 337x2 mhz

 

Sjekk denne linken

http://www.power-color.com/XF98-C3L.htm

Vel... 9700np kjører på 275/270. 9600XT 500/300. Det er vel ingen tvil om hvem som er best av disse.

[Olle P]

9800PRO er endel bedre enn FX5900 2.8ns, så gå for ATi ...

Här kan du se vad skillnaden är när man spelar det nya spelet CMAK med högsta möjliga realism i grafiken (som kör DirX8).

Scenen är någonstans i Cyrenaiaka, en tidig morgon i januari med dimma och regn...

 

Med nVidia-baserat kort.

 

Med ATI-baserat kort.

 

(Klicka på bilderna för att få se hela screenen.)

 

Från CMAKs FAQ:

Problem: I have a ATI Radeon card but I can not see any fog graphics on my PC with Windows installed.

 

Cause/Solution: This is a problem with the drivers that ATI makes for Windows based systems. For some reason they have decided to not support "fog table emulation" which is needed to show the fog graphics in CMAK.

Är man inte intresserad av Combat Mission kanske det inte spelar så stor roll, men annars...

 

/Olle