Lars Løvold comeback

[WiiBoy]

Det er helt idiotisk. 

"Her om dagen" gikk han av, og med det ble hele varsling saken skrinlagt av FrP. Altså ingen gransking i partiet og dermed trengte ikke partiet å konkludere med at noe var galt fra hans side eller om varslene var "ti fjær blir en høns". 
Så et langt øyeblikk senere så skal han gjøre comeback. 

Fy F# for en bedriten måte av han og partiet å bare kneble en varsler sak og begrave noe som potensielt er tegn på en svært alvorlig kultur.

Siden han nå skal fullt inn i varmen igjen, så bør pokker meg FrP også behandle varsler saken fullt ut. 

PS. Jeg påstår IKKE at han har gjort noe/ikke har gjort noe galt opprinnelig, jeg påstår bare at han har gjort mer enn nok til at det bør granskes seriøst og nøye. Noe FrP, om de vil fremstå som de voksne i rommet, bør ta på alvor.  

[Filmvenn]

FPU lærer av moderpartiet.

Dette med FRP startet ikke med Sylvi Listhaug. Det startet ikke med Siv Jensen heller, men av det vi faktisk vet, så må nesten Jensen være det verste innen partiledere vi vet har holdt tilbake informasjon, og ikke minst forsøkt å stoppet varsler.

 

[Salvesen.]

Samme ulla hver gang i fra det partiet. Ikke overraskende. 

Snart blir nok tråden fult av hans venner som mener det ikke er gjort noe galt og det er varsleren(barnet), media som er problemet.

Også kommer nok Frp moderatorene snart også å gir advarsler til folk som går i mot dette. Så jeg avventer bare varsel og syting i fra hans venner.

[Snikpellik]

Enig, det er ikke bra dersom saken ikke granskes/behandles internt i Frp. Det er de jo nødt til, alt annet er helt hårreisende.

Men jeg har ikke sett noen kommentarer fra Frp angående dette? 

Ellers er jeg tilhenger av at folk skal få flere sjanser etter å ha driti seg ut. Det er et år til kommunestyrevalget som han planlegger å stille til gjenvalg i.

Endret 10. september av Snikpellik

[WiiBoy]

43 minutes ago, Salvesen. said:

Snart blir nok tråden fult av hans venner som mener det ikke er gjort noe galt og det er varsleren(barnet), media som er problemet.

Jeg håper ikke tråden dreier mot hva han har gjort/ikke gjort.

Det tråden bør handle om (dersom det blir diskusjon) er hvorvidt dette er en akseptabel måte å håndtere en slik sak på av FrP.


 

[WiiBoy]

2 minutes ago, Snikpellik said:

Enig, det er ikke bra dersom saken ikke granskes/behandles internt i Frp. Det er de jo nødt til, alt annet er helt hårreisende.

Men jeg har ikke sett noen kommentarer fra Frp angående dette? 

FrP var raskt ute med å avslutte saken fordi han hadde trekt seg. Altså ingen konklusjon ene eller andre veien. 
Jeg har ikke sett noe om at denne saken nå skal opp på nytt.

  

2 minutes ago, Snikpellik said:

Ellers er jeg tilhenger av at folk skal få flere sjanser etter å ha driti seg ut. Det er et år til kommunestyrevalget som han planlegger å stille til gjenvalg i.

Tja, det kommer litt an på hva man har gjort og hvor lang tid det har gått. Han er i dag 100% den samme som han var da meldingene ble sent, han mener (og det kan være at det stemmer) at han ikke har gjort noe galt. 

Dersom det er slik at dette er misbruk av stilling/makt for å forøke å tilegne seg sex, så bør det gå årevis før den personen bør få ha posisjoner med makt igjen.

Dessuten så åpner han for både kommunestyret og rikspolitikk, så dette er ikke "bare". Det er posisjoner med makt og innflytelse.