EU i autoritær retning

[E_Strand]

Man kan få med seg nyheter om autoritære tilstander og autoritær utvikling i land som Russland, India og Tyrkia. Men det kan virke som om EU går under radaren. Det er imidlertid en del politikkskapning i unionen som i høyeste grad gir grunn til bekymring.

Et lands (eller i denne sammen hengen en mellomstatlig organisasjons) nivå av demokrati kan blant annet bedømmes på hvordan man behandler sine dissidenter. EU har utviklet en politikk hvor personer man ikke liker, kan bli utsatt for omfattende sanksjoner. Det er ikke bare folk med tilknytning til Putins regime som har æren av få få slike sanksjoner rettet mot seg. Det kan også bli borgere av EU-land, eller folk som bor i et EU-land, til del.

En som har fått merke konsekvensene av å falle i unåde er den tyske journalisten Hüseyin Gogru, noe man kan lese om i denne artikkelen. Hüseyin Dogru er ikke dømt for å ha gjort noe kriminelt. Han er like fullt ilagt sivilrettslige sanksjoner. Blant annet er hans og konens bankkontoer frosset. Som man kan lese har han ikke fått det privilegiet en tiltalt i en straffesak får, å kunne føre sin sak for retten. Det tyske rettsapparatet har avvist hans søksmål.

En annen som har blitt utsatt for lignende sanksjoner, er Jacques Baud, forfatteren bak blant annet boken Operation Z.

Som om denne sanksjonspolitikken ikke er nok, er det nå blitt straffbart å gjengi videoer og annet materiale fra Russia Today. Arnaud Bertrand skriver om dette her, med henvisning og lenk til en dom som bygger på EU-lovgivning. Man trenger her ikke være positivt innstillet til Russia Today eller deres eiere. Det er unødvendig for å konstatere at EU har tatt et uhyggelig skritt nedover på det sensurpolitiske skråplanet.

Flere artikler om utviklingen i EU, herunder Chat Cintrol, finner man samlet her.

[Uten Filter]

5 hours ago, Gaara59 said:

Det er fordi EU er et kommunistisk prosjekt. Som ble laget når Sovjetunionen falt. EU er bare dårlige nyheter. Fordi kommunismens mål er sterk sentralisering. I modellen kan man argumentere at Hitler, Mussolini og Abraham Lincoln var også kommunister (Men ikke direkte sosialister eller venstre politikk. Hitler er mer en rase politiker innenfor sin kommunisme, og for Mussolini var det nasjonalisme).

 

Men en sterk sentralisert regjering vil alltid føre til kommunisme

 

 

 

Det stemmer nok ikke. Dette er fra den bristiske Telegraph i 2016

The European Union always was a CIA project

https://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

Forfatteren bygger blant annet på avklassifiserte amerikanske dokumenter som viser at USA ønsket et tettere europeisk samarbeid for å motvirke sovjetisk innflytelse under den kalde krigen.

Amerikanske myndigheter finansierte organisasjoner som arbeidet for europeisk integrasjon, blant annet gjennom American Committee on United Europe (ACUE), som hadde forbindelser til CIA.

Ledende europeiske føderalister som Jean Monnet og Robert Schuman samarbeidet med amerikanerne, selv om motivene deres også var europeiske.

Forfatteren argumenterer for at det derfor ikke var overraskende at Barack Obama støttet at Storbritannia skulle bli værende i EU før Brexit-avstemningen.

[Uten Filter]

6 hours ago, E_Strand said:

Man kan få med seg nyheter om autoritære tilstander og autoritær utvikling i land som Russland, India og Tyrkia. Men det kan virke som om EU går under radaren. Det er imidlertid en del politikkskapning i unionen som i høyeste grad gir grunn til bekymring.

Et lands (eller i denne sammen hengen en mellomstatlig organisasjons) nivå av demokrati kan blant annet bedømmes på hvordan man behandler sine dissidenter. EU har utviklet en politikk hvor personer man ikke liker, kan bli utsatt for omfattende sanksjoner. Det er ikke bare folk med tilknytning til Putins regime som har æren av få få slike sanksjoner rettet mot seg. Det kan også bli borgere av EU-land, eller folk som bor i et EU-land, til del.

En som har fått merke konsekvensene av å falle i unåde er den tyske journalisten Hüseyin Gogru, noe man kan lese om i denne artikkelen. Hüseyin Dogru er ikke dømt for å ha gjort noe kriminelt. Han er like fullt ilagt sivilrettslige sanksjoner. Blant annet er hans og konens bankkontoer frosset. Som man kan lese har han ikke fått det privilegiet en tiltalt i en straffesak får, å kunne føre sin sak for retten. Det tyske rettsapparatet har avvist hans søksmål.

En annen som har blitt utsatt for lignende sanksjoner, er Jacques Baud, forfatteren bak blant annet boken Operation Z.

Som om denne sanksjonspolitikken ikke er nok, er det nå blitt straffbart å gjengi videoer og annet materiale fra Russia Today. Arnaud Bertrand skriver om dette her, med henvisning og lenk til en dom som bygger på EU-lovgivning. Man trenger her ikke være positivt innstillet til Russia Today eller deres eiere. Det er unødvendig for å konstatere at EU har tatt et uhyggelig skritt nedover på det sensurpolitiske skråplanet.

Flere artikler om utviklingen i EU, herunder Chat Cintrol, finner man samlet her.

EU går i en skummel retning ja. Et overvåkningssystem som var utenkelig ved årtusenskiftet er blitt til. Ingen vet hvem som kommer til å lede dette i fremtiden og de bygger videre på det. Det har vært advart mot at et slikt system kan gjøre et fremtidig maktsystem permanent, lik Kina.

Både Frankrike og Tyskland har en langsiktig plan om å gjøre EU til en europeisk superstat etter samme modell som USA.

Dette skjer samtidig som ytre høyre vokser stort innen politikk i Tyskland, Frankrike og Italia. Blant annet skal Frankrike avholde presidentvalg neste år, hvor ytre høyre-kandidaten Jordan Bardella er favoritt til å vinne, mens det ytterliggående høyrepartiet AfD nå ligger an til å gjøre et rekordvalg i Tyskland hovedstad.

Tyskland, igjen, jobber for å bygge opp det sterkeste militæret i EU. De ønsker å være den sterkeste makten, både politisk, økonomisk og militært. også det var utenkelig for noen tiår siden.

Kan EU få en diktator i fremtiden? Vi ser tendensene i USA også...

[Username6877]

Gaara59 skrev (5 timer siden):

Det er fordi EU er et kommunistisk prosjekt. Som ble laget når Sovjetunionen falt. EU er bare dårlige nyheter. Fordi kommunismens mål er sterk sentralisering. I modellen kan man argumentere at Hitler, Mussolini og Abraham Lincoln var også kommunister (Men ikke direkte sosialister eller venstre politikk. Hitler er mer en rase politiker innenfor sin kommunisme, og for Mussolini var det nasjonalisme).

Bare tøv du kommer med her. 

EU er et demokratisk prosjekt bygd på frihet, rettstat, menneskerettigheter og en sosial markedsøkonomi.

Alltid like morsomt å lese EU-motstanderes påstander om EU, hvor dere motsier hverandre og ikke klarer å bestemme dere om EU er kommunistisk, fascistisk, kapitlistisk eller noe annet.

E_Strand skrev (6 timer siden):

En som har fått merke konsekvensene av å falle i unåde er den tyske journalisten Hüseyin Gogru, noe man kan lese om i denne artikkelen. Hüseyin Dogru er ikke dømt for å ha gjort noe kriminelt. Han er like fullt ilagt sivilrettslige sanksjoner. Blant annet er hans og konens bankkontoer frosset. Som man kan lese har han ikke fått det privilegiet en tiltalt i en straffesak får, å kunne føre sin sak for retten. Det tyske rettsapparatet har avvist hans søksmål.

Ja, slik går det når man samarbeider med fremmede, fiendtlige makter om å undergrave europeisk demokrati gjennom å spre løgner, propaganda og bedriver påvirkningsoperasjoner. Red hadde tette bånd til den russiske staten gjennom Russia Today som de samarbeidet med. Det var ikke tilfeldig at han ble sanksjonert, det var konsekvensen av hans egne handlinger.

Uten Filter skrev (17 minutter siden):

Både Frankrike og Tyskland har en langsiktig plan om å gjøre EU til en europeisk superstat etter samme modell som USA.

Frankrike og Tyskland har ikke det nei, enkeltpersoner og politikere støtter nok det, slik et stor flertall av befolkningen i EU også gjør som ønsker et sterkere EU med mer makt slik at de kan løse problemer små land ikke klarer alene.

Kan være verdt å minne om at EU består av 27 medlemsland, ikke bare Frankrike og Tyskland, noe det virker som om EU-motstanderne ikke er klare over ettersom deere drar opp de to landene i hver eneste debatt.

[Uten Filter]

8 hours ago, Username6877 said:

Frankrike og Tyskland har ikke det nei, enkeltpersoner og politikere støtter nok det, slik et stor flertall av befolkningen i EU også gjør som ønsker et sterkere EU med mer makt slik at de kan løse problemer små land ikke klarer alene.

Kan være verdt å minne om at EU består av 27 medlemsland, ikke bare Frankrike og Tyskland, noe det virker som om EU-motstanderne ikke er klare over ettersom deere drar opp de to landene i hver eneste debatt.

Ja akkurat det med at både Frankrike og Tyskland har en langsiktig plan, var dårlig formulert.

Det finnes både politikere, akademikere og interessegrupper som ønsker at EU på sikt skal utvikle seg til en føderal stat, ofte omtalt som et «Europas forente stater» eller «United States of Europe».

Det finnes flere profilerte politikere som har tatt til orde for et mer føderalt Europa, blant annet Guy Verhofstadt og Ursula von der Leyen,

Både Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands forbundskansler Friedrich Merz ønsker et sterkere EU, men de legger ulik vekt på hvordan dette bør se ut. 

Macron ønsker en felles Europeisk hær. Han har tatt til ordet for en ekte EU hær. Det samme som USA.

Tysklands forbundskansler Friedrich Merz ønsker å gjøre Tyskland til Europas sterkeste militærmakt og har kommet med løfte rom å bygge Europas sterkeste hær. Noe mange reagerer på med Tysklands historie.

Problemet er at ytre høyre partier er på sterk fremvekst i Europa. Folk er redde for utviklingen og stemmer dem fram. Vi ser det samme i Norge hvor FRP vokser kraftig og nå er Norges største parti.

Og man skal ikke kimse av størrelsen til Tyskland, Frankrike OG Italia. De utgjør 212 millioner mennesker av EUs 450.

Ingen vet i dag hva EU blir fremover.

Endret mandag kl 05:25 av Uten Filter

[Abigor]

18 hours ago, Gaara59 said:

Det er fordi EU er et kommunistisk prosjekt. Som ble laget når Sovjetunionen falt. EU er bare dårlige nyheter. Fordi kommunismens mål er sterk sentralisering. I modellen kan man argumentere at Hitler, Mussolini og Abraham Lincoln var også kommunister (Men ikke direkte sosialister eller venstre politikk. Hitler er mer en rase politiker innenfor sin kommunisme, og for Mussolini var det nasjonalisme).

 

Men en sterk sentralisert regjering vil alltid føre til kommunisme

 

Dette står til stryk. Mener du at kommunisme = sentralisme? Romerrike var også kommunistisk da haha? Harald Hårfagre samlet landet som en ekte kommunist han var? Og hva med Aleksander den store kommunist? Eller Djengis kommunist khan?

Endret mandag kl 08:49 av Abigor

[Username6877]

Uten Filter skrev (8 timer siden):

Og man skal ikke kimse av størrelsen til Tyskland, Frankrike OG Italia. De utgjør 212 millioner mennesker av EUs 450.

De er verken i flertall som andel av befolkningen, eller antall seter i EU-parlamentet og kan ikke kjøre dette igjennom alene. Det er befolkningen i EU som ønsker et sterkere EU med mer makt, og da er det demokratiske at politikerne følger folkeviljen, er det ikke?

Endret mandag kl 13:11 av Username6877

[James G]

 

Det er merkelig at EU ser ut til å være i ferd med å bli ødelagt av tåpelige venstreorienterte klimaforkjempere og innvandrervelkomstfolk, og samtidig redusert til en scene for autoritære og autoritære politikere. Vel, en bygning kan rase sammen i ruiner, men man kan ikke la ruiner rase sammen en gang til.

Endret mandag kl 22:20 av James G

[FrihetensRegn]

Drømmen for mange europeiske politikere og byråkrater er et United States of Europe, på samme måte som USA. Det vil dermed komme et punkt der medlemsnasjoner ikke lenger kan trekke seg ut. Måten overvåking av borgere har blitt tvunget igjennom er også et tegn på hvor autoritær unionen har blitt.

[Username6877]

FrihetensRegn skrev (10 minutter siden):

Drømmen for mange europeiske politikere og byråkrater er et United States of Europe, på samme måte som USA. Det vil dermed komme et punkt der medlemsnasjoner ikke lenger kan trekke seg ut. Måten overvåking av borgere har blitt tvunget igjennom er også et tegn på hvor autoritær unionen har blitt.

Det er også drømmen til mange innbyggere, som politikerne og byråkratene tar sine ordre fra og har stemt frem et stadig sterkere EU med mer makt.

Nei-siden drar jo frem demokrati og folkestyre stadig vekk og burde jo være fornøyde med at den følges