Gunder1 Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Aopen VGA-Card Geforce FX5900XT 128MB AGP DVI TV-Out (FX5900XT DV128) Retail Denne koster 1916 hos psdata. Anyone?
bleidd Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Er ikke XT billigvarianten for nVidia, slik som SE er for Ati-kort?
Hardfredd Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Det er billig, xt er en billigvariant men ikke så dårlig som ati sine "SE" nvidia xt.... Det er et godt kort...
Gunder1 Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Skrevet 18. januar 2004 Jeg er litt i tvil her nå, skal snart kjøpe meg nytt kort til max 2000, hva mener dere er best, 9600xt eller 5900xt
Hardfredd Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Jeg er litt i tvil her nå, skal snart kjøpe meg nytt kort til max 2000, hva mener dere er best, 9600xt eller 5900xt 5900 xt, men ikke i dx9... spørs hvilke spill du skal spille. Er Benchmarks viktig altså rånerfaktoren velger du 5900 xt.
Endre Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 5900XT er et betydelig raskere kort enn 9600XT, og det skal vel også kunne klokkes et godt stykke.
Gunder1 Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Skrevet 18. januar 2004 5900 xt, men ikke i dx9... spørs hvilke spill du skal spille. Er Benchmarks viktig altså rånerfaktoren velger du 5900 xt. Bryr meg ikke så mye om "rånefaktoren", støtter ikke 5900 DX9? Må nok titte på noen tester imorgen
Gunder1 Skrevet 18. januar 2004 Forfatter Skrevet 18. januar 2004 (endret) Så den "rene" 5900 er endel bedre? 400 850 mot 300 700 på xt modellen? Jeg har hørt noen som mener at det er finere bilde/grafikk på Nvidia sine kort i forhold til Ati baserte kort, er det noe i dette??? Endret 18. januar 2004 av Gunder1
Zuluzion Skrevet 18. januar 2004 Skrevet 18. januar 2004 Er det ikke motsatt? Men uansett gjør du et bra kjøp
Gunder1 Skrevet 19. januar 2004 Forfatter Skrevet 19. januar 2004 det er nok motsatt ja... Hmm, se nesten øverst på lista, mulig jeg er trøtt da http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html
Tåkefyrste Skrevet 19. januar 2004 Skrevet 19. januar 2004 Det er frekt av nVidia å sette XT som sin billigvariant. Når folk da får vite at XT er "dårlige" nvidiakort, så tror de automatisk det samme om ATI sine XT kort
Mushaboom Skrevet 19. januar 2004 Skrevet 19. januar 2004 5900XT er et betydelig raskere kort enn 9600XT, og det skal vel også kunne klokkes et godt stykke. Det kan klokkes laaaaangt
TDK Skrevet 19. januar 2004 Skrevet 19. januar 2004 Du kan ikke basere et grafikkkortkjøp kun på klokkefrekvenser... ATI har ofte lavere klokkefrekvens men bedre ytelse....
lperik Skrevet 19. januar 2004 Skrevet 19. januar 2004 Du kan ikke basere et grafikkkortkjøp kun på klokkefrekvenser... ATI har ofte lavere klokkefrekvens men bedre ytelse.... Ikke i denne sammenheng. (tenker 5900XT vs 9600XT) Kjøp Aopen 5900XT du, veldig bra kort til en rimelig penge!
asad Skrevet 19. januar 2004 Skrevet 19. januar 2004 Hvordan er det kortet i forhold til et Radeon 9800 Pro?
FuglFøniks Skrevet 19. januar 2004 Skrevet 19. januar 2004 Jeg ville ha godt for R9600XT, men søk litt på google etter tester og anmeldelser.
Mr.Nut Skrevet 20. januar 2004 Skrevet 20. januar 2004 Det er frekt av nVidia å sette XT som sin billigvariant. Når folk da får vite at XT er "dårlige" nvidiakort, så tror de automatisk det samme om ATI sine XT kort Tror det er omvendt. Folk tror at nVidia sine XT-kort er bra fordi ATI sine er det...
Lickmastr Skrevet 20. januar 2004 Skrevet 20. januar 2004 Kjøp 5900xt, meget bra kort, spesielt til den prisen. har hatt 9600xt, men mer fornøyd med 5900xt, og ytelsen er bedre. Men, kan noen fortelle meg: 2d 300 / 700 og 3d 400 /700 .. WTF?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå