Anmeldelse: A Very Jonas Christmas Movie

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: A Very Jonas Christmas Movie

<em>A Very Jonas Christmas Movie</em> har ingen rett til å være så bra som den er.

Les hele saken på Gamer.no»

[Frimann_K]

Dere kan jo ikke si at X ikke går på bekostning av Y. All tid som brukes på X kunne blitt brukt på Y istedet.

Hva med å anmelde et artig indie-spill få skriver om? Et brettspill? Hva med å skrive om noen spill som gir julestemning?

Jeg klikker meg hvertfall inn på Gamer for å lese om noen andre bros enn Jonas...

Endret 11 timer siden av Frimann_K

[KarvaBlad]

Frimann_K skrev (2 timer siden):

Dere kan jo ikke si at X ikke går på bekostning av Y. All tid som brukes på X kunne blitt brukt på Y istedet.

Hva med å anmelde et artig indie-spill få skriver om? Et brettspill? Hva med å skrive om noen spill som gir julestemning?

Jeg klikker meg hvertfall inn på Gamer for å lese om noen andre bros enn Jonas...

Du har skjønt det. På en arbeidsplass har man en gitt pool av arbeidstimer. Hvis noen av de arbeidstimene brukes på filmer, MÅ nødvendigvis færre brukes på spill. Jeg skjønner ikke hvorfor man heller vil se på film enn å spille spill når man jobber i en publikasjon som heter Gamer.no. 

[Anfieldtheplacetobe]

KarvaBlad skrev:

Frimann_K skrev (2 timer siden):

Dere kan jo ikke si at X ikke går på bekostning av Y. All tid som brukes på X kunne blitt brukt på Y istedet.

Hva med å anmelde et artig indie-spill få skriver om? Et brettspill? Hva med å skrive om noen spill som gir julestemning?

Jeg klikker meg hvertfall inn på Gamer for å lese om noen andre bros enn Jonas...

Du har skjønt det. På en arbeidsplass har man en gitt pool av arbeidstimer. Hvis noen av de arbeidstimene brukes på filmer, MÅ nødvendigvis færre brukes på spill. Jeg skjønner ikke hvorfor man heller vil se på film enn å spille spill når man jobber i en publikasjon som heter Gamer.no. 

Wild guess: Kan det hende de ønsker å nå bredere, for slik å få flere inn på siden som dreier seg 99% om gaming? Personlig er jeg interessert i film/serie anmeldelser, men bruker hovedsakelig Filmpolitiet til det. Så anmeldelsene bør ligge på det nivå for at det skal ha noe tyngde for meg personlig.

[Gavekort]

KarvaBlad skrev (1 time siden):

Du har skjønt det. På en arbeidsplass har man en gitt pool av arbeidstimer. Hvis noen av de arbeidstimene brukes på filmer, MÅ nødvendigvis færre brukes på spill. Jeg skjønner ikke hvorfor man heller vil se på film enn å spille spill når man jobber i en publikasjon som heter Gamer.no. 

Jeg tror ikke noen av dere har skjønt det. Ansatte er mennesker og arbeidstimer er ikke et nullsumspill.

[KarvaBlad]

Gavekort skrev (30 minutter siden):

Jeg tror ikke noen av dere har skjønt det. Ansatte er mennesker og arbeidstimer er ikke et nullsumspill.

Fem tømrere skal bygge et hus. En av dem bestemmer seg for å bygge et klatrestativ i stedet. Blir huset fortere eller saktere ferdig med 20% færre tømrere?

[Gavekort]

KarvaBlad skrev (4 minutter siden):

Fem tømrere skal bygge et hus. En av dem bestemmer seg for å bygge et klatrestativ i stedet. Blir huset fortere eller saktere ferdig med 20% færre tømrere?

Hva om klatrestativ var en mental avkobling og et potensielt nytt markedssegment som tok dem 10% av tiden sammenlignet med å bygge et hus?

Igjen så er ikke arbeidstimer et nullsumspill. Om du bruker 10% av arbeidstiden din på egenutvikling så blir du ikke 10% mindre effektiv på det du skal levere. På samme måte som at du ikke leverer dobbelt så fort om du setter to personer til å gjøre samme oppgaven.

[KarvaBlad]

Gavekort skrev (14 minutter siden):

Hva om klatrestativ var en mental avkobling og et potensielt nytt markedssegment som tok dem 10% av tiden sammenlignet med å bygge et hus?

Igjen så er ikke arbeidstimer et nullsumspill. Om du bruker 10% av arbeidstiden din på egenutvikling så blir du ikke 10% mindre effektiv på det du skal levere. På samme måte som at du ikke leverer dobbelt så fort om du setter to personer til å gjøre samme oppgaven.

Jeg syns du blander to ulike konsepter. Arbeidstimer som økonomisk ressurs og arbeidsytelse som kognitiv kapasitet. Pauser og egenutvikling må kanskje til for å produsere mer på sikt, ja. Men hvis man heller vil skrive filmanmeldelser i stedet for spillanmeldelser jobber man kanskje på feil plass (et sted som heter gamer.no)

Har gamer.no ansatt en person ekstra for å skrive filmanmeldelser, så kan man levere begge deler, det er sant. Men jeg tror ikke det er tilfellet her. Jeg syns Frimann_K sine argumenter er bedre; hvis de ønsker variasjon kan de jo heller anmelde brettspill, indiespill eller annet spillrelatert. Jeg syns Oda Rygh er flink til å skrive om spill fra en annen synsvinkel. 

[Gavekort]

KarvaBlad skrev (Akkurat nå):

Jeg syns du blander to ulike konsepter. Arbeidstimer som økonomisk ressurs og arbeidsytelse som kognitiv kapasitet. Pauser og egenutvikling må kanskje til for å produsere mer på sikt, ja. Men hvis man heller vil skrive filmanmeldelser i stedet for spillanmeldelser jobber man kanskje på feil plass (et sted som heter gamer.no)

Har gamer.no ansatt en person ekstra for å skrive filmanmeldelser, så kan man levere begge deler, det er sant. Men jeg tror ikke det er tilfellet her. Jeg syns Frimann_K sine argumenter er bedre; hvis de ønsker variasjon kan de jo heller anmelde brettspill, indiespill eller annet spillrelatert. Jeg syns Oda Rygh er flink til å skrive om spill fra en annen synsvinkel. 

Jeg kommer ikke til å avspore kommentarfeltet ytterligere med å lære dere teori om produktivitet i arbeidslivet.

La meg grovt sett oppsummere det slik: bla. Google, Atlassian og 3M har innført obligatoriske selvutviklings- og ekstrakurrikulære oppgaver på minst 20% av arbeidstiden for å øke intrinsisk motivasjon og kreativitet, og forhindre kognitiv stagnasjon.

[KarvaBlad]

Gavekort skrev (4 minutter siden):

Jeg kommer ikke til å avspore kommentarfeltet ytterligere med å lære dere teori om produktivitet i arbeidslivet.

Du har en frekk og motbydelig tone, og bør jobbe som noe annet enn moderator. 

[Evil-Duck]

Koselig med julefilmanmeldelser! En annen idé i samme bane kunne vært å skrive en artikkel om skribentenes favorittjulespill. Selv hadde jeg en periode der det var tradisjon å starte en moddet gjennomspilling av Skyrim når det nærmet seg jul med litt div. jule themes, samt å logge inn på GTA Online når julaften nærmer seg og snøen daler i Los Santos.🎅

[TST]

26 minutes ago, KarvaBlad said:

hvis man heller vil skrive filmanmeldelser i stedet for spillanmeldelser jobber man kanskje på feil plass (et sted som heter gamer.no)

Du har ikke grunnlag for å vite om noen vil anmelde en film fremfor et spill. Men for denne diskusjonens skyld kan vi late som at det stemmer og sette opp et hypotetisk scenario (jeg jobber ikke i redaksjonen):

Person A skriver ingen spillanmeldelser, men gjør utrolig mye annet som er viktig for Gamer.nos positive utvikling. Personen vil gjerne anmelde noe, men spill tar alt for mye tid. Det gjør ikke film. Og noen vet at filmanmeldelser leses godt, så personen foreslår et eksperiment med å anmelde julefilmer. Det er ingen ekstra kostnader knytta til dette.

Mener du fortsatt person A skal tvinges til å skrive om andre ting som du personlig heller vil lese om?

Endret 5 timer siden av TST

[KarvaBlad]

TST skrev (18 minutter siden):

Du har ikke grunnlag for å vite om noen vil anmelde en film fremfor et spill. Men for denne diskusjonens skyld kan vi late som at det stemmer og sette opp et hypotetisk scenario (jeg jobber ikke i redaksjonen):

Person A skriver ingen spillanmeldelser, men gjør utrolig mye annet som er viktig for Gamer.nos positive utvikling. Personen vil gjerne anmelde noe, men spill tar alt for mye tid. Det gjør ikke film. Og noen vet at filmanmeldelser leses godt, så personen foreslår et eksperiment med å anmelde julefilmer. Det er ingen ekstra kostnader knytta til dette.

Mener du fortsatt person A skal tvinges til å skrive om andre ting som du personlig heller vil lese om?

Nei, dere kan skalte og valte med deres ansatte som dere vil dere. Jeg bare påpeker at en arbeidsuke består av et visst antall timer. Hvis du kaller det å "tvinge" noen til å skrive spillanmeldelser i et organ som heter gamer.no så lever du på en annen planet enn meg. Hvis jeg jobber på Kiwi bør jeg tåle å sitte i kassa. 

[slicerp]

Enig med Frimann_K. Jeg setter også pris på innhold om indiespill, brettspill, TFT og VALORANT (som får store endringer). I tillegg finnes det mange asiatiske titler som Where Winds Meet, Blue Protocol og Wuthering Waves for å nevne noen, som gjerne kunne fått litt mer oppmerksomhet. Det trenger ikke å være rene anmeldelser, bare artikler som holder leserne oppdatert på det som skjer i spillverdenen og i populærkulturen.

Endret 5 timer siden av slicerp

[TST]

2 minutes ago, KarvaBlad said:

Nei, dere kan skalte og valte med deres ansatte som dere vil dere. Jeg bare påpeker at en arbeidsuke består av et visst antall timer. Hvis du kaller det å "tvinge" noen til å skrive spillanmeldelser i et organ som heter gamer.no så lever du på en annen planet enn meg. Hvis jeg jobber på Kiwi bør jeg tåle å sitte i kassa. 

Å skrive at alle må tåle å anmelde spill på Gamer.no dersom de jobber der leser jeg som å tvinge dem til det.

Det høres ut som du har et litt enkelt syn på sammensetningen av ressurser og ansvar i et medie. 

Kiwi-eksempelet er jeg helt enig i isolert sett, men jeg synes ikke sammenligningen treffer så godt. Ikke alle som jobber på hos bilforhandler bør tåle å jobbe på verkstedet eller selge biler. Bildet er litt mer komplekst er hva jeg prøver å si.

[KarvaBlad]

TST skrev (23 minutter siden):

Å skrive at alle må tåle å anmelde spill på Gamer.no dersom de jobber der leser jeg som å tvinge dem til det.

Det høres ut som du har et litt enkelt syn på sammensetningen av ressurser og ansvar i et medie. 

Kiwi-eksempelet er jeg helt enig i isolert sett, men jeg synes ikke sammenligningen treffer så godt. Ikke alle som jobber på hos bilforhandler bør tåle å jobbe på verkstedet eller selge biler. Bildet er litt mer komplekst er hva jeg prøver å si.

Jeg skjønner at du må forsvare beslutningen som er tatt. Dere skal skrive filmanmeldelser nå. Men hva er intensjonen? Er det for å glede de ansatte for at de skal få atspredelse? Eller er det for å utvide kjernevirksomheten deres til å gjelde filmer også? Jeg er redd det siste er uklokt. Dere vil komme til å bli som IGN. En jack-of-all-trades, master of none. Jeg tror det hadde vært lurere å fokusert på nisjen dere er gode på, nemlig spill. Nyheter, forhåndstitt og anmeldelser.

NRK kan ha plass til både film og spill. Og bøker, og vin og mat. De har tusenvis av ansatte, og leses av "alle". Men hvorfor skal dere "branche ut" når dere faktisk heter gamer.no? Jeg syns det er en dårlig avgjørelse. Dere burde bli mer smale, ikke mindre. Det er da dere blir gode på spill. 

[TST]

5 minutes ago, KarvaBlad said:

Jeg skjønner at du må forsvare beslutningen som er tatt. Dere skal skrive filmanmeldelser nå. Men hva er intensjonen? Er det for å glede de ansatte for at de skal få atspredelse? Eller er det for å utvide kjernevirksomheten deres til å gjelde filmer også? Jeg er redd det siste er uklokt. Dere vil komme til å bli som IGN. En jack-of-all-trades, master of none. Jeg tror det hadde vært lurere å fokusert på nisjen dere er gode på, nemlig spill. Nyheter, forhåndstitt og anmeldelser.

NRK kan ha plass til både film og spill. Og bøker, og vin og mat. De har tusenvis av ansatte, og leses av "alle". Men hvorfor skal dere "branche ut" når dere faktisk heter gamer.no? Jeg syns det er en dårlig avgjørelse. Dere burde bli mer smale, ikke mindre. Det er da dere blir gode på spill. 

Jeg trenger ikke forsvare beslutningen om å skrive om julefilmer eller hvordan dekker film og tv, for jeg har ikke tatt dem. Men jeg kan gi noen perspektiver til debatten om prioriteringer, og det er det jeg har forsøkt.

Men jeg er uenig i at vi utelukkende skal bli smalere. Jeg mener Gamer.no aldri har vært et bedre spillnettsted enn nå. Vi har aldri hatt mer spillinnhold, aldri dekket norsk bransje bedre og aldri hatt mer egenutviklede reportasjer. Jeg synes også det er naturlig å bredde seg ut for å nå en større målgruppe, og jeg vil tro redaksjonen skriver mer om film og tv fordi de ser at sakene leses godt.

Uansett må man få lov til å eksperimentere litt for å finne ut hva som fungerer og ikke.

[KarvaBlad]

TST skrev (3 minutter siden):

Jeg trenger ikke forsvare beslutningen om å skrive om julefilmer eller hvordan dekker film og tv, for jeg har ikke tatt dem. Men jeg kan gi noen perspektiver til debatten om prioriteringer, og det er det jeg har forsøkt.

Men jeg er uenig i at vi utelukkende skal bli smalere. Jeg mener Gamer.no aldri har vært et bedre spillnettsted enn nå. Vi har aldri hatt mer spillinnhold, aldri dekket norsk bransje bedre og aldri hatt mer egenutviklede reportasjer. Jeg synes også det er naturlig å bredde seg ut for å nå en større målgruppe, og jeg vil tro redaksjonen skriver mer om film og tv fordi de ser at sakene leses godt.

Uansett må man få lov til å eksperimentere litt for å finne ut hva som fungerer og ikke.

Når du er Gamer (Good Game AS) sitt ansikt utad, "må" du jo forsvare den, enten du tok beslutningen eller ikke. Noe annet ville vært illojalt. Men nok om det. 

Ja, dere må gjerne eksperimentere for å finne ut hva som fungerer og ikke fungerer. Da må dere være i stand til å ta imot kritikk. Og dette kommentatorfeltet er en kritikk mot nettopp diversifisering av kjernevirksomheten deres. Jeg vet ikke hvor mye overlapp det er mellom datapspillinteresserte mennesker og folk som vil lese en anmeldelse av en Jonas Brothers-film, så det kjennes malplassert og rart ut for meg. 

[TST]

Helt enig i at vi skal lytte til kritikk. Jeg mente ikke å vise noe annet her eller forsøke å vinne noen diskusjon. Jeg ville kun dele noen perspektiver 😊 

Så er selvsagt ikke alltid målet å tilfredsstille alle med alt vi gjør. Det er viktig å vite. Men det skal være rom for å si hva man mener, og det synes jeg det er.

Endret 3 timer siden av TST

[GrinderX9]

Har ikke noe imot at dere gjør noen filmanmeldelser. Men dette var likevel det rareste jeg har lest en anmeldelse av her noen gang 😅 .