Anmeldelse: Pokémon Legends: Z-A

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Pokémon Legends: Z-A

Pokémon Legends: Z-A har fått ufortjent mye tyn.

Les hele saken på Gamer.no»

[SuperGiant]

Jeg tror barn vil digge spillet. Men vi som er eldre Pokefans vil nok ta frem den gamle Gameboy konsollen og spille der i stedet.

Jeg syntes virkelig dette er så sinnsykt usmakelig spill for eldre pokemon fans. Palworld føles mer som et pokemon spill en Pokemon i dag...

Håper seff eldre pokemon fans vil digge spillet men dette føles ikke ut som pokemon.

[Runis]

Hele poenget med "opprøret" på nett er at fansen som over flere tiår har spytta så mye penger inn i Pokemon fortjener bedre. Så veldig mye bedre. Det har nådd et nivå der Gamefreak ser ut til å gi blanke faen i kvaliteten og innovasjon fordi de vet at alle kommer til å kjøpe det uansett. Respektløst.

[RealTinyMono]

Problemet med Nintendo er at de ikke kommer til å ta det til seg med mindre de virkelig får høre.

Pokémon Z-A er allerede et vinn for de på grunnlag av et latterlig lavt budsjett på et så etterspurt spill, og der er hvor problemet ligger så lenge de kan bruke lite og vinne stort vill ikke du utnytte det så lenge de kan? 

Er ikke det at Pokémons Z-A er et dårlig spill i seg selv, er at når det kommer til industri giganter som Nintendo så er hva man skal ha rett å forventer høyere en de valgte å levere her.

Så er det jo oppførsel til Nintendo som spiller inn å, istedenfor for å ta kritikk og utfordringer så lukker de ørene, og om du våger å lage noe som har litt likhet på deres spill da hiver de inn store summer for å saksøke deg til månen og tilbake.

Endret mandag kl 08:36 av RealTinyMono

[Nimrad]

Runis skrev (27 minutter siden):

Hele poenget med "opprøret" på nett er at fansen som over flere tiår har spytta så mye penger inn i Pokemon fortjener bedre. Så veldig mye bedre. Det har nådd et nivå der Gamefreak ser ut til å gi blanke faen i kvaliteten og innovasjon fordi de vet at alle kommer til å kjøpe det uansett. Respektløst.

Over flere tiår? Var ikke det litt overdrevet?

Ellers er jeg saktens enig når det gjelder dette spillet. Jeg vil innerst inne heller skylde på Nintendo. Jeg tror nok det er mer Nintendos gjøren at de får så lave budsjett og bare fokuserer på å pøse ut nye spill.

[Sjørøver]

SuperGiant skrev (1 time siden):

Jeg tror barn vil digge spillet. Men vi som er eldre Pokefans vil nok ta frem den gamle Gameboy konsollen og spille der i stedet.

Jeg syntes virkelig dette er så sinnsykt usmakelig spill for eldre pokemon fans. Palworld føles mer som et pokemon spill en Pokemon i dag...

Håper seff eldre pokemon fans vil digge spillet men dette føles ikke ut som pokemon.

Er det ikke lovt å innovere eller forsøke å gjøre noe annerledes?

[Snøspade]

41 minutes ago, Nimrad said:

Over flere tiår? Var ikke det litt overdrevet?

Ellers er jeg saktens enig når det gjelder dette spillet. Jeg vil innerst inne heller skylde på Nintendo. Jeg tror nok det er mer Nintendos gjøren at de får så lave budsjett og bare fokuserer på å pøse ut nye spill.

"Flere tiår" er vel ikke så overdrevet når de har gitt ut så og si det samme spillet siden Pokemon Red og Blue, som ble utgitt i 1996. Det er vel straks 30 år siden. Pokemon-spillene har stått på stedet hvil.

At Nintendo heller ikke ser ut til å bry seg er jo litt ironisk (dog fullstendig forventet), i og med at de alltid prøver å brande seg selv som "innovatører", der innovasjon de siste årene stort sett har bestått av å bruke utgammel maskinvare og spillmekanikk som ble forlatt på historiens søppelhaug i 2012.

Endret mandag kl 09:35 av Snøspade

[Bananababb]

Skal vi virkelig skryte av at spillet som grafisk henger etter 20 år kjører i 60 fps på en flett ny nintendo-konsoll? Ja, scarlet/violet kjørte drit på switch, men der hadde man hvertfall en stor verden å utforske med forskjellige miljøer og 400 pokemon. Z-a har en knøttliten by med halvparten av monstre å fange.

Man kan jo håpe at gamefreak tok noen enkle grafiske løsninger her for å fokusere mer på neste hovedspill, men etter den siste leaken så blir vel det litt som å tro på julenissen.

[svenka]

Nimrad skrev (1 time siden):

Over flere tiår? Var ikke det litt overdrevet?

Ellers er jeg saktens enig når det gjelder dette spillet. Jeg vil innerst inne heller skylde på Nintendo. Jeg tror nok det er mer Nintendos gjøren at de får så lave budsjett og bare fokuserer på å pøse ut nye spill.

Har ikke GameFreak eget budsjett?? Jeg tror heller at «problemet» er Nintendo som ikke kvalitet sikrer spillet slik de pleide å gjøre før i tiden 🤔 Jeg vil sei at omtrent samtlige Pokémon fram til ca 2010 tallet var godt innenfor av det vi kan forvente.

Endret mandag kl 10:16 av svenka

[Nimrad]

svenka skrev (27 minutter siden):

Har ikke GameFreak eget budsjett?? Jeg tror heller at «problemet» er Nintendo som ikke kvalitet sikrer spillet slik de pleide å gjøre før i tiden 🤔 Jeg vil sei at omtrent samtlige Pokémon fram til ca 2010 tallet var godt innenfor av det vi kan forvente.

Jeg trodde de var et datterselskap av Nintendo, men det er de visst ikke. Da kan jeg være med på at Game Freak må ta en stor bit av skylden her.

[svenka]

Dette er must watch om dere ikke allerede har sett 😂 

 

[Jedi Jordal]

Koser meg masse med Legends Z-A!  Historien er bra nok, Pokemon ser nydelig ut og jeg elsker det nye kampsystemet. Gamefreak prøver med de siste spillene noe nytt, og for min del føles det deilig etter x antall år med nøyaktig lik formel i altfor mange pokemon spill. Nei Z-A er ikke perfekt grafisk, men det har da ingen Pokemon spill vært heller. Nærmeste var Legends Arceus som hadde en egen spesiell stil. Håper at Gamefreak tar med seg det gode fra Z-A når de lager neste hovedspill. 

[ole_marius]

svenka skrev (2 timer siden):

Dette er must watch om dere ikke allerede har sett 😂 

 

Sett videoen. Tenker at man har rett i et par punkter, dog bærer videoen preg av å aktivt finne feil uten å trekke en balansert vurdering om både positive og negative sider av spillet.

Per nå har jeg 16 timer bak meg og har sikkert 15 timer igjen før jeg anser meg ferdig med spillet og historien til spillet. 

I og med siste spill jeg har spilt var Sun/Moon, så opplever jeg at jeg er tilfreds selv om man har rettskaffent poeng som man kan kritisere spillet for. 

Historien tenker jeg er god nok. Kampsystemet er interessant men trengs nok noe finpolish. Dialogene er humoristiske og oppleves som tro til hva de originale spillene fra 90-tallet hadde. Savner fra kritikken her at man ikke nevner at det er for mye fokus på Alpha pokemon, som fordrer til å droppe helt starter pokemon så raskt du begynner å få samlet opp på dem. 

At grafikken er noe gammeldags sett i forhold til budsjett, ja enig, men om det ødelegger opplevelsen av spillet (?) gjør det ikke for min del i alle fall. Helt enig dog i for lang introduksjon før man kan dra på egne oppdagelser i byen. 

[svenka]

ole_marius skrev (9 timer siden):

Sett videoen. Tenker at man har rett i et par punkter, dog bærer videoen preg av å aktivt finne feil uten å trekke en balansert vurdering om både positive og negative sider av spillet.

Per nå har jeg 16 timer bak meg og har sikkert 15 timer igjen før jeg anser meg ferdig med spillet og historien til spillet. 

I og med siste spill jeg har spilt var Sun/Moon, så opplever jeg at jeg er tilfreds selv om man har rettskaffent poeng som man kan kritisere spillet for. 

Historien tenker jeg er god nok. Kampsystemet er interessant men trengs nok noe finpolish. Dialogene er humoristiske og oppleves som tro til hva de originale spillene fra 90-tallet hadde. Savner fra kritikken her at man ikke nevner at det er for mye fokus på Alpha pokemon, som fordrer til å droppe helt starter pokemon så raskt du begynner å få samlet opp på dem. 

At grafikken er noe gammeldags sett i forhold til budsjett, ja enig, men om det ødelegger opplevelsen av spillet (?) gjør det ikke for min del i alle fall. Helt enig dog i for lang introduksjon før man kan dra på egne oppdagelser i byen. 

Med andre ord, dette Pokémon spillet (og de tidligere forøvrig) burde potensielt vært så mye bedre…

[ole_marius]

svenka skrev (9 timer siden):

Med andre ord, dette Pokémon spillet (og de tidligere forøvrig) burde potensielt vært så mye bedre…

Kan man ikke konkludere dette for alle spill? Alt har potensialet til å være bedre? Myyyyye bedre?

Helt fair å kritisere, dog så er min opplevelse av å sitte å eie dette spillet, og kritikken jeg ser på TikToK, her, youtube mm, om at man må unngå å spille dette til enn hver pris er to verdener. 

Jeg påpeker at man skal kritisere, men man skal dra også inn positive sider. Det er hva man skal med en anmeldelse. For mye av det ene gir polarisering. Om jeg skal leke anmelder setter jeg ca. 7/10 for hva dette spillet er.

Ettersom du selv har spilt igjennom nå dette spillet, så vil jeg genuint imøtekomme deg nå her og spørre hva du ønsker å trekke frem både fra negativ side, positiv side og at du også setter en karakter. At du liker til en ekstern person som hører på noen som aktivt skal lete etter kritikk gir meg ikke noe håndfast som jeg kan diskutere med dine meninger.

[BamseMums80]

Var for gammel da Pokemon ble en greie. Har aldri spillt noen av de. Kommer ikke til å spille dette. Men liker de som prøver å vise et snev av negativitet mot en populær IP som Pokemon,blir slayet ned raskere en jeg blir i Elden Ring. Når det gjelder kritikk er gamere horrible.0 rom for andres mening. 😅

[Nimrad]

ole_marius skrev (12 minutter siden):

Kan man ikke konkludere dette for alle spill? Alt har potensialet til å være bedre? Myyyyye bedre?

Nei, det blir altfor for upresist å si. 7/10 viser nettopp det. I tillegg så er det gjort mange aktive valg som er åpenbart for å spare penger/tid. Den kjedelige og til dels elendige grafikken er en ting. Manglende voice acting i 2025 i et spill med såååå mye dialog er en annen.

[Nimrad]

BamseMums80 skrev (18 minutter siden):

Men liker de som prøver å vise et snev av negativitet mot en populær IP som Pokemon,blir slayet ned raskere en jeg blir i Elden Ring.

Hvor i huleste ser du denne slayingen? Jeg ser kun saklig diskusjon, men du mener kanskje det ikke skal være lov å være uenig?

[BamseMums80]

3 minutes ago, Nimrad said:

Hvor i huleste ser du denne slayingen? Jeg ser kun saklig diskusjon, men du mener kanskje det ikke skal være lov å være uenig?

Snakker du om,jeg er jo enig med deg 😅

[Nimrad]

BamseMums80 skrev (1 minutt siden):

Snakker du om,jeg er jo enig med deg 😅

Om spillet ja, men ikke det du skriver om at det liksom ikke er lov å kritisere Pokemon. Alle trenger ikke være enige med oss. Men det betyr ikke at du "blir slayet" med en gang du har et snev av kritikk.