Høyre-FRP tapte valget, en katastrofe avverget.

[frohmage]

Cyrio skrev (5 minutter siden):

Poenget mitt her er jo at AP tilsynelatende overlever via en miks av folk som stemmer partiet av "gammel vane" og folk som tror på skremselspropaganda om hva som skjer dersom de ikke stemmer på de.

Neptun1 skrev (3 minutter siden):

I APs tilfelle snakker vi ikke om velgere, men klienter (fra inn -og utland) som er avhengige av almissene Støre strør ut for å høste deres stemmer.

Hvor er oversikten over hvem som stemmer hva?

[del_diablo]

55 minutes ago, Cyrio said:

Det varierer, jeg har stemt på partier som er både på venstre og høyre side i det politiske spekteret vårt. 

Poenget mitt her er jo at AP tilsynelatende overlever via en miks av folk som stemmer partiet av "gammel vane" og folk som tror på skremselspropaganda om hva som skjer dersom de ikke stemmer på de.

AP overlever som en konsekvens av etterkrigen, og dominansen har ledet til store spor hvor folk gikk inn i politikken for de generasjonene da AP var makta. Medaljens bakside av å drive et partiestyrt representativt demokrati kan man si.
Det som fremstår som veldig spennende er at det er en stemmeslittasje etter som disse generasjonene dør ut. Litterært. 

Så lurer man da på om Kineserne har funnet seg et trykkpunkt når de prater negativt om de Vestelige demokratiene. Det kan kanskje være verdt det for å ikke få de helt ekstreme samfunnsbrytningene, men det kan være noen korn av sannhet i kritikken....

[rozon]

1 hour ago, frohmage said:

Nei, om du adopterer er du juridisk forelder.

Foreldreansvar er ikke det samme som å være foreldre. Juridisk er bindingen tilsvarende, men ikke det samme. Ref adopsjonsloven § 1.

[frohmage]

rozon skrev (6 minutter siden):

Foreldreansvar er ikke det samme som å være foreldre. Juridisk er bindingen tilsvarende, men ikke det samme. Ref adopsjonsloven § 1.

Vi snakker om hva vi kan kalle andre(s) barns foresatte. Det er ikke feil å kalle adoptivforeldre for foreldre.

[Jarmo]

frohmage skrev (2 timer siden):

Hvilket parti stemmer du på som har medlemmer med høyere moral enn AP.

https://www.vg.no/nyheter/i/3MWrx0/stoere-og-vestre-beklager-ble-feil-og-det-ber-jeg-om-unnskyldning-for

https://www.nrk.no/vestland/gryande-distriktsoppror-blant-fleire-ap-ordforarar-1.17616349

Endret 17 timer siden av Jarmo

[frohmage]

Jarmo skrev (2 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/3MWrx0/stoere-og-vestre-beklager-ble-feil-og-det-ber-jeg-om-unnskyldning-for

https://www.nrk.no/vestland/gryande-distriktsoppror-blant-fleire-ap-ordforarar-1.17616349

Kjempekule linker, men er det et svar til meg?

[Jarmo]

frohmage skrev (1 minutt siden):

Kjempekule linker, men er det et svar til meg?

Hvor ble det av moralen?

[frohmage]

Jarmo skrev (Akkurat nå):

Hvor ble det av moralen?

Jeg spurte etter hvilket parti som kunne kaste den første steinen. 

[rozon]

17 minutes ago, frohmage said:

Vi snakker om hva vi kan kalle andre(s) barns foresatte. Det er ikke feil å kalle adoptivforeldre for foreldre.

Du kan kalle ting for hva du vil som jeg sa tidligere. Det endrer ikke hva det er.

[Klote]

frohmage skrev (2 timer siden):

Hvilket parti stemmer du på som har medlemmer med høyere moral enn AP.

Godt spørsmål.

Problemet med Ap er at det er de som påberoper seg den høyeste moralen. Det er jo omsorgspartiet, det ansvarlige partiet, det partiet som gir oss tryggheten. De har to høye mørke herrer i dress, Jens og Jonas, landsfedrene. Det harmonerer bare så utrolig dårlig med bløff, løgn, smiger og desperat maktsyke, kontrasten blir så uendelig, og fallhøyden blir enorm. Når du lyver og jukser med en så høy moralsk profil da kollapser alt.

Da foretrekker jeg de som kaller en spade en spade, og snakker ærlig og direkte, om det som opptar og angår det norske folk aller mest. Da aksepteres det noen feiltramp her og der. Det er innbakt i politikken. Politikk er mye enklere enn Ap ønsker å framstille det. Problemet er når du føler at du som politiker må blande deg inn i alt, at du må styre absolutt alle hele tiden, slik Ap ønsker.