Klote Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Krig og fred skrev (1 minutt siden): Byråkrater i EU har ingen ting med klimamålene å gjøre, det er det vitenskapen som har. Vitenskapen bryr seg ikke om følelsene dine. Og det du skriver er bare tull. EU er drivkraften, det har du heller ikke fått med deg. Du høres ut som en klimafanatiker, og er dermed nok en dårlig budbringer av budskapet du ønsker å formidle.
Krig og fred Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden 12 minutes ago, Klote said: EU er drivkraften, det har du heller ikke fått med deg. Du høres ut som en klimafanatiker, og er dermed nok en dårlig budbringer av budskapet du ønsker å formidle. Selvfølgelig er EU drivkraften når EU skal iverksette klimamål som gjelder for EU. Hvem skulle ellers ha gjort det, du med din spisskompetanse på alt vitenskaprelatert? Kunnskapsnivået ditt er under ungdomskolenivå. 2
sk0yern Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Krig og fred skrev (23 minutter siden): Klimamålene handler om å avverge en absolutt katastrofe. Det er det klimamålene handler om. Dette er hvordan man ser for seg en verden hvis temperaturen øker 4 grader. Men nå er det vel knapt noen som ser for seg at temperaturen skal stige 4 grader.
Klote Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Krig og fred skrev (2 minutter siden): Selvfølgelig er EU drivkraften når EU skal iverksette klimamål som gjelder for EU. Hvem skulle ellers ha gjort det, du med din spisskompetanse på alt vitenskaprelatert? Kunnskapsnivået ditt er under ungdomskolenivå. Ja, du vet nok best. Jeg overlater den "absolutte katastrofen" til deg, og lever videre.
Jarmo Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Krig og fred skrev (45 minutter siden): Man fant ut allerede på 1800 tallet at co2 forårsaket temperaturøkning. Hvordan målte man CO 2 verdier den gangen?
Krig og fred Skrevet 3 timer siden Skrevet 3 timer siden Just now, Jarmo said: Hvordan målte man CO 2 verdier den gangen? Laboratorieutstyr. Her er den originale artikkelen til Svante Arrhenius https://www.rsc.org/images/arrhenius1896_tcm18-173546.pdf 1
Frank Olsen Skrevet 2 timer siden Forfatter Skrevet 2 timer siden Krig og fred skrev (1 time siden): Dette er ren løgn. Man fant ut allerede på 1800 tallet at co2 forårsaket temperaturøkning. Ja, i en lukket beholder. Ingen vet hvor mye det påvirker atmosfæren.
nebrewfoz Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden 2 minutes ago, Frank Olsen said: Ingen vet hvor mye det påvirker atmosfæren. Vel, vi registrerer en økning av den globale middeltemperaturen, da. 1 1
Frank Olsen Skrevet 2 timer siden Forfatter Skrevet 2 timer siden nebrewfoz skrev (Akkurat nå): Vel, vi registrerer en økning av den globale middeltemperaturen, da. Ja, hvor sannsynligvis maksimalt 25 % kommer fra CO2.
nebrewfoz Skrevet 2 timer siden Skrevet 2 timer siden 8 minutes ago, Frank Olsen said: Ja, hvor sannsynligvis maksimalt 25 % kommer fra CO2. Du tenker på denne rapporten du linket til for en tid tilbake som mente å kunne forklare temperaturøkningen i atmosfæren med andre årsaker enn økt CO2-nivå? Den rapporten som ikke kan forklare hvorfor vi også måler en temperaturøkning i de øvre lag av de store vannmassene? Jeg vet ikke hvor stor gjennomslagskraft "Sjaman Frank" har i klimadebatten, men for meg er det litt som å høre Hans Gaarder uttale seg om Covid-19. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå