Gå til innhold

Valg 2025 – Norge trenger en ny kurs


Anbefalte innlegg

Skrevet
freedomseeker skrev (4 minutter siden):

Fakling på norsk sokkel er forbrenning av gass som slippes ut i atmosfæren, og er strengt regulert. Mens rutinemessig fakling er forbudt, er det tillatt i spesielle situasjoner som ved sikkerhetsmessige hensyn eller ved trykkavlastning. Norge har vært et foregangsland i å redusere fakling, og har et av de strengeste regelverkene i verden

Det fakles dagen lang og fugler brennes hver dag.. har selv gått 1.5 år på landanlegg å sett fugler brenne utallige ganger.

aldri sett en slått ut av vindmøllene i området dog… men det skjer garantert.

  • Innsiktsfullt 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet

🔥 Fakling på sokkelen

Mulige effekter:

  • Direkte dødsfall: Fugler kan bli brent eller kvelt hvis de trekkes mot flammene (dokumentert i Canada, Alaska og andre regioner).

  • Lysforurensning: Sterke lys rundt fakling kan forvirre natt- og trekkfugler, som kan kollidere eller bruke opp energi.

  • Omfang i Norge: Fakling er strengt regulert og skjer mest ved oppstart/sikkerhetsutblåsning. Dermed er dødeligheten antakelig lavere på norsk sokkel enn i områder med mer kontinuerlig fakling.


🌬️ Havvind

Mulige effekter:

  • Kollisjoner: Fugler kan kollidere med rotorbladene, særlig i mørke, dårlig sikt eller ved høy trekktetthet.

  • Habitatforstyrrelse: Store vindparker kan fortrenge sjøfugl fra viktige hekke- og beiteområder.

  • Barriereeffekt: Fugler på trekk kan måtte fly omveier rundt vindparker, som koster energi.

  • Indirekte effekter: Endringer i økosystem (byttedyr, fisk) kan påvirke fuglebestander.

Skrevet (endret)
Salvesen. skrev (20 minutter siden):

Det fakles dagen lang og fugler brennes hver dag.. har selv gått 1.5 år på landanlegg å sett fugler brenne utallige ganger.

aldri sett en slått ut av vindmøllene i området dog… men det skjer garantert.

Med tanke på hvor strengt regulert fakling er i norge kontra andre land så er det en fordel for fuglene(og norsk økonomi) at vi utvinner mest mulig olje her.

Om vi setter opp havvind så vil uansett det kverke langt flere fugler enn oljeinstallasjonene.

 

Edit:

  • "De fleste fuglearter unngår som regel turbinene ved å endre flyrute, men enkelte arter er mer utsatt, særlig rovfugler (som ørn og hauk), sjøfugl og trekkfugler.

  • Kollisjonsraten per turbin er ofte lav, men fordi vindparker kan bestå av mange turbiner og ligge i områder med mye fugletrekk, kan effekten på visse bestander bli betydelig."

Endret av freedomseeker
Skrevet

Hvorfor demonstreres det ikke utenfor den kinesiske ambassade i alle land siden de fortsetter å øke sine utslipp i Kina men også andre land.
De har jo utslipp på over 30% mens Norge har under 0,04%.
Der blir ikke noen ned gang i utslipp før Kina begynner å bry seg og det gjør de ikke nå.
All utbygging av vind og sol i Kina er en fasade for hva de egentlig gjør.
Bare å se på nikkel produksjonen i Indonesia , der de prøver å ta over verdens nikkel produksjon med kullkraftverk som brenner brun kull og de har store utslipp av kvikksølv og andre tungmetaller rett i havet.
De hugger ned regnskog, tvangsflytter urfolk og tar egentlig livet av alle arbeidere og folk rundt anleggene.
Godt hjulpet av korrupte Indonesiske ledere.

Hvorfor skriker ikke miljøpartiene og organisasjonene om boikott av Kina.
Kan jo ta med at de har okkupert Tibet i lang tid.
Utryddet Uigernes religion,kultur og frihet i Xinjang provinsen.
Og Falun gong tilhengere har blitt arrestert og da forsvinner de. Mange blir slaktet og organene solgt.
Har vært en offentlig gransking av at Kina driver med tvungen organ salg.

 

Politikerne må slutte å være så naive.

  • Liker 1
Skrevet

Menneskeskapte Co2 utslipp vil uunngåelig fortsette å øke ettersom levestandard og forbruk vokser i Asia, Afrika og Sør-Amerika. Dette er ikke bare et problem, men også en fordel. Mer Co2 gir økt plantevekst, som gjør jorden grønnere og bedre i stand til å brødfø en stadig større befolkning. Kombinert med billig energi, olje og kunstgjødsel er dette en viktig grunn til at menneskeheten har kunnet skape økt velstand og tryggere matforsyning.

Skrevet

Nedleggelse av norsk sokkel prematurt vil potensielt bli en katastrofe for landet. Det var en video med Stray Spetalen som hevdet at etter oljen vil Norge sitte igjen med null og niks. Og han bør vel vite det etter å ha drevet business og kapitalisme hele sitt liv. På lang sikt trenger den norske staten en skikkelig slankekur, men det vil ikke skje før man er absolutt nødt til det, og trolig ennå litt senere også. Landet er bygd på lover, forbud, skatter og avgifter. Staten skal bestemme nesten alt og individet har lite frihet. Kjøpekraft skal inndras for at staten skal tilby en tjeneste du mest sannsynlig aldri får bruk for. Eller en masse papirflyttere på offentlige kontorer. 

Skrevet
freedomseeker skrev (8 timer siden):

Med tanke på hvor strengt regulert fakling er i norge kontra andre land så er det en fordel for fuglene(og norsk økonomi) at vi utvinner mest mulig olje her.

Om vi setter opp havvind så vil uansett det kverke langt flere fugler enn oljeinstallasjonene.

 

Edit:

  • "De fleste fuglearter unngår som regel turbinene ved å endre flyrute, men enkelte arter er mer utsatt, særlig rovfugler (som ørn og hauk), sjøfugl og trekkfugler.

  • Kollisjonsraten per turbin er ofte lav, men fordi vindparker kan bestå av mange turbiner og ligge i områder med mye fugletrekk, kan effekten på visse bestander bli betydelig."

Mye påstander..

  • Liker 3
Skrevet
kremt skrev (29 minutter siden):

Nedleggelse av norsk sokkel prematurt vil potensielt bli en katastrofe for landet. Det var en video med Stray Spetalen som hevdet at etter oljen vil Norge sitte igjen med null og niks.

Norge har et enormt funn av Fosfat, Vanadium og Titan sør i Rogaland med en verdi langt over oljefondet.
Bakdelen med funnet er de radioaktive stoffene og tungmetallene som blir igjen etter prosessen med å rense fosfat.
Det trengs mange milliarder for å starte opp noe slikt og Staten har nå sjansen.
Kanskje det kan skille ut uran og andre stoffer som tungmetallene.
Eller grave dype gruver som det lagres i.
Med dagens priser så verdsetter noen dette funnet til 200 000 milliarder.
Funnet er like stort som alle funn på jorden til sammen.

Også har vi sjeldne jordarter funnet i Telemark.
Det må gå i lag med Fosfat selskapet om lagring av rest massene også.
Og svenskene har jo et sjelden jordarter funn i Kiruna så da kan Norge bygge et underjordisk depot og alle er glade.
Bedre det enn å kaste vekk penger på batteri fabrikker. Batteri fabrikkene i små land blir for små til å kunne konkurrere med gigantene i verden.
Men Hydro skulle bygd et titan smelteverk ved en av deres fabrikker.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
halnes1 skrev (49 minutter siden):

Norge har et enormt funn av Fosfat, Vanadium og Titan sør i Rogaland med en verdi langt over oljefondet.
Bakdelen med funnet er de radioaktive stoffene og tungmetallene som blir igjen etter prosessen med å rense fosfat.
Det trengs mange milliarder for å starte opp noe slikt og Staten har nå sjansen.
Kanskje det kan skille ut uran og andre stoffer som tungmetallene.
Eller grave dype gruver som det lagres i.
Med dagens priser så verdsetter noen dette funnet til 200 000 milliarder.
Funnet er like stort som alle funn på jorden til sammen.

Også har vi sjeldne jordarter funnet i Telemark.
Det må gå i lag med Fosfat selskapet om lagring av rest massene også.
Og svenskene har jo et sjelden jordarter funn i Kiruna så da kan Norge bygge et underjordisk depot og alle er glade.
Bedre det enn å kaste vekk penger på batteri fabrikker. Batteri fabrikkene i små land blir for små til å kunne konkurrere med gigantene i verden.
Men Hydro skulle bygd et titan smelteverk ved en av deres fabrikker.

I Kiruna flytter svenskene hele byen flere kilometer for å ta sette i gang gruvedrift. Det er besluttsomhet og handlekraft man ikke har sett i Norge på aldri så lenge. Det vil aldri kunne skje med dagens regjering. Som i lengre tid har avvist satsing på atomkraft fordi det er noe vi ikke har erfaring med. Tross forskningsreaktorer i Kjeller og Halden. 

Skrevet
Salvesen. skrev (5 minutter siden):

Er det noen av partiene som har en god "løsning" på dette? Dagens regjering sine møter hjelper iallefall ikke.. Påtide å sette foten ned, kraftig. 

Tåkelegging av faktorer, skylde på hverandre, klimaendringer og krig i Europa. Faktorene er så mange at vi får aldri noe godt svar som gir løsning. 

Skrevet
pølsemaker skrev (1 minutt siden):

Tåkelegging av faktorer, skylde på hverandre, klimaendringer og krig i Europa. Faktorene er så mange at vi får aldri noe godt svar som gir løsning. 

jeg tenker en må begynne å sette strenge krav til visse bransjer, gjerne starte her der produktet er noe alle trenger og ikke minst barnehagene. 

  • Liker 1
Skrevet

Vi trenger helt klart en endring, men vi trenger også endring av reglene også.

Vi må ha noe klare og bedre regler rundt det å låne opp mot urealisert formue. Fortsetter vi sånn her er det ikke lenger før vi har et par familier som kontrollerer mesteparten av markedet, og det er ingen gunstig løsning og skillet i befolkningen blir større.

Skrevet
Villfaren skrev (17 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/mPJXqE/aleneforeldre-sliter-halvparten-har-ikke-raad-til-nok-mat

Enda en grunn til at det trengs endringer i dette landet.
Det er noe hakkende gale med med matkjeden i dette landet

Er ikke matkjedene som er den store synderen, de har 3-4% fortjeneste som ikke er mye men blir mye penger fordi de er så store.
Bøndene får ikke så mye mer de heller så da må det være noe annet.
Jeg kikket på Nortura men de hadde minus 75 millioner, mye pga nedskrivninger og omstillinger.
Orkla hadde ca. 10% fortjeneste hvis jeg ikke har sett feil.
Bama har under 3%
Tine hadde 7% ,Tine betalte da mye tilbake til bøndene på ca. 1 krone literen melk de har levert.

Hvor forsvinner pengene?
Import av mat varer er en grunn siden den norske krone er så lav, men hva tar staten inn?

Skrevet
halnes1 skrev (2 minutter siden):

Er ikke matkjedene som er den store synderen, de har 3-4% fortjeneste som ikke er mye men blir mye penger fordi de er så store.
Bøndene får ikke så mye mer de heller så da må det være noe annet.
Jeg kikket på Nortura men de hadde minus 75 millioner, mye pga nedskrivninger og omstillinger.
Orkla hadde ca. 10% fortjeneste hvis jeg ikke har sett feil.
Bama har under 3%
Tine hadde 7% ,Tine betalte da mye tilbake til bøndene på ca. 1 krone literen melk de har levert.

Hvor forsvinner pengene?
Import av mat varer er en grunn siden den norske krone er så lav, men hva tar staten inn?

Mhm, tjener ingenting. Er bare Norges rikeste folk som driver disse lav margin bedriftene... Så skal vi jo såklart gi de skattelette også så de kan akselerere bedriftene og bli enda rikere mens de ser på fra avstand i Sveits... 

Snakk om å være blinde

  • Liker 3
Skrevet
Salvesen. skrev (13 minutter siden):

jeg tenker en må begynne å sette strenge krav til visse bransjer, gjerne starte her der produktet er noe alle trenger og ikke minst barnehagene. 

Nammo er statseid av Norge og Finland, men ligger i Norge.
Det tok 2 år fra krigen startet til Nammo fikk penge lovnader til utvidelse, mens lovnaden om strøm ja er den kommet enda?
Der er 2 fabrikker i Europa som produserer høy eksplosivt materiale til f.eks. granater, der har de ikke fått tomt enda.
Det har ikke begynt å bygge innsats styrkens lokasjon i nord enda.

Det er så håpløst at det er skammelig.

Se til Finland alltid klar, Sverige har sendt ut informasjon til folket for lenge siden og satser hardt. Polen er i liga med finnene nå.

Norge der skal vi følge godt med uten handlings kraft.

  • Liker 2
Skrevet
Salvesen. skrev (4 minutter siden):
halnes1 skrev (8 minutter siden):

Er ikke matkjedene som er den store synderen, de har 3-4% fortjeneste som ikke er mye men blir mye penger fordi de er så store.
Bøndene får ikke så mye mer de heller så da må det være noe annet.
Jeg kikket på Nortura men de hadde minus 75 millioner, mye pga nedskrivninger og omstillinger.
Orkla hadde ca. 10% fortjeneste hvis jeg ikke har sett feil.
Bama har under 3%
Tine hadde 7% ,Tine betalte da mye tilbake til bøndene på ca. 1 krone literen melk de har levert.

Hvor forsvinner pengene?
Import av mat varer er en grunn siden den norske krone er så lav, men hva tar staten inn?

Ekspander  

Mhm, tjener ingenting. Er bare Norges rikeste folk som driver disse lav margin bedriftene... Så skal vi jo såklart gi de skattelette også så de kan akselerere bedriftene og bli enda rikere mens de ser på fra avstand i Sveits... 

Snakk om å være blinde

Hvor har jeg sagt at de tjener ingenting?
Ingen plasser, jeg skrev at fortjenesten er 3-4% og det er ikke mye men pga volum så blir det mye penger.

Hvor mye har de statlige selskapene som statskraft tatt inn?
Norge har vel fått mer inntekter på energi på langt over 200 milliarder siden 2021.



Du lyver og bedrar i beste AP stil.
DU BURDE SKAMME DEG.

  • Liker 1
Skrevet
halnes1 skrev (1 minutt siden):

Hvor har jeg sagt at de tjener ingenting?
Ingen plasser, jeg skrev at fortjenesten er 3-4% og det er ikke mye men pga volum så blir det mye penger.

Hvor mye har de statlige selskapene som statskraft tatt inn?
Norge har vel fått mer inntekter på energi på langt over 200 milliarder siden 2021.



Du lyver og bedrar i beste AP stil.
DU BURDE SKAMME DEG.

Og kan de 3-4% ha noe med investeringer å gjøre?...

Skamme meg? Lyver? Absolutt ingen løgner, IE er det DU som lyver og burde skamme deg din tard

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...