Ok at Sporveien driver partistøtte ?

[Vokteren]

En ting er at Sporveien selger reklameplass via reklamebyråer på sine områder.
En annen er at Sporveien sponser en spesiell kjøper i hundretusenkronersklassen.

https://www.vg.no/nyheter/i/LM7Pa1/partilovnemnda-rabatt-paa-ukraina-kritisk-reklame-regnes-som-partistoette

Er dette ok eller er det uheldig samrøre mellom kontroversiell politikk og offentlige tjenester?

[Nimrad]

Vokteren skrev (9 minutter siden):

Er dette ok eller er det uheldig samrøre mellom kontroversiell politikk og offentlige tjenester?

Det er uheldig uavhengig av om politikken er kontroversiell eller ikke. Men spørsmålet her er jo om dette bare er standard rabatter. Visse tjenester selges aldri til "listepris", så det vil i praksis alltid være en form for rabatt inkludert.

[Atib Azzad]

7 minutes ago, Vokteren said:

En ting er at Sporveien selger reklameplass via reklamebyråer på sine områder.
En annen er at Sporveien sponser en spesiell kjøper i hundretusenkronersklassen.

https://www.vg.no/nyheter/i/LM7Pa1/partilovnemnda-rabatt-paa-ukraina-kritisk-reklame-regnes-som-partistoette

Er dette ok eller er det uheldig samrøre mellom kontroversiell politikk og offentlige tjenester?

Det illustrerer vel i alle fall problemet med å selge reklameplass på offentlig plass/offentlig transport.
Jeg tipper sporveien, eller mer konkret JCDecaux har gjort det enkelt for seg selv ved å tillate alle betalende reklamekunder sålenge det ikke bryter med norsk lov, rabatten handler vel mest sannsynlig om det store omfanget til kampanjen.

Hele poenget med offentlig reklame er jo at aktører som er pengesterke nok kan kjøpe støtte via synlighet.
Jeg mener ikke å nedspille denne russiske kampanjen, bare peke på at det er business as usual, og at vi kanskje bør være mer kritisk til reklame i offentlige rom?

[Vokteren]

Nimrad skrev (2 timer siden):

Det er uheldig uavhengig av om politikken er kontroversiell eller ikke. Men spørsmålet her er jo om dette bare er standard rabatter. Visse tjenester selges aldri til "listepris", så det vil i praksis alltid være en form for rabatt inkludert.

Litt av en rabatt hvis listepris er 1,45 mill og det er rapportert 50 tusen…..

[fredrik2]

1 hour ago, Vokteren said:

Litt av en rabatt hvis listepris er 1,45 mill og det er rapportert 50 tusen…..

Har ingen tro på at det bara betalat 50 tusen før reklamen och det er ikke det som står i artikeln. 

 

[Nimrad]

Vokteren skrev (1 time siden):

Litt av en rabatt hvis listepris er 1,45 mill og det er rapportert 50 tusen…..

Skal ikke mye til for å skjønne at de har betalt mer enn som så for dette.

[qualbeen]

Nå har vi fått mer kjøtt på beinet, og slik jeg forstår det har FOR kjøpt reklameplass av JCDecaux. Ikke fra Sporveien. 

Ergo har vel ikke Sporveien gitt en eneste krone i rabatt til FOR. Og de visste sikkert knapt hva som var på vei til å skje, forrige uke? 

Så lenge JCDecaux tar ansvar for at reklamen holder seg innenfor Norges lover, tror jeg ikke Sporveien ønsker å blande seg så mye inn i hva som henges opp. Det er vel en grunn til at de har gitt dette oppdraget nettopp til en aktør som JCDecaux; slippe all administration og vurderinger selv! 

Vi vet at halvparten av kostnaden ble betalt inn på forskudd. Den neste halvpart skulle betales inn underveis, men nå har begge parter (JCDecaux og FOR) valgt å trekke seg fra kontakt, så dermed blir ikke siste faktura sendt ut engang. 

Ergo; mye galt med FOR. ABSOLUTT! Og påstandene deres er reinspikka løgn, som ikke holder vann. Anbefaler å skru på Debatten på NRK1, hvor de påstår at krigen IKKE ble startet av Russland..! 🤯🤯 

For noen nyttige idioter for Kreml-propaganda ...

Men at sporveien har gjort så mye galt, (utover å ha satt ut reklameplass til et ekstern selskap?) klarer jeg ikke å se. De kan ikke klandres i denne omgang. 

[rabler]

1 hour ago, qualbeen said:

Anbefaler å skru på Debatten på NRK1, hvor de påstår at krigen IKKE ble startet av Russland..! 🤯🤯 

Er du sikker på det? Vil du virkelig folk så vondt? 😁