Fascismens frammarsj i USA

[oophus]

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

Dette er i seg selv et problem. Ingen myndigheter burde etterforske ytringer om ikke det er konkrete trusler som direkte truer folks liv og helse. Uansett hvor mye man misliker ytringen. Der har Europa mye å lære fra USA, hvor first amendment står veldig sterkt.

https://www.threads.com/@adamkail/post/DS3BSS6kldS?xmt=AQF0f3ytANBrL7LPg_dZv2nDqWo21mGu1iVCGboOqg8x0rDjc2qwUT3NOnplP4j-xEoJJn4&slof=1

[Snikpellik]

FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

Dette er i seg selv et problem. Ingen myndigheter burde etterforske ytringer om ikke det er konkrete trusler som direkte truer folks liv og helse. Uansett hvor mye man misliker ytringen. Der har Europa mye å lære fra USA, hvor first amendment står veldig sterkt.

Da er vi uenige. Å true med, og å oppfordre til å drepe alle jøder er heldigvis ansett som hatefulle ytringer som kan være straffbart i de aller fleste oppegående land.

[Markiii]

Vokteren skrev (På 31.5.2025 den 8.11):

Mye rett i beskrivelsen av fascisme, men hvorfor oppstår disse negative trendene ?

Dette kan også oppfattes som et samfunns innebygde selvforsvarsmekansimer.
Primitive mekanismer som trer i kraft når individets integritet og behov for normer, trygghet, tilhørighet, innflytelse osv er truet.
Middelklassen i USA har lenge fått føle på kroppen konsekvensene av ekstrem globalisme med fri flyt som hovedingrediens.

Hva er denne "globalismen"? Du mener den globale handelen som USA har nytt ekstremt godt av, da de tross alt har blitt verdenshistoriens rikeste land?

Det er jo ikke "globalismen" eller homofiles, eller de som er brune i huden sin skyld at oligarker i USA har ranet til seg all rikdom samtidig som de har brukt enorme penger på å hindre vanlige folk fra å få flere feriedager, et fungerende helsevesen, osv.

Det er jo nettopp det fascismen utnytter. De rike som raner til seg alle ressurser lurer folk til å tro at alle problemene er skapt av en eller annen minoritet.

[Markiii]

Klote skrev (På 21.9.2025 den 12.52):

Alt er bare et svar på kommunismens framgang. Amerikanerne ønsker å demme opp for denne undertrykkende ismen som kommer krypende under en sosialdemokratisk kappe. Amerikanerne ser jo hva som skjer med Europa.

Det er null kommunisme i USA.

[Markiii]

herzeleid skrev (På 21.9.2025 den 14.37):

Det er en rar tendens når en del av (heldigvis ikke alle) de som tidligere advarte mot "kanselleringskultur" nå fryder seg, mens mange av de som ignorerte advarslene om slikt og som gjerne applauderte både kansellering og tegneseriestripen over, nå mener det er et kjempeproblem.

Jeg mener vi er nødt til å samles om ytringsfriheten og hvor langt beskyttelsene av denne skal gå uavhengig av politisk tilknytning, og jeg savner i mange tilfeller en prinsippfasthet samt en erkjennelse at hele problemstillingen er mer kompleks enn for/mot. 

Forskjellen på de to gruppene du nevner her er at den ene gruppen "kansellerer" ondskap og nedtrykking av minoriteter, mens den andre kansellerer de som kritiserer Makten.

[FrihetensRegn]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Da er vi uenige. Å true med, og å oppfordre til å drepe alle jøder er heldigvis ansett som hatefulle ytringer som kan være straffbart i de aller fleste oppegående land.

Da har man ikke ytringsfrihet. Dessverre er det bare USA som i dag forsvarer folks borgerrettigheter til å ytre seg.

[Markiii]

FrihetensRegn skrev (3 minutter siden):

Da har man ikke ytringsfrihet. Dessverre er det bare USA som i dag forsvarer folks borgerrettigheter til å ytre seg.

Trump-regimet sensurerer vilt og uhemmet.

[halnes1]

Markiii skrev (10 minutter siden):

Det er null kommunisme i USA.

Hva er dette da?

https://www.cpusa.org/

Og New York har jo stemt inn en ala kommunist

[halnes1]

Markiii skrev (34 minutter siden):

Hva er denne "globalismen"? Du mener den globale handelen som USA har nytt ekstremt godt av, da de tross alt har blitt verdenshistoriens rikeste land?

Det er jo ikke "globalismen" eller homofiles, eller de som er brune i huden sin skyld at oligarker i USA har ranet til seg all rikdom samtidig som de har brukt enorme penger på å hindre vanlige folk fra å få flere feriedager, et fungerende helsevesen, osv.

Det er jo nettopp det fascismen utnytter. De rike som raner til seg alle ressurser lurer folk til å tro at alle problemene er skapt av en eller annen minoritet.

I din verden er det vel Republikanerne som er facister og de raner til seg alle ressurser?

Nå er det jo demokratene som står bak Obamacare, et program som har fylt forsikrings selskapenes eiere med ekkelt mye penger.
Obamacare virker slik at tar du en MR på sykehus og du har ikke forsikring, da vil det koste deg om lag 300 dollar.
Har du forsikring så vil rekningen bli på mellom 900 til 1200 dollar til skattebetalerne.
Altså forsikrings selskapene sitter igjen med 66% til 75% av rekningen.
Derfor vil republikanerne reforme Obamacare slik at forsikrings selskapene ikke fortsetter å rane skatte betalerne.

Det er demokraten Newson som styrer California, der 240 milliarder kroner til hjemløse over 5år forsvant på veien nedover i det korrupte syndikatet som Newson har skapt.

Clinton stiftelsen skulle hjelpe verden med å få penger frem til folket i Haiti etter det grusomme jordskjelvet som raserte landet.
Der forsvant også meste parten av de 100 milliarder kronene de fikk inn fra verden på 3 dager,  norske penger også.
Pengene forsvant i møter, konferanser og utgreinger.
Er helt utrolig at landene som donerte pengene lot de slippe unna dette, men så er det jo alltid andres feil når demokratene "roter" bort penger.
 

Endret 30. desember 2025 av halnes1

[halnes1]

Markiii skrev (22 minutter siden):

Trump-regimet sensurerer vilt og uhemmet.

Hva sensurerer de?

Nå får jo alle ytre seg på X/Twitter. Under Biden så sensurerte de vekk stort alle som ikke var enige med demokratene.
Demokratene er et korrupt Syndikat..

[Snikpellik]

FrihetensRegn skrev (1 time siden):

Da har man ikke ytringsfrihet. Dessverre er det bare USA som i dag forsvarer folks borgerrettigheter til å ytre seg.

Å true med drap har ingenting med ytringsfrihet å gjøre.

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (5 minutter siden):

Å true med drap har ingenting med ytringsfrihet å gjøre.

Synes du Norge bør implementere UK sine lover og straffeutmålinger på dette området?

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (Akkurat nå):

Synes du Norge bør implementere UK sine lover og straffeutmålinger på dette området?

Nei

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Nei

Det var godt å høre. For selv om det er ytringer der ute som er å gå langt over grensen er det idioti å fengsle folk i over 1 år for en tweet som åpenbart er skrevet i affekt (f.eks et terrorangrep). 

Jeg mener heller bøter er på sin plass. Det er dyrt å ha folk i fengsel også.

Endret 30. desember 2025 av DukeNukem3d

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (2 minutter siden):

Det var godt å høre. For selv om det er ytringer der ute som er å gå langt over grensen er det idioti å fengsle folk i over 1 år for en tweet som åpenbart er skrevet i affekt (f.eks et terrorangrep). 

Jeg mener heller bøter er på sin plass. Det er dyrt å ha folk i fengsel også.

Å true med å myrde jøder i affekt i en tweet bør ikke straffes annerledes enn å true med å myrde jøder i affekt i andre deler av offentligheten.

Endret 30. desember 2025 av Snikpellik

[Vokteren]

Markiii skrev (2 timer siden):

Hva er denne "globalismen"? Du mener den globale handelen som USA har nytt ekstremt godt av, da de tross alt har blitt verdenshistoriens rikeste land?

Det er jo ikke "globalismen" eller homofiles, eller de som er brune i huden sin skyld at oligarker i USA har ranet til seg all rikdom samtidig som de har brukt enorme penger på å hindre vanlige folk fra å få flere feriedager, et fungerende helsevesen, osv.

Det er jo nettopp det fascismen utnytter. De rike som raner til seg alle ressurser lurer folk til å tro at alle problemene er skapt av en eller annen minoritet.

Problemene er ikke skapt av minoriteter.

Jeg oppfatter globalisme som baksiden av kynisk markedsliberalisme som særlig EU har vært en forkjemper for.
EU har i tillegg til å eksportere produksjonskapasitet/reell verdiskaping til lavkostland, også overlatt ansvaret/utgiftene for sikkerhet til andre. Dette blandet med stadig mer hovmod, politisk ekspansjon, overnasjonalitet, sentralisering og overkorrekthet, er en viktig katalysator.

Vellykket markedsliberalisme forutsetter økonomisk vekst, stor dynamikk og lav arbeidsledighet.
Når disse grunnsteinene svikter, endres også holdninger hos folk flest.

Endret 30. desember 2025 av Vokteren

[oophus]

halnes1 skrev (13 timer siden):

Nå får jo alle ytre seg på X/Twitter.

Man blir shadowbanna i hytt å gevær på Twitter om dagene, så nei. Ytringsfriheten er kun der for folk som støtter samme syn som Elon Musk og Co. 

[FrihetensRegn]

Snikpellik skrev (12 timer siden):

Å true med drap har ingenting med ytringsfrihet å gjøre.

Hvor har jeg sagt at man skal få lov å true med drap? Som jeg sa, så skal man få lov å si alt man ønsker så lenge man ikke truer med direkte vold mot andre mennesker eller andre trusler som er direkte farlig for folks liv og helse. Så vidt jeg kan se, har ikke dette individet truet noen med konkrete volds eller drapstrusler. Med andre ord, ytringsfriheten skal gjelde.

oophus skrev (8 minutter siden):

Man blir shadowbanna i hytt å gevær på Twitter om dagene, så nei. Ytringsfriheten er kun der for folk som støtter samme syn som Elon Musk og Co. 

De som deler samme syn som terrorister og pedofile og truer med direkte vold og terror, slik venstreekstreme ofte gjør, kan bli sensurert på X ja, men så er dette et privat nettsted som kan gjøre som de vil. Men de aller fleste vil det gå fint for.

Markiii skrev (14 timer siden):

Trump-regimet sensurerer vilt og uhemmet.

Tull. Det har ikke vært mer ytringsfrihet for amerikanerne på lenge. Under Biden ble folk hele tiden sensurert, kansellert og kjeppjaget for sine meninger. Takket være Trump men også andre som Elon Musk og X, har vi nå mer ytringsfrihet der vi kan si det vi vil uten å bli straffet for det. Her har Europa mye å lære.

[FrihetensRegn]

Selfuniverse skrev (På 27.12.2025 den 20.59):

Jeg ser ikke noen som er i nærheten av å være like effektiv til å rydde opp som Trump. Så hvem ellers er det som skal gjøre det?

Trump har gjort veldig mye bra, jeg skulle ønske vi hadde en Trump i Norge som satt Norge først, tok fra statsborgerskapet til alle voldelige personer med utenlandsk bakgrunn og sendt dem ut av landet for godt, senket skatter og avgifter, fjernet reguleringer, tok Norge ut av EØS, Schengen, Parisavtalen og alle andre ødeleggende avtaler som tar fra Norge selvråderetten, fjerne alle korrupte offentlige organer som bare sløser bort skattepenger etc.

Jeg er overbevist om at Norge hadde vært et enda verre land om Biden eller Harris hadde styrt, da amerikansk politikk har stor innflytelse på Europa, og det hadde nok vært mer krig og en mye verre økonomi (nedleggelse av oljeindustrien?).

[Høstblader]

30 minutes ago, FrihetensRegn said:

De som deler samme syn som terrorister og pedofile og truer med direkte vold og terror, slik venstreekstreme ofte gjør,

Ikke glem MAGA.