Gå til innhold

Håndveivinga til Elon Musk


Anbefalte innlegg

Skrevet
3 minutes ago, Ankor said:

Er det fake news at Musk kort tid etter heiet på AfD også?

Det er tatt ut av sammenheng.

Det er det som er teknikken, å gjengi ting ute av sammenheng på en måte som får det til å se mest mulig ille ut.

Måten du manipuleres til å tenke på er: AfD = ille. Musk støtter AfD. Ergo Musk er ille. 

Gå til kilden, finn Musks begrunnelse for sin støtte, og kritiser eventuelt den.

 

  • Hjerte 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Ankor skrev (7 minutter siden):

Nei, fordi folk flest ser alle ulempene med det. Dermed blir tvang den eneste måten å innføre det på. Det finnes ekstremister for de fleste ideologier, og felles for dem alle er at de er blinde for en stor del av virkeligheten. Slik er det med de som tror det er mulig å innføre kommunisme i praksis også.

Folk flest har ingen forutsetninger for å kunne gode vurderinger på hva som er de beste politiske systemene. Hovedgrunnen til at kommunismen er så upopulær er ikke på grunn av folk har så dyp forståelse av hvorfor den ikke fungerer, men på grunn av massiv propaganda og at det har blitt brukt (ironisk nok) udemokratiske metoder for å knuse bevegelsene i vesten. Det har selvfølgelig ikke hjulpet at de eneste eksemplene vi har er fra våre gamle autoritære fiender.

 

Jeg er ikke noen tilhenger av kommunisme, men det har mer med mine politiske overbevisninger å gjøre(for meg er personlig frihet #1). Om det faktisk hadde fungert eller ikke i en demokratisk stat mener jeg er et helt åpent spørsmål.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
2 minutes ago, Gammel Gubbe said:

Det er tatt ut av sammenheng.

Nei, det er å sette ting i sammenheng.

  • Liker 2
Skrevet
3 minutes ago, rabler said:

Disse latterlige bortforklaringene er virkelig patetiske

Du mener at det er patetisk å se ting i sammenheng, i stedet for å la seg manipulere av bilder og videoer klippet for å fremstille noen dårlig...

Hvordan tror du mellomkrigstyskerne ble manipulert til å hate jøder?

  • Hjerte 1
Skrevet
Just now, Mars2029 said:

Folk flest har ingen forutsetninger for å kunne gode vurderinger på hva som er de beste politiske systemene.

Hvis det var sant så ville ikke demokratiske samfunn i så stor grad vært bedre enn autoritære.

Skrevet
Just now, Gammel Gubbe said:

Du mener at det er patetisk å se ting i sammenheng, i stedet for å la seg manipulere av bilder og videoer klippet for å fremstille noen dårlig...

Hvordan tror du mellomkrigstyskerne ble manipulert til å hate jøder?

Jeg har sett det i sammenheng og jeg har sett de store linjene, både i Musks radikalisering og oppførsel. Det var helt åpoenbart ment som en nazihilsen og det var helt åpenbar med vilje.

  • Liker 4
Gjest I1RRS7FlJH
Skrevet
Gammel Gubbe skrev (1 minutt siden):

Du mener at det er patetisk å se ting i sammenheng, i stedet for å la seg manipulere av bilder og videoer klippet for å fremstille noen dårlig...

Hvordan tror du mellomkrigstyskerne ble manipulert til å hate jøder?

Herregud, du må jo være helt senil.

Skrevet
1 minute ago, rabler said:

Jeg har sett det i sammenheng og jeg har sett de store linjene, både i Musks radikalisering og oppførsel. Det var helt åpoenbart ment som en nazihilsen og det var helt åpenbar med vilje.

Hva sa Musk før og etter?

 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
3 minutes ago, Gammel Gubbe said:

Hvordan tror du mellomkrigstyskerne ble manipulert til å hate jøder?

Ved at en stor del ignorerte liknende tegn på fascisme og støtte til undertrykkelse som du ignorerer.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
4 minutes ago, Ankor said:

Hvis det var sant så ville ikke demokratiske samfunn i så stor grad vært bedre enn autoritære.

Nei, nettopp derfor er demokratiet bedre. For det handler om å ivareta grunnleggende prinsipper, og la samfunnet vokse ut fra disse. I motsetning til å tro man kan styre og skape seg frem.

  • Liker 1
Skrevet
2 minutes ago, rabler said:

Det er faktisk ikke relevant

Hvorfor mener du hva Musk sier i forbindelse med hilsenen ikke er relevant for å forstå hva han mente?

 

  • Liker 1
Skrevet
2 minutes ago, Ankor said:

Ved at en stor del ignorerte liknende tegn på fascisme og støtte til undertrykkelse som du ignorerer.

De ignorerte ikke det de trodde var tegnene. De var overbevist om at jødene var et problem som måtte bekjempes.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
3 minutes ago, Rhabagatz said:

Umiddelbart etter snakket han om å sikre sivilisasjonen.

Hva var det han faktisk sa, før og etter?

Gå til kilden. Analyser sammenhengen.

Det er det eneste redelige før man fordømmer noen.

  • Hjerte 1
Gjest I1RRS7FlJH
Skrevet
Gammel Gubbe skrev (4 minutter siden):

Hva var det han faktisk sa, før og etter?

Gå til kilden. Analyser sammenhengen.

Det er det eneste redelige før man fordømmer noen.

Kan ikke du gjøre det i stedetfor å komme med disse meningsløse flosklene i samtlige innlegg.

Skrevet (endret)
8 minutes ago, Gammel Gubbe said:

Hva var det han faktisk sa, før og etter?

Gå til kilden. Analyser sammenhengen.

Det er det eneste redelige før man fordømmer noen.

Jeg skrev jo hva han snakket om rett etter å ha kommet med sin hilsen:

Han takket de fremmøtte for å at de sikret sivilisasjonens fremtid.

"It is thanks to you that the future og the civilization is assured"

 

 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 2
Skrevet
Just now, uname -i said:

Kan ikke du gjøre det i stedetfor å komme med disse meningsløse flosklene i samtlige innlegg.

Det er ikke jeg som kommer med anklagene.

Å være kritisk til grove beskyldninger, sjekke kilder, og å være forsiktig med å fordømme, er ikke meningsløse floskler.

 

  • Liker 2
Skrevet
Just now, Rhabagatz said:

Jeg skrev jo hva han snakket om rett etter å ha kommet med sin hilsen:

Han takket de fremmøtte for å at de sikret sivilisasjonens fremtid.

Dette sier ingen ting om hvorfor han mente de fremmøtte sikret sivilisasjonens fremtid.

 

  • Hjerte 1
Gjest I1RRS7FlJH
Skrevet
Gammel Gubbe skrev (1 minutt siden):

Det er ikke jeg som kommer med anklagene.

Å være kritisk til grove beskyldninger, sjekke kilder, og å være forsiktig med å fordømme, er ikke meningsløse floskler.

 

Det er barnehageretorikk. Du bør komme deg tilbake til Facebook.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...