Burde vi senke den kriminelle lavalderen?

[Sovna]

Og i hvilken grad kunne man også ansvarliggjøre foreldre? Også med konsekvenser for de? Det bør selvsagt ikke bety å fristille barnet. Heller at en ugjerning gjort av en mindreårig skal få et betydelig omfang og kunne fordele straff på de nærmest medansvarlige. Bare en tanke..

[trikola]

Jeg stemte 'ja', men selvsagt må reaksjonen tilpasses (alderen til) individet. Som ellers i våre systemer.

Men uten reaksjon ingen endring. Åpenbart har dagens reaksjoner ikke nødvendig effekt.

[Brother Ursus]

2 hours ago, AtterEnBruker said:

Løsningen burde heller være å bedre omstendigheter rundt barn og ungdoms oppvekst, i form av helsetilbud, psykiatrisk og pedagogisk oppfølging og god bemanning av sådan, fritidstilbud, informasjon og dialog rundt det å være forelder, bemanning av skole og barnehage, rersursser og bemanning til å både undervise og følge opp barn og ungdom.

Er det fremdeles noen som tror at det er mangelen på fritidstilbud som fører til at barn myrder hverandre over en lav sko?

Før i tiden, og i andre land, var og er det vanlig at barn lager sin egen morro. Man trenger ikke en kunstgressbane for å spille fotball. Bare spør Messi, Ronaldino, Neymar, Ronaldo, Sanchez, Suarez, og omtrent alle andre fotballspillere i Latin-Amerika.

[fivebigcities]

3 hours ago, Entern said:

Ikke barn nei, små barn nei, men ungdommer?

Jeg tror ikke at du heller innerst inne føler at 14-åringer, for å ta eksempelet du selv nevnte, tar like gode beslutninger som det voksne gjør.

[frohmage]

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

Er det fremdeles noen som tror at det er mangelen på fritidstilbud som fører til at barn myrder hverandre over en lav sko?

Før i tiden, og i andre land, var og er det vanlig at barn lager sin egen morro. Man trenger ikke en kunstgressbane for å spille fotball. Bare spør Messi, Ronaldino, Neymar, Ronaldo, Sanchez, Suarez, og omtrent alle andre fotballspillere i Latin-Amerika.

Det er jo ingen som drepes over en lav sko i Latin-Amerika.