Telenor eller Telia

[Eriksen23]

Har hatt telenor fiber 350 i noen år, men fikk nylig et bedre tilbud fra telia.

Har noen erfaring med telia både med tanke på problemer/nedetid samt generell service?

Prisen er lik, men telia leverer 500mbit hvor telenor leverer 350.

[ITtraktor]

Fornøyd med Telia her. Riktignok coax.

[kUaMooMoo]

4 hours ago, ITtraktor said:

Fornøyd med Telia her. Riktignok coax.

Samme her. Hatt HFC et par år nå. Skal oppgraderes til fiber helt inn i leiligheten i løpet av vinteren. Spent på om det blir noe forskjell.

[ITtraktor]

Teufelswerk skrev (3 minutter siden):

Samme her. Hatt HFC et par år nå. Skal oppgraderes til fiber helt inn i leiligheten i løpet av vinteren. Spent på om det blir noe forskjell.

Muligens noe lavere ping? Har selv 100/100 inkludert i felleskostnadene. Holder for min del. 

[Eriksen23]

Det viste seg i dette tilfellet at telia ville ha meg på hybridfiber noe det ikke sto noe om i tilbudet. 
Så de ville bytte min 350/350 fra telenor til en 500/20 linje. 20 opplast blir litt snaut og lett å strupe linja med, så får vente til de kan levere skikkelig fiber i området.

 

 

[Slaps]

hybridfiber er vel bare et fint navn for coax

[kUaMooMoo]

35 minutes ago, Slaps said:

hybridfiber er vel bare et fint navn for coax

Næh. Det er akkurat hva det kalles. Hybrid av fiber og coax. I mitt borettslag så er det fiber helt inn i hver kjeller, for så coax fra kjeller og inn i hver leilighet.

[barfoo]

9 minutes ago, Teufelswerk said:

Næh. Det er akkurat hva det kalles. Hybrid av fiber og coax. I mitt borettslag så er det fiber helt inn i hver kjeller, for så coax fra kjeller og inn i hver leilighet.

Det er markedsføringen ja.

Men det er fortsatt docsis med alle ulempene det medfører.

[Slaps]

19 minutes ago, Teufelswerk said:

Næh. Det er akkurat hva det kalles. Hybrid av fiber og coax. I mitt borettslag så er det fiber helt inn i hver kjeller, for så coax fra kjeller og inn i hver leilighet.

Det blir litt som å kalle ADSL for hybridfiber. Det er jo fiber frem til sentralen.

Uansett, det er jo de siste meterene som teller. Det er nesten alltid de siste meterene til ditt hjem som er det svakeste/tregeste/upålitelige leddet.

[Dubious]

Leser og hører om folk som har problemer med Telia hele tiden.

Finnes tilfeller for Telenor også, men mye sjeldnere.

Har hatt Telenor i 30 år og ingen planer om å bytte. 
Aldri hatt noen problemer med Telenor. 

[kUaMooMoo]

18 hours ago, Slaps said:

Det blir litt som å kalle ADSL for hybridfiber. Det er jo fiber frem til sentralen.

Uansett, det er jo de siste meterene som teller. Det er nesten alltid de siste meterene til ditt hjem som er det svakeste/tregeste/upålitelige leddet.

Nå smører du tjukt på

[Eskove]

Teufelswerk skrev (1 time siden):

Nå smører du tjukt på

Her jeg bor kan jeg få levert ADSL om jeg vil.
Sentralen er på tomtegrensa mi, og kabellengde fra sentralen til huset mitt er 12meter.
Vi snakker en svær hovedsentral for et helt boligstrøk med teoretisk noen 1000 husstander koblet til, men i realiteten er det bare 3. så snart disse går av er planen å fjerne hele dritten.
Den står der ennå pga trygghetsalarmer som ikke virker over mobilnettet

Så bestiller jeg ADSL er det fiber helt til dem siste 12 meterne siden det faktisk er fiber helt inn til koblingsboksen (har fått dette bekreftet av montør)

Da blir faktisk dette hybridfiber på samme måte som Internett-forbindelsen jeg har (coax)
Men her er kabellengden bare 8 meter fram til husveggen da boksen står litt bedre plassert en den for telefon.
Men ikke helvete om dem er villig til å oppgradere noen av boksene så jeg han får fiber dem siste 8-12 metrene.
Nei det blir for dyrt.

[kUaMooMoo]

1 hour ago, Eskove said:

Her jeg bor kan jeg få levert ADSL om jeg vil.
Sentralen er på tomtegrensa mi, og kabellengde fra sentralen til huset mitt er 12meter.
Vi snakker en svær hovedsentral for et helt boligstrøk med teoretisk noen 1000 husstander koblet til, men i realiteten er det bare 3. så snart disse går av er planen å fjerne hele dritten.
Den står der ennå pga trygghetsalarmer som ikke virker over mobilnettet

Så bestiller jeg ADSL er det fiber helt til dem siste 12 meterne siden det faktisk er fiber helt inn til koblingsboksen (har fått dette bekreftet av montør)

Da blir faktisk dette hybridfiber på samme måte som Internett-forbindelsen jeg har (coax)
Men her er kabellengden bare 8 meter fram til husveggen da boksen står litt bedre plassert en den for telefon.
Men ikke helvete om dem er villig til å oppgradere noen av boksene så jeg han får fiber dem siste 8-12 metrene.
Nei det blir for dyrt.

Sist jeg sjekket så går ADSL, den siste biten inn til deg over gammel telefon kopperkabel. Ikke Coax. Coax er ikke optimalt (fortsatt kobber), men teknologien, ergo docsis er noe bedre om man sammenligner med adsl kopper… mye kopper er også fra 2. verdens krig i visse områder.

Endret 11. oktober 2022 av Teufelswerk

[Eskove]

Teufelswerk skrev (1 time siden):

Sist jeg sjekket så går ADSL, den siste biten inn til deg over gammel telefon kopperkabel. Ikke Coax. Coax er ikke optimalt (fortsatt kobber), men teknologien, ergo docsis er noe bedre om man sammenligner med adsl kopper… mye kopper er også fra 2. verdens krig i visse områder.

Joda stemmer helt fint det.
Men man kan fremdeles kalle ADSL for hybridfiber på samme viset som at det telenor/telia reklamerer med er hybridfiber.
Begge går gjennom gamle kopperbaserte ledninger.
Om det er Coax fra 1982 (året kabelTV kom til norge) eller gammeldags kopperpar fra 70-80tallet er prinsippet det samme.
Du har en fiberkabel med hinsides kapasitet men dem siste meterne er gammeldags Kopper som struper deg.

Begge er en hybrid, altså en blanding av 2 teknologier. Hvor fiber er den ene teknologien 

Fasttelefon begynte ikke å bli vanlig før på slutten av 70tallet og mesteparten av kopperen stammer fra den tiden.

[kUaMooMoo]

1 hour ago, Eskove said:

Joda stemmer helt fint det.
Men man kan fremdeles kalle ADSL for hybridfiber på samme viset som at det telenor/telia reklamerer med er hybridfiber.
Begge går gjennom gamle kopperbaserte ledninger.
Om det er Coax fra 1982 (året kabelTV kom til norge) eller gammeldags kopperpar fra 70-80tallet er prinsippet det samme.
Du har en fiberkabel med hinsides kapasitet men dem siste meterne er gammeldags Kopper som struper deg.

Begge er en hybrid, altså en blanding av 2 teknologier. Hvor fiber er den ene teknologien 

Fasttelefon begynte ikke å bli vanlig før på slutten av 70tallet og mesteparten av kopperen stammer fra den tiden.

Mener fortsatt du driver med flisespikkeri når du sammenligner adsl og HFC ut av spite. HFC kan benytte «utdatert» teknologi, men i mesteparten av tilfellene, så er det mer en bra nok for de fleste. Men men. Fiber vil bli standarden etter hvert når alt oppgraderes. 
Mine erfaringer med HFC har aldri vært problematisk. Bodd i 2 boliger med dette,   vært stabilt og med lite til ingen nedetid. Ironisk så har jeg flere venner og bekjente som har slitt mer med «bra» fiber en jeg noen gang har slitt med HFC. De har hatt mye nedetid, utfall og lengre perioder med ustabilt nett. Blir spennende å se om fiberen jeg får lagt inn i leiligheten i løpet av høsten vil være like stabil som HFC jeg har hatt 😀

Endret 11. oktober 2022 av Teufelswerk

[inside_446486]

Teufelswerk skrev (21 timer siden):

Mener fortsatt du driver med flisespikkeri når du sammenligner adsl og HFC ut av spite. HFC kan benytte «utdatert» teknologi, men i mesteparten av tilfellene, så er det mer en bra nok for de fleste. Men men. Fiber vil bli standarden etter hvert når alt oppgraderes. 
Mine erfaringer med HFC har aldri vært problematisk. Bodd i 2 boliger med dette,   vært stabilt og med lite til ingen nedetid. Ironisk så har jeg flere venner og bekjente som har slitt mer med «bra» fiber en jeg noen gang har slitt med HFC. De har hatt mye nedetid, utfall og lengre perioder med ustabilt nett. Blir spennende å se om fiberen jeg får lagt inn i leiligheten i løpet av høsten vil være like stabil som HFC jeg har hatt 😀

Motsatt erfaring her. HFC bød på en god del problemer, og etter overgang til fiber (Ethernet) har jeg hatt 6 år med neglisjerbar nedetid, bedre kapasitet, symmetrisk båndbredde og lavere pris. Bonus med mindre fokus på mersalg og produktbundling i vårt tilfelle. Ren internettaksess uten andre tjenester jeg ikke bruker.

Klart man kan levere et dårlig produkt over fiber - velger f.eks. ISP en elendig CPE så er det jo kjørt - men generelt burde det være gode forutsetninger til stede for å levere et bedre produkt. Ville personlig ikke vurdert å skifte en velfungerende fiberleveranse med HFC.

På den annen så kunne vi i borettslaget hos meg levd godt med HFC om det bare hadde vært stabilt over tid her. Når det først var stabilt var det «helt greit» men ikke mer.

[kUaMooMoo]

21 minutes ago, inside_446486 said:

Motsatt erfaring her. HFC bød på en god del problemer, og etter overgang til fiber (Ethernet) har jeg hatt 6 år med neglisjerbar nedetid, bedre kapasitet, symmetrisk båndbredde og lavere pris. Bonus med mindre fokus på mersalg og produktbundling i vårt tilfelle. Ren internettaksess uten andre tjenester jeg ikke bruker.

Klart man kan levere et dårlig produkt over fiber - velger f.eks. ISP en elendig CPE så er det jo kjørt - men generelt burde det være gode forutsetninger til stede for å levere et bedre produkt. Ville personlig ikke vurdert å skifte en velfungerende fiberleveranse med HFC.

På den annen så kunne vi i borettslaget hos meg levd godt med HFC om det bare hadde vært stabilt over tid her. Når det først var stabilt var det «helt greit» men ikke mer.

Såklart. For å komme tilbake til trådstarter sin post. Har man fiber allerede, så ikke nedgrader til HFC 👍