Gå til innhold

Intel 13 serie Raptor Lake


Nizzen

Anbefalte innlegg

ROG MAXIMUS / STRIX Z790 Series Beta Bios 1101


1) Improve system performance
2) Update EC FW version to MBEC-RPL-0127


ROG MAXIMUS Z790 HERO Beta Bios 1101

ROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-1101.7z

 
drive.google.com drive.google.com


ROG MAXIMUS Z790 APEX Beta Bios 1101

ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-1101.7z

 
drive.google.com drive.google.com


ROG MAXIMUS Z790 EXTREME Beta Bios 1101



ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI Beta Bios 1101


ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4 Beta Bios 1101


ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI Beta Bios 1101


ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI Beta Bios 1101


ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Beta Bios 1101


ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI Beta Bios 1101

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Videoannonse
Annonse

Trenger litt råd. Tenkte omsider å bytte over til DDR5 (skal oppgradere en annen maskin så Asus Prime-P Z690/DDR4 hovedkortet havner der). Hvor høyt er det vits å gå på minnehastighet når jeg er moderat interessert i å tweake (en dag eller to med testing er ok) og ønsker det så stabilt som mulig?
Har sett meg ut tre muligheter:
G.Skill Trident 7600 C36 (2x16GB)
G.Skill Trident 7200 C34 (2x16GB)
Corsair Vengance 7000 C40 (2x24GB)
Forstår det sånn at det ikke er noen garanti for at minnekontrolleren greier de hastighetene (13900K), og at det er mulig jeg må ned under 7000 uansett. Er det i så måte like greit å bare gå for sistnevnte - bytte litt hastighet/latency mot større mengde (ikke at jeg har noe prekært behov for 48GB)?

Når det første og fremst er minnekontrolleren på CPU som betyr noe (og gjerne BIOS/UEFI?), har jeg mye å tjene på de dyrere hovedkortene? Tenkte å strekke budsjettet opp til enten Asus Strix Z790-E eller et Proart Z790 (Apex hadde vært fint, men utenfor budsjett). Begge kortene har hastighet opp til 7800 nevnt. Alternativt bare gå for et Prime-P kort igjen (Z790/DDR5 varianten)? CPU kjøres stock med lett undervolt i forhold til RobertoSampaio sin guide, så har ikke veldige behov der.

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (24 minutter siden):

Det der er saftig dyrt når man får 32GB sett 6000 DDR5 minne til AM5 for ca 1500kr

Ikke aktuell til prisen. Nå koster den nesten det samme som 8000MT varianten. Tidligere i mai kostet den ned mot 3500. Regner med det har med tilgjengelighet å gjøre. Går forhåpentligvis ned igjen når den er tilbake på lager. 

Lenke til kommentar

Det er mange faktorer som kan få prisene i taket fremover. PC-markedet er 30% ned, produkter som bommer på hva folk egentlig ønsker, slanke komponenthyller og en stadig fare for at semikonduktorproduksjonen kan bli rammet eller opphøre. Sånn sett er jeg glad for at jeg allerede har kjøpt utstyr selv om graden av tilfredshet er varierende.

Det er rart at komponentene er så slanke til tross for at salget er kraftig ned. Eventuelt så er butikkene forsiktige med å ta inn varer de kanskje ikke får solgt uten tap.

 

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
1 hour ago, JarleGutt said:

Hvor høyt kan man kjøre minnet på denne gen Intel plattform? Og hvordan vil da performance være mot 7800X3D med 6000 RAM? Og hvilken Intel modell kjører man dag, 13900k?

Kan kjøre opp i 8800mhz med GOD imc og Apex z790 hovedkort. 
Jeg har 7800x3d med 6200mhz c28 og 13900k med 8400mhz. Ytelsen virker å være litt bedre med 13900k, dog 7800x3d bruker 2-3 ganger så lite watt :p.

I noen spill så dropper faktisk fps mere enn 13900k. Altså forskjell på min fps og average fps er større på 7800x3d. Ikke at man merker noe særlig forskjell, da begge gir MEGET god ytelse.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (4 timer siden):

Hvor høyt kan man kjøre minnet på denne gen Intel plattform? Og hvordan vil da performance være mot 7800X3D med 6000 RAM? Og hvilken Intel modell kjører man dag, 13900k?

Jeg klarte ikke mer enn 7800 på mitt Z790 Apex og 13900K for sammenligning om hvor stor forskjell det kan være på forskjellige eksemplarer.

Forskjellen i spill er praktisk talt 0 lot en 7800X3D, 13900K er kanskje et hår bedre i veldig late-game av CK3/EU4, og litt bedre for Civ6, mens 7800X3D gjør det bedre mid-game

Lenke til kommentar

ROG MAXIMUS / STRIX Z790 Series Beta Bios 1103

1) Improve system performance
2) Update ROG logo for visual identity
3) Update EC FW version

Even if use the beta bios, there is no problem with the warranty.
In the meantime, there has not been a single case where the warranty has been denied because of using the beta bios, so can use it with confidence image.gif.8d331274f9a58d831cfae4c2724b13a1.gif


ROG MAXIMUS Z790 HERO Beta Bios 1103

ROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-1103.7z

 
drive.google.com drive.google.com


ROG MAXIMUS Z790 APEX Beta Bios 1103

ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-1103.7z

 
drive.google.com drive.google.com


ROG MAXIMUS Z790 EXTREME Beta Bios 1103



ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI Beta Bios 1103


ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI D4 Beta Bios 1103


ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI Beta Bios 1103


ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI Beta Bios 1103


ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Beta Bios 1103


ROG STRIX Z790-I GAMING WIFI Beta Bios 1103

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • 3 uker senere...

Nye rykter rundt raptor lake refresh gen14 sier ytelsen muligens blir litt lavere enn først antatt

https://www.igorslab.de/en/geruechte-besagen-dass-intels-core-i9-14900k-als-flaggschiff-cpu-der-naechsten-generation-kaum-ausreichen-wird/

Sitat

The YouTube channel “Moore’s Law is Dead” has published a series of new revelations that make up the core of the news. Earlier reports indicated that the clock speeds of the Raptor Lake refresh would be significantly higher than the current CPUs, possibly around 6.4 GHz or even 6.5 GHz. However, according to current information, the Core i9-14900K is expected to reach a boost speed of 6.2 GHz (possibly 6.3 GHz, but it is highly unlikely to go beyond that). 

Viss jeg skal gjette, +200mhz singlethread og kanskje +100mhz multithread sammenlignet med gen13 

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
21 hours ago, Ola Norman said:

Nye rykter rundt raptor lake refresh gen14 sier ytelsen muligens blir litt lavere enn først antatt

https://www.igorslab.de/en/geruechte-besagen-dass-intels-core-i9-14900k-als-flaggschiff-cpu-der-naechsten-generation-kaum-ausreichen-wird/

Viss jeg skal gjette, +200mhz singlethread og kanskje +100mhz multithread sammenlignet med gen13 

Dersom de ikke får ned strømforbruk og dermed varmeutvikling, så forblir AMD et bedre valg.

Lenke til kommentar
1 hour ago, JarleGutt said:

Dersom de ikke får ned strømforbruk og dermed varmeutvikling, så forblir AMD et bedre valg.

Dersom ikke Amd skjerper seg med AGESA og bioser, så forblir Intel et bedre valg.

 

Tiligmed Asus ansatte ler av Amd. De får ikke fikset ting via bios, når ikke Amd sender ut ny AGESA. Selv med ny AGESA, så er det veldig mye restriksjoner på hva som kan justeres på. 

Rett og slett elendig opplegg.

 

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar
53 minutes ago, Nizzen said:

Dersom ikke Amd skjerper seg med AGESA og bioser, så forblir Intel et bedre valg.

 

Tiligmed Asus ansatte ler av Amd. De får ikke fikset ting via bios, når ikke Amd sender ut ny AGESA. Selv med ny AGESA, så er det veldig mye restriksjoner på hva som kan justeres på. 

Rett og slett elendig opplegg.

 

Og hva er det som er alvorlig problem nå? 2 delt core problemet fortsatt?

Det jeg sliter med på min maskin er at AMD iGPU overstyrer Intel Arc 770 i noen spill, og jeg må disable iGPU i Windows for å bli kvitt problemet. Ellers går alt knirkefritt så langt jeg vet...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...