Laget meg en logo?

[Prowl]

Det er ikke times det er Sylfaen ,size 10, Regular , Crisp ... og jeg synes den passet bra der.

Jeg har ingen problemer med den. Jeg synest du gjør det bra..

 

....men så er jo ikke jeg så veldig kritisk av meg.

Takker

[melli123]

Det er ikke times det er Sylfaen ,size 10, Regular , Crisp ... og jeg synes den passet bra der. 

helt enig med deg.

den passet

[DreieR]

O-store Prowl har gjort det igjen, den nederste var jo glimrende! Forest Web kan jo bli helt superb!

[cfenzo]

likte den nederste best jeg og... NICE!! *klappefor*

[sfRoyal]

Er det en web-side om skog eller? synes du skal ha en logo som er litt mer "relevant" til stoffet på siden, som bilde av en skog eller dyrene som lever der

 

 

neida, nice logo

[Rkskaar]

Likte godt logoen, men "TradeMark" og "Registererd...." tar vekk nesten hele fokusen på logoen. Er den registrert? Hvis ikke, så skal det ikke stå der...

 

Uansett så ser det litt mere profft ut med de på.

 

Er dette en logo som skal dekke en hel side?

Hva inneholder siden?

[aog]

Er det en web-side om skog eller? synes du skal ha en logo som er litt mer "relevant" til stoffet på siden, som bilde av en skog eller dyrene som lever der

 

 

neida, nice logo

 

vel.. byttet ut den gule fargen med en grønnfarge som lett kan forbindes med skog..

 

vet ikke.. men jeg tror det hadde vert en ide.

[Prowl]

Heheh.. vel vel det har ingenting med en skog å gjøre, det er en privat grafikk, tut, flashfilm side eller no, jeg kan sikkert forklare hvorfor akkurat "forest" men vet ikke om det er interesant, det ahr i hvertfall ikke noe med skog og natur å gjøre..

[Prowl]

Likte godt logoen, men "TradeMark" og "Registererd...." tar vekk nesten hele fokusen på logoen. Er den registrert? Hvis ikke, så skal det ikke stå der...

 

Uansett så ser det litt mere profft ut med de på.

 

Er dette en logo som skal dekke en hel side?

Hva inneholder siden?

Vel jeg tok med "TM" fordi det ser mer profft ut.. det er den eneste grunnen

 

Siden er en privat side hvor jeg skal legge ut litt art, flashfilmer, wallpapers, tuts og lignende...

[aog]

Da fikk vi jo oppklaring i det

[Dunestar]

HELT klart den versjonen med kun blå font som var best!

 

Pen enkel, litt T&T-inspirert logo, men jeg synes den kanskje blir litt vel barnslig.

Dessuten ligner det litt for mye på forestweh, og ikke forestweb.

 

EDIT: leste litt mer ...

Endret 10. januar 2004 av Dunestar

[Smidt]

likte best den siste.. savnet kanskje en "logo". synes ikke at det holdet med bare tekst, et symbol/tegn hadde kanskje vært på sin plass og, men for all del. holdet dette og..

[stian_molvik]

Det nederste fargenvalget minner meg om noe annet... Husker ikke hvor, men har sett de kombinasjonene før...

Som nevnt finner en de flere plasse,, bla EyesOnDesign

[PoleCat]

Meget bra! Absolutt en brukbar logo!

 

Vil si meg enig med resten på fargene også, den siste var absloutt best.

 

(kjekt at jeg kunne inspirere )

[Tha_Zaynt]

Den nederste logoen har fargekombinasjonen til phpbb.com bare motsatt rekkeføle, men var uansett den beste

[MDCCLXXVI]

Go for den nederste!

Nydelig logo, /me likes forestweb

[-((steini))-]

Jeg likte faktisk den helt blåe best jeg.

Men alle var goe!!

De var veldig behagelige å se på

[Loomy]

Likte den nederste best! Sexy liten sak

 

Menneh.. TM? Den var vel litt drøy

[Gjest Slettet+9817234daf]

Likte den øverste best. Gå for en grotesk skrift til teksten nede på logoen så blir det bra.