Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
oddeh skrev (5 timer siden):

Er det en ting denne krigen har lært meg så er det at droner må være et rent helvette for fotsoldater. Det står napalm i tittelen men er nok termitt.
 

 

Er det russere der da? Er jo rart de ikke rømmer ut av trelinjen, slik de pleier når noe skjer. Angående termitten, kan de ikke bruke det i skyttergravene, da? Må jo være en effektiv måte å tømme grøftene. 

 

 

  • Liker 5
Skrevet
JK22 skrev (1 time siden):

Veldig skremmende å bevitne, det minner om en Mars-krigsmaskin fra en gammel film som svi av enhver for seg. Her har ukrainerne klart å skape et sant moralødeleggende våpen ved å pare en drone - trolig en QH-drone som har vært en braksuksess i sommeren - med en stridsladning som kan ha blitt hentet fra et 122mm rakettprosjektil. Det er definitivt en sløvgående 9M22S som besto av rundt 180 separate klaseladninger som fyres ut i salver langs trelinjen helt til den slippes og detoneres.

Termitt sluker raskt i møte med herdede overflate og jord som sand, men kan brenne ut i to minutter hvis den ikke kom i kontakt med brennbare organisk materiale, da kan den svir seg gjennom metall som stål. Det har vist seg under krigen at intet menneske kan overleve kontakt med termitt, i sensommeren 2022 var en ukrainsk soldat truffet med en liten ildbluss som fikk ham til å flamme opp i løpet av kort tid. Men soldatene lært raskt at selv overfladisk beskyttelse er tilstrekkelig, da termitten vil bruke for lang tid å svi seg gjennom, og det gjør at begge parter raskt vennet seg til dusj av termitt, som fikk meget begrensede virkning. Men alle blir klart over at den minste kontakten er dødbringende. Og man kunne unngå det verste fordi bruk av termitt er - eller VAR - indirekte. Man kunne se termitt kommende i "god tid". 

Ikke her. Denne dronen kom rett fram i høyde med trærne, og så helt plutselig slippe fra seg en dusj av dødelig termitt på bare et par dusin meter avstand. Ingen vil rakk å komme seg i dekning eller hente fram beskyttelse. Organisk materiale og kamuflasje vil ikke virker. Da er det eneste som kan gjøres, å be - og deretter komme seg raskest mulig vekk så snart vegetasjonen begynner i flamme opp, om man er heldig. 

Ukraina har store mengder termittvåpen fra Sovjetunionens tid, men de var sjeldent benyttet, blant annet fordi Zelenskyj lagt ned veto mot moralødeleggende våpen pga. vestlig press - blant annet fra Stoltenberg. Kunne telle på en hånd disse ganger det var opptak av ukrainsk termitt-bruk. Men i dag har ukrainerne mistet alle illusjoner og fått nok, de har innsett at russerne kommer aldri til å erkjenne det uhyrlige i Ukraina og vil dermed la dem merke det samme som de selv har merket - så ukrainerne bruker nå droner med termittstridsladninger. 

Og som opptaket har vist, det virker. 

Ukraina har angrepet oljelagre, raffinerier og kullkraftverk i Russland. Russland har store mengder kull til industri og kraftverk lagret under åpen himmel eller under enkle tak "carports". Termitt er etisk betenkelig i vesten når det brukes mot mennesker, men det burde være uproblematisk for vesten om de bruker termittladede droner for å sette i brann lagre og jernbanevogner med kull. Dette kan legge ytterligere press på russisk varmeforsyning til vinteren.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Når det gjelder Pokrovsk så har jeg som jeg har skrevet før mistenkt Ukraina for å spille litt 4D-sjakk der. De har flere ganger ropt ulv, for så å kjøre på og mose russerne, når de da har gått forbi egne forsvarslinjer. Russerne har bitt på stort sett hver gang. Selv om de til slutt ville klart å ta Pokrovsk, så risikerer de å bruke noen av sine siste angrepsstyrker på det. Ukraina kverner rett og slett russerne i stykker ved å forsvare i dybde.

Det er fremdeles ventet et ukrainsk motangrep nummer to. En del styrker er fremdeles ikke sett på slagmarken. I stedet for å benytte dem, så sendte Ukraina altså en brigade fra sørlig retning til øst og Pokrovsk. Jeg tror det taler sterkt til fordel for at de enten ønsker å ha mer i reserve, eller at de planlegger noe.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
4 minutes ago, Brother Ursus said:

Den russiske økonomien øker i form av BNP, men realvekst? Hvordan vokser en økonomi som er så avhengig av tung togtrafikk dersom volumet de kan flytte går massivt nedover?

Det er vel bare nok et eksempel på at russerne farer med mye usannheter, og det gjelder også den økonomiske temperaturen i russland. 

  • Liker 5
Skrevet
5 minutes ago, bojangles said:

Det er vel bare nok et eksempel på at russerne farer med mye usannheter, og det gjelder også den økonomiske temperaturen i russland. 


Russiske myndigheter lyver nesten som en automatisk funksjon. Det er rett og slett sånn propagandaen funker. Ukraina la seg tidlig på en linje hvor sannhet var viktig for dem. Og det funket veldig bra oppimot Vesten. Men det funker overhodet ikke med autoritære folkeslag som er vant til å utsettes for propaganda, som russere og kinesere.

Det er heller nesten ikke samsvar i det de sier kontra det man faktisk ser av ting som kan måles av tredjeparter. Jeg husker flere her inne skrev om bla. vestlige hjullagre på russiske tog som nå er under sanksjoner. Jeg tror det, pluss sabotasje, og kanskje også andre økonomiske problemer, er årsaker her.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)


"Unusual news from Ukrainian sources: in Crimea, some Russian vehicles have reportedly been spotted with license plates bearing the number 39, which is said to be the identifier of the 12th GUMO, the Russian defense directorate responsible for strategic nuclear munitions." 

Interessant om det stemmer. Lurer på hva det vil bety, om noe. Er vel ikke ukjent at det er slik rundt Krim uansett. 

Endret av Skjelvgråt
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

https://www.newsweek.com/putin-troops-friendly-fire-kursk-incursion-1947457
Putin's Troops Caught by 'Friendly Fire' in Kursk
Saponkov said the volunteer unit "fired at everything that moved."

https://www.dagens.com/war/russian-losses-mount-as-ukrainians-capture-tank-after-tank
Russian Losses Mount as Ukrainians Capture Tank after Tank
Ukrainian forces have captured seven advanced Russian tanks in the Kursk region, including several of the latest T-80BWM models. This acquisition marks a notable shift in the dynamics of the ongoing conflict.

https://apnews.com/article/russia-mongolia-putin-icc-warrant-b9c04dff1849164010de92b5564f7e60
Putin arrives in Mongolia, a member of the ICC that issued an arrest warrant for him
(de nekter derimot å arrestere ham, så ICC er egentlig kaputt)

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/ukraine-allies-expect-iran-to-ship-missiles-to-russia-imminently
Ukraine Allies Expect Iran to Ship Missiles to Russia Imminently
(hvorfor kan ikke USA, Israel og andre hjelpe Ukraina med å angripe dem?)

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-02/ukraine-wants-to-change-russian-name-of-smallest-currency-unit
Ukraine Wants to Change ‘Russian’ Name of Smallest Currency Unit. Kopiyka name too similar to Russia’s kopek, bank chief says.
(bytt navn til Putin? smollest unit 😄)

 

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
1 minute ago, Skjelvgråt said:


"Unusual news from Ukrainian sources: in Crimea, some Russian vehicles have reportedly been spotted with license plates bearing the number 39, which is said to be the identifier of the 12th GUMO, the Russian defense directorate responsible for strategic nuclear munitions." 

Interessant om det stemmer. Lurer på hva det vil bety, om noe. Er vel ikke ukjent at det er slik rundt Krim uansett. 

 

Før folk blir bekymret, så er nok dette dels for å skremme, og dels fordi de ikke har andre kjøretøy å ta av.

  • Liker 6
Skrevet
1 minute ago, Brother Ursus said:

 

Før folk blir bekymret, så er nok dette dels for å skremme, og dels fordi de ikke har andre kjøretøy å ta av.

Har ikke Russland utplassert kjernefysiske-styrker/bomber ved Krim fra før av? 

  • Liker 2
Skrevet
1 minute ago, Skjelvgråt said:

Har ikke Russland utplassert kjernefysiske-styrker/bomber ved Krim fra før av? 


Angivelig, ja. Du tenker kanskje de flytter dem tilbake til Russland? Det kan også hende. Russerne vet nok at de vil ha problemer med å holde Krim også på sikt. De har allerede stjålet mye av kunsten f.eks. Å flytte atomvåpen er definitivt noe man ville gjort om man var redd for at de kunne havne i fiendens hender.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
11 minutes ago, Brother Ursus said:


Angivelig, ja. Du tenker kanskje de flytter dem tilbake til Russland? Det kan også hende. Russerne vet nok at de vil ha problemer med å holde Krim også på sikt. De har allerede stjålet mye av kunsten f.eks. Å flytte atomvåpen er definitivt noe man ville gjort om man var redd for at de kunne havne i fiendens hender.

Ikke nødvendigvis flytte dem tilbake. Men det at det er enheter fra det 12. Direktorat trenger ikke bety noe skummelt. 

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...