Gå til innhold

Statnett setter sin nettleie til null fra april


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Godt at myndigheter og Statnett har tatt signalene fra folk flest. Får inderlig håpe at de også forstår at Acer, utenlandskabler, det grønne skiftet osv har skapt ubalanse og kaos i strømmarkedet. Å love grønn strøm til hele Europa på kort tid, midt i en konflikt med en stor gassleverandør og la markedet alene bestemme prisen har vært det reneste idioti.

Statnett har i lang tid signalisert høyere nettleie for å reinvestere. Staten har samtidig brukt elavgiftene ukritisk som justering av statsbudsjettet. Nå er de altså tvunget til å snu.  Dette gjør sitt med imaget, autoriteten og troverdigheten, både på kort og lang sikt…..

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
22 minutes ago, Mr Dr PHD President said:

Stor forskjell på 2 kroner i økt pris per kWh og 5 øre redusert nettleie.

Statnett er uansett (med)skyldig i at vi har høyere strømpris enn nabolandene.

Det er jo mange som får 70+ øre pr.kWh i kompensasjon også. Det er fremdeles mer opp enn ned, men det er ikke nødvendig å "jukse" i argumentasjon.

På samme måte bløffes det stadig med at strømprisen er "10 ganger høyere enn...". Strømprisen er noe de færreste har et forhold til, ettersom det er totalkostnaden pr. kWh brukt som er interest for sluttbruker. Den lå på litt over 1 krone for et år siden, og nå er den litt under 2.5 kroner (uten kompensasjon). Det gir en dobling, som er mye, men 10 gangen er en bløff. Tar du med kompensasjon, så er det rundt 30% dyrere enn for et år siden.
 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
24 minutes ago, Roger Moore said:

En piss i havet og ingenting å juble for. Vi har fremdeles en destruktiv energipolitikk.

Nei, energipolitikken er egentlig ganske bra. Det er omfordelingen av verdiene og den brå overgangen som er problemet.

Dersom bedrifter betaler mer i strøm, og mindre i selskapskatt (eller noe lignende skatter) og privatpersoner betalte minder i matmoms, så ville det ført til mye bra.

Private husholdninger hadde opprettholdt kjøpekraften, energisparende tiltak hadde lønt seg langt raskere og nasjonen hadde fått godt betalt for vår regulerbare kraft og vi kunne forsynt oss av andre land sin uregulerbar kraft.

Dersom situasjonen endre med at de nye inntektene går til økt statlig forbruk, så har vi et massivt problem.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (19 minutter siden):

Nei, energipolitikken er egentlig ganske bra. Det er omfordelingen av verdiene og den brå overgangen som er problemet.

Dersom bedrifter betaler mer i strøm, og mindre i selskapskatt (eller noe lignende skatter) og privatpersoner betalte minder i matmoms, så ville det ført til mye bra.

Private husholdninger hadde opprettholdt kjøpekraften, energisparende tiltak hadde lønt seg langt raskere og nasjonen hadde fått godt betalt for vår regulerbare kraft og vi kunne forsynt oss av andre land sin uregulerbar kraft.

Dersom situasjonen endre med at de nye inntektene går til økt statlig forbruk, så har vi et massivt problem.

Å øke prisen på en råvare som vannkraft, helt uten å ha tilført noe som helst av verdi, er å skyte seg selv i foten. Å øke en driftskostnad for _hele_ samfunnet. Privat, bedrift, offentlig, absolutt _alle_ er så korttenkt at en må lure på hvor dum en må være for å føre en slik politikk. Energi er bærebjelken i alt moderne. Bærebjelken skal en gjøre så tilgjengelig og så billig som mulig for alle. Ikke som nå der det blir knapphet og høyere pris av ingen andre grunner enn «bare fordi».

  • Liker 4
Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (27 minutter siden):

Det er jo mange som får 70+ øre pr.kWh i kompensasjon også. Det er fremdeles mer opp enn ned, men det er ikke nødvendig å "jukse" i argumentasjon.

På samme måte bløffes det stadig med at strømprisen er "10 ganger høyere enn...". Strømprisen er noe de færreste har et forhold til, ettersom det er totalkostnaden pr. kWh brukt som er interest for sluttbruker. Den lå på litt over 1 krone for et år siden, og nå er den litt under 2.5 kroner (uten kompensasjon). Det gir en dobling, som er mye, men 10 gangen er en bløff. Tar du med kompensasjon, så er det rundt 30% dyrere enn for et år siden.
 

300% økning i ren strømpris på de fakturaene som passerer meg. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (4 timer siden):

Statnett følger lover og regler, dette handler ikke om signaler fra folk flest.

du må gjerne tro det, men for egen del er jeg overbevist om at det er all mediaomtale- og forbrukermisnøye rundt prisnivået som har fått de på bedre tanker.

Og de tenker vel muligens litt lenger frem også, og skjønner at det ikke er noe lurt på lang sikt, om strømbransjen blir oppfattet som Folkefiende nr.1

Endret av Mr.M
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Roger Moore said:

Å øke prisen på en råvare som vannkraft, helt uten å ha tilført noe som helst av verdi, er å skyte seg selv i foten. Å øke en driftskostnad for _hele_ samfunnet. Privat, bedrift, offentlig, absolutt _alle_ er så korttenkt at en må lure på hvor dum en må være for å føre en slik politikk. Energi er bærebjelken i alt moderne. Bærebjelken skal en gjøre så tilgjengelig og så billig som mulig for alle. Ikke som nå der det blir knapphet og høyere pris av ingen andre grunner enn «bare fordi».

Det er ikke "bare fordi". Europa har et energiunderskudd som er svært prisdrivende.

Norge (du, jeg og alle andre)  tjener grasialt med penger på det. Brukes de pengene riktig, så er det veldig bra for nasjonen.

Det viktigste er da at kjøpekraften opprettholdes og at næringslivet (som en helhet) ikke skades. Det kan gjøres ved å redusere matmomsen( for private) og andre skatter(fro næringslivet).

Det er mange andre nasjoner(les. folk) som kun har en enorm ekstrautgift pga. situasjonen vi er i nå. De har et enormt økonomisk problem, vi har "kun" et forvaltning/omfordelingsproblem.

Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (28 minutter siden):

Det er ikke "bare fordi". Europa har et energiunderskudd som er svært prisdrivende.

Norge (du, jeg og alle andre)  tjener grasialt med penger på det. Brukes de pengene riktig, så er det veldig bra for nasjonen.

Det viktigste er da at kjøpekraften opprettholdes og at næringslivet (som en helhet) ikke skades. Det kan gjøres ved å redusere matmomsen( for private) og andre skatter(fro næringslivet).

Det er mange andre nasjoner(les. folk) som kun har en enorm ekstrautgift pga. situasjonen vi er i nå. De har et enormt økonomisk problem, vi har "kun" et forvaltning/omfordelingsproblem.

Vi tjener ikke grasialt mye penger. Kjøpekraften forverre for _alle_ når energiprisene øker uten at en får utført mer arbeid for energien. Det finnes flere tunge økonomiske studier som viser hvor sentralt billig energi er for å ha et moderne velferdssamfunn. Tilgangen og foredlingen av energi er avgjørende i _alt_ som skjer i samfunnet. Prøv å finn noe som helst som fungerer like bra og effektivt før og etter du har skrudd av strømmen. Det finnes nemlig ikke.

Igjen, det du glipper på, som og politikerne glipper på, er forståelsen for hvor grunnleggende tilgangen på energi er for å ha et moderne samfunn. Det er faktisk den mest sentrale brikken av alt. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132

Da gjenstår å betale tilbake pengene til de som er blitt flådd pga tabbene. Om ikke, så vil konsekvensene begynne å vise seg ganske fort. Mange i dette landet lever "lenger ut på greina" enn vi aner.

Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (48 minutter siden):

Det tror jeg nesten ikke noe på.

er jo bare å se på strømprisen siste 12 måneder (Kilde: www.nordpoolspot.com)

eks. Sone 1 (eller en av de andre dyre sonene)

Januar 2021  62,56
Januar 2022  175,79

gjengitt her

https://norgesenergi.no/hjelp/strompriser/historiske-strompriser/

for egen del har jeg jan. 2022 delvis betalt nesten x4 vs. jan. 2021

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
35 minutes ago, Mr.M said:

er jo bare å se på strømprisen siste 12 måneder (Kilde: www.nordpoolspot.com)

eks. Sone 1 (eller en av de andre dyre sonene)

Januar 2021  62,56
Januar 2022  175,79

gjengitt her

https://norgesenergi.no/hjelp/strompriser/historiske-strompriser/

for egen del har jeg jan. 2022 delvis betalt nesten x4 vs. jan. 2021

Det er prisen for energien isolert. Som jeg skriver over, så er det relativt uinteressant for folk flest. Hva man faktisk betaler pr. kWh brukt (altså inkludert nettleie og avgifter) er det interessante.

Prisen for hva folk betaler pr. kWh sammenlignet med ett år tilbake er ca. doblet. Dersom man får kompensasjon, så er det snakk om 30-50% økning.

Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (18 minutter siden):

Det er prisen for energien isolert. Som jeg skriver over, så er det relativt uinteressant for folk flest. Hva man faktisk betaler pr. kWh brukt (altså inkludert nettleie og avgifter) er det interessante.

uten kompensasjon ville (inkl. nettleie) det blitt litt over dobbelt vs. 2021 for min del.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...