Anmeldelse: Call of Duty: Vanguard

[Spillredaksjonen]

Anmeldelse: Call of Duty: Vanguard

Call of Duty: Vanguard tilbyr herlig skyting og filmatiske sekvenser, men klarer ikke å gi meg andre verdenskrig-følelsen.

Les hele saken på Gamer.no»

[Gjest]

Ikke verdt en kr.

[Jugendsjefen]

Nei fysj

[DrAlban3000]

Dette er akkurat det COD har vært og skal være - en 5 timers terningkast 3 opplevelse med en onlinedel som varer i 9mnd. Jeg er glad de er tilbake AKKURAT der de skal være, og derfor kjøpte jeg også spillet. Elsket det! 

Terningkast 3.

[Mala]

Fy flate dette her hørtes helt hinsides jævlig kjipt ut.

[Gunfreak]

Hvordan kan man si at et COD spill har god skyting?
Med mindre dette er helt annerledes enn alle andre COD jeg har prøvd, er jo skytinga helt jævlig kjip, og har alltid hvert det. er som å skyte med vanngevær. Nesten alle skytespill laget har bedre skyting enn COD, Doom fra 1993 har bedre våpen følelse enn COD.

[mrBytemare]

Call of duty og "revolusjonerende" passer vel ikke helt sammen nå etter 18 forskjellige varianter, og fremdeles ikke noe "revolusjonerende" med dette. Lurer på hva folk hadde forventet...

Personlig har jeg ikke spilt cod siden MW3, skal ikke utelukke at jeg faktisk hadde likt dette. Men, ikke til full pris.

[DrAlban3000]

Gunfreak skrev (1 time siden):

Hvordan kan man si at et COD spill har god skyting?
Med mindre dette er helt annerledes enn alle andre COD jeg har prøvd, er jo skytinga helt jævlig kjip, og har alltid hvert det. er som å skyte med vanngevær. Nesten alle skytespill laget har bedre skyting enn COD, Doom fra 1993 har bedre våpen følelse enn COD.

Alle COD har ikke hatt det, men er man ute etter et realistisk spill som stimulerer skyting er man noldus om man sitter å spiller COD.

Til å være arkadespill har det vært flere gode spill i serien - men er man en slags sim-elsker så er det ikke er spill for deg.

Om du liker power rangers of die hard, go for it.

[Gunfreak]

10 minutes ago, DrAlban3000 said:

Alle COD har ikke hatt det, men er man ute etter et realistisk spill som stimulerer skyting er man noldus om man sitter å spiller COD.

Til å være arkadespill har det vært flere gode spill i serien - men er man en slags sim-elsker så er det ikke er spill for deg.

Om du liker power rangers of die hard, go for it.

Jeg sa ikke et ord om realistisk, jeg sa det var jævlig kjip skytefølelse, er ikke noe realistisk over BF sin skyting heller men den føles bra, er ikke noe realistisk over doom sin skyting, men den føles digg ut.
I cod føles det ut som man løper rundt med vanngevær og vannpistoler, det er null feedback i lyd eller andre ting som får deg til å tenke oh, dette er et farlig våpen, det var greit nok i første COD spill som ble laget for mange år siden på ikke et spesielt høyt budsjett, men det er ikke bra nok nå. Man kan si det er en del av det COD er og det ville ikke være COD uten vannpistol våpen, men bra og digg våpen følelse er det ikke. 

[barezell]

Ca som ventet. Lett å skippe cod i år og, blir sikkert gjensyn en annen gang.

[Comma Chameleon]

Gunfreak skrev (2 timer siden):

 

Hvordan kan man si at et COD spill har god skyting?

 

Mw2019 er et flott eksempel på hvor de nailet det. Beste COD siden black ops 2 og topp 3 hos meg.

[Guybrush 3pwood]

Herlig spill, kost meg siden launch på PS5 og 85 tommer TV med 120FPS. Storydelen og zombies bryr jeg meg ikke om, det går kun i MP. Heftig action

Det slår ikke COD MW2019 som er det beste som er laget men det er mye bedre enn fjorårets spill, Cold War.
 

[Guybrush 3pwood]

DrAlban3000 skrev (3 timer siden):

Dette er akkurat det COD har vært og skal være - en 5 timers terningkast 3 opplevelse med en onlinedel som varer i 9mnd. Jeg er glad de er tilbake AKKURAT der de skal være, og derfor kjøpte jeg også spillet. Elsket det! 

Terningkast 3.

Jeg kunne ikke vært mer enig. Det koses med Cod igjen etter fjorårets fiasko

[DrAlban3000]

Gunfreak skrev (1 time siden):

Jeg sa ikke et ord om realistisk, jeg sa det var jævlig kjip skytefølelse, er ikke noe realistisk over BF sin skyting heller men den føles bra, er ikke noe realistisk over doom sin skyting, men den føles digg ut.
I cod føles det ut som man løper rundt med vanngevær og vannpistoler, det er null feedback i lyd eller andre ting som får deg til å tenke oh, dette er et farlig våpen, det var greit nok i første COD spill som ble laget for mange år siden på ikke et spesielt høyt budsjett, men det er ikke bra nok nå. Man kan si det er en del av det COD er og det ville ikke være COD uten vannpistol våpen, men bra og digg våpen følelse er det ikke. 

Vanngevær? 

Ok, deg om det. Diskusjon over.

[DrAlban3000]

Comma Chameleon skrev (51 minutter siden):

Mw2019 er et flott eksempel på hvor de nailet det. Beste COD siden black ops 2 og topp 3 hos meg.

Helt enig! 

Dette er ikke like bra som det 😅

[Gunfreak]

54 minutes ago, DrAlban3000 said:

Vanngevær? 

Ok, deg om det. Diskusjon over.

Har du spilt COD WW2?

Thompson i det spillet er det dårligste våpenet i noe spill, null effekt,  null rekly, spredning og den veikeste lyden noen sinne. Ja dårligere våpen feel en den vannpistol UZIen jeg hadde som barn som hadde sånn tannhjul så den lage lyd når den skøyt. Så ja, dårligere enn vannpistoler faktisk. 

[DrAlban3000]

Gunfreak skrev (16 minutter siden):

Har du spilt COD WW2?

Thompson i det spillet er det dårligste våpenet i noe spill, null effekt,  null rekly, spredning og den veikeste lyden noen sinne. Ja dårligere våpen feel en den vannpistol UZIen jeg hadde som barn som hadde sånn tannhjul så den lage lyd når den skøyt. Så ja, dårligere enn vannpistoler faktisk. 

Hei, ikke så mye - kanskje 2 timer. Det var ikke spesielt bra nei. Litt merkelig å dra inn det spillet her? 4 år gammelt. Da mekanismene i Vanguard er veldig like som i MW2019, som faktisk har en helt ok skytefeeling til å være et arkadespill.

Jeg tror nok du hadde en veldig kjipt opplevelse når det farger synet ditt på nye spill i 2021. Ønsker deg en god kveld 😊

[Gunfreak]

6 minutes ago, DrAlban3000 said:

Hei, ikke så mye - kanskje 2 timer. Det var ikke spesielt bra nei. Litt merkelig å dra inn det spillet her? 4 år gammelt. Da mekanismene i Vanguard er veldig like som i MW2019, som faktisk har en helt ok skytefeeling til å være et arkadespill.

Jeg tror nok du hadde en veldig kjipt opplevelse når det farger synet ditt på nye spill i 2021. Ønsker deg en god kveld 😊

Jeg har nekta å spille etter ww2 både pga elendig spill og jeg boikotter Activision/Blizzard, at de i teorien skal ha bedre skyteføelse er liten trøst så lenge de utnytter sine arbeidere pg driver med uærlig forretningsmodell. 

[DrAlban3000]

Gunfreak skrev (22 minutter siden):

Jeg har nekta å spille etter ww2 både pga elendig spill og jeg boikotter Activision/Blizzard, at de i teorien skal ha bedre skyteføelse er liten trøst så lenge de utnytter sine arbeidere pg driver med uærlig forretningsmodell. 

Men du vil fortsatt spre oppgulp om spill du hverken vil eller kommer til å spille eller prøve.

Det var ingenting i ditt innlegg som sa NOE om arbeidsforhold eller forretningsmodell, som faktisk ville vært et godt innlegg. Det vi istedet fikk var et innlegg med surmaga oppgulp av en fyr som er sint på et 4 år gammelt spill. Skal vi holde oss for gode til det i fremtiden eller?

[Gunfreak]

1 minute ago, DrAlban3000 said:

Men du vil fortsatt spre oppgulp om spill du hverken vil eller kommer til å spille eller prøve.

Det var ingenting i ditt innlegg som sa NOE om arbeidsforhold eller forretningsmodell, som faktisk ville vært et godt innlegg. Det vi istedet fikk var et innlegg med surmaga oppgulp av en fyr som er sint på et 4 år gammelt spill. Skal vi holde oss for gode til det i fremtiden eller?

4 år, 6 år, 15 år år COD har aldri hatt gode våpen feel(noen bedre og noen værre men aldri gode) og jeg har ikke fått servert noe beviser for at det har blitt bedre,  bare at du sier det er sånn. De videoen jeg har sett av warzone osv så ser våpene like dølle og livløse ut som alltid, men like dårlige veike lyden.

Det er bare å se en BF 20whatever video mot en COD video, så ser man det er mye mer heft, omph og kraft i våpene.(selv om COD våpen har kortere time to kill) Du trenger ikke spille en gang,  du bare kan se og høre det på let's play eller andre vidoer. Jeg jeg er ikke noe fan av BF spill,  men det er som natt og dag. 

Det er som å se på Die Hard 1, våpene er kraftige, bråkete saker, lyden og effektene får våpene til å vikre kraftig og farlige, mens i "Die Hard" 4, høres allle våpen ut som de har lyddemper de virker svake og ufarlige,  skyter de på Bruce Willis med airsoft våpen? 

I en action film eller spill, forsvinner masse av effekten viss våpendelen ikke sitter. Da blir action sekvensene man spiller eller ser på, kjedelige og ikke noe kule. Med tanke på at COD  i 15 år mer eller mindre har solgt seg som militær porno og tatt masse inspirasjon fra filmer,  er det rart de bare har ignorert den delen, ja det har blitt en merkevare sak for COD, det er sånn COD er, men da kan man ikke si at det er god skytefølelse i spillet. 

Tenk om Black Hawk Down/saving private ryan osv. brukte samme lyder på våpene sine som i Die Hard 4, masse av krigs inntrykket ville forsvinne. Og det er sånn jeg alltid har følt det i absolutt alle COD spill jeg har spilt.