Vits å klage på bruktkjøp?

[Sydvest]

Skulle hente noen brukte skinnstoler, de var to år gamle og "knapt nok brukt". Men bittesmå merker måtte man forvente hvis man  "gikk over med lupe".

Kjørte 1.5 time hver vei for å hente disse, og når vi kom frem var de ikke akkurat slik som beskrevet. Var en del merker etter at katt hadde oppholdt seg i alle møblene.

Når vi så stolene inne hos selger, så virket det ikke så ille. Vi hadde kjørt langt, og det var halv pris fra nytt. Så vi kjøpte de likevel.

Nå er de kjørt hjem, og når vi ser over stolene i ordentlig lys, så ser det mye værre ut enn det vi først trodde.

Er det noe vits å ta kontakt med selger for å klage på dette? Tenker jo at vi ikke har en spesielt god sak når vi hentet varene selv og så over møblene. Men hadde vært greit å vite hva andre mener.

[aswfg]

Sydvest skrev (4 minutter siden):

vi så over møblene

Nei, dere har ingen sak. Får dere noe hos selger går det på vedkommendes godvilje, personlig hadde jeg ikke refundert et øre til noen som hadde sjekket ut varene i person og tatt de med seg.

[Sydvest]

Er det jeg og regner med 😊

[nomore]

Enig med @Nwader. Dette hadde jeg tatt på kappen for erfaring til senere brukthandler; ikke kjør for langt for å kjøpe brukt og undersøk varen skikkelig før en tar den med seg.