(PL) Kamptråd - Gameweek 3

[toreae]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Nå ryker snart det stemmebåndet til Alsaker. Scorer Liverpool blir det sjukmelding.

Jeg er informert om at skal vi danse gå på tv2 om det blir for spennende.

[Danielzu]

Thiago inn? Hmm, fint at klopp går for 3 poeng, men frykter det byttet

[blured]

Skremmende hvor godt Chelsea står imot Liverpool med 10 mann på Anfield. 

[Danielzu]

Chelsea er gode.

[toreae]

Virgil må gjerne prøve å skyte igjen.

[KANE2009]

Danielzu skrev (3 minutter siden):

Chelsea er gode.

Gode til å forsvare seg og flinke til å kontre. Flinke til å selge seg som horer når de går ned og.

[Whiteshit]

Liverpool er sjeldent gode på å bryte ned slike forsvar. 

 

Og Azpi då...fy faen.. ^^

[Snikpellik]

Chelsea er ikke veldig sjarmerende.

[Danielzu]

Uavgjortresultat motchelsea er greit.  Irriterende at Taylor lar chelsea dryge mye tid uten konsekvenser 

[KANE2009]

Danielzu skrev (1 minutt siden):

Uavgjortresultat motchelsea er greit.  Irriterende at Taylor lar chelsea dryge mye tid uten konsekvenser 

Det får jo aldri konsekvenser så er ikke rart at drittlag bruker denne taktikken utstrakt.

[Snerk]

Ok da. Men burde jo ha knødd inn en i andre omgang. Kudos til chelski.

[Danielzu]

Snerk skrev (Akkurat nå):

Ok da. Men burde jo ha knødd inn en i andre omgang. Kudos til chelski.

Har jo nullog niks på benken.  Joa, Thiago har følsomme touch her og der, men er for veik for Pl. 

[Snerk]

Danielzu skrev (3 minutter siden):

Har jo nullog niks på benken.  Joa, Thiago har følsomme touch her og der, men er for veik for Pl. 

Altså knødd inn ballen i mål

[^fmj]

Chelsea ser bra ut, Liverpool ser ikke ut som tittelkandidater om de fortsetter som dette.

[Danielzu]

^fmj skrev (11 minutter siden):

Chelsea ser bra ut, Liverpool ser ikke ut som tittelkandidater om de fortsetter som dette.

Forklar. Chelsea-delen skjønner jeg, men den andre. Er ikke lettere å score på lag med en spiller ute når laget bytter inn to defensive spillere. 

[KANE2009]

 

^fmj skrev (13 minutter siden):

Chelsea ser bra ut, Liverpool ser ikke ut som tittelkandidater om de fortsetter som dette.

Ok? Har du sett de andre kampene Liverpool har spilt eller? 🤣 Selv hvis vi hadde tapt de så hadde fortsatt ikke 3 kamper vært nok til å avskrive noen, IMO.

[^fmj]

Danielzu skrev (29 minutter siden):

Forklar. Chelsea-delen skjønner jeg, men den andre. Er ikke lettere å score på lag med en spiller ute når laget bytter inn to defensive spillere. 

Å være én spiller mindre på banen er altså ikke et handicap? Chelsea og Tuchel var aldri ordentlig truet i andre omgang, var sikker på at Liverpool skulle få til mer. Vært interessant og sett det motsatte i dag, tipper at Liverpool ville fått det en del tøffere.

 

KANE2009 skrev (42 minutter siden):

 

Ok? Har du sett de andre kampene Liverpool har spilt eller? 🤣 Selv hvis vi hadde tapt de så hadde fortsatt ikke 3 kamper vært nok til å avskrive noen, IMO.

Ingen avskrivning, men skuffende i dag. Chelsea uten Kanté og ti-mann er en gavepakke.

[Danielzu]

Handicap forover, ikke bakover. Lov å bruke hue 

[^fmj]

Danielzu skrev (46 minutter siden):

Handicap forover, ikke bakover. Lov å bruke hue 

Det syns jeg er en underlig konklusjon. Bare det psykologiske er nok til å gi en fordel.

 

"Adam Greenberg, a recent graduate of economics and econometrics at the University of Nottingham, whose study of 1,520 Premier League matches between 2009 and 2013 was first published in Significance magazine.

He found that a team scores significantly fewer goals and gets fewer points after having a player sent off.

"The research shows that the difference in points between a team playing with 11 men and 10 men is maybe as much as half a point on average," he says."

Endret 28. august 2021 av ^fmj

[Snikpellik]

Klart det er vanskeligere å holde resultatet inn med 10 mann på Anfield, spesielt når det er i en hel omgang. Selv om man legger seg ned og forsvarer seg og gjør defensive bytter. Det er utrolig slitsomt å løpe etter, demotiverende aldri å ha ball og man tillater motstander å spille nærme sitt eget mål som selvsagt øker sjansen for både muligheter, feil og tilfeldigheter. Mer ofte enn sjelden ender det i at laget med 11 mann får målet de trenger. Vi har sett dette gang på gang på gang på gang opp gjennom.

Det Chelsea gjorde fantastisk bra var at de klarte å hindre Liverpool i å komme rundt på kantene og sjeldent inn i sekstenmeteren slik at de ble tvunget til å skyte fra lengre hold. Mendy måtte gjøre et par redninger, men det var for det meste ganske ufarlig. Så var i tillegg til det Liverpool for upresise og brukte litt mange touch nære Chelseas mål et par ganger.

Endret 29. august 2021 av Snikpellik