Jump to content
lada1

Det må vel være sexy drakter i kvinne-sport?

Recommended Posts

4 hours ago, debattklovn said:

Hvorfor tror dere denne videoen av kvinnelige italienske pole vaultere har 34 millioner visninger. 

Mulig jeg høres kynisk ut nå, men jeg tror ikke det er pga. underholdningen av sporten i seg selv. 😅

 

Damer burde selvfølgelig få velge selv hvordan de må kle seg for å yte best.

Om de merker at lettkleddhet trekker flere seere, så velger de nok å kle av seg igjen om de får valget, men det er bedre at det er frivillig.

Edited by Tåkefyrste

Share this post


Link to post
10 hours ago, Tåkefyrste said:

Om de merker at lettkleddhet trekker flere seere, så velger de nok å kle av seg igjen om de får valget, men det er bedre at det er frivillig.

Frivillighet kan være måten å unngå støy i denne saken. Det blir da prinsippielt interessant å se om ekstra påkledning påvirker sponsorer og TV-selskaper slik at de som kler mer på seg mister inntekter og TV-selskaper ignorerer dem.  Så får en se om støyen legger seg. Jeg tipper at de som tjener mest innen denne sporten ikke godtar at immaget til sporten ødelegges. Money talks 🙂

Edited by lada1

Share this post


Link to post
14 hours ago, Påkrevdnavn said:

forklar meg da forskjellen på menn og kvinner ? Når sporten blir spilt av menn er det underholdning fordi de er sportslige å teknisk dyktige og dette er underholdende , men når kvinner gjør det må de være så nakne som mulige fordi de er underholdningen i seg selv ? 

Eller hvordan vil du forklart ditt eget argument ? 

Egentlig litt interessant spørsmål. Forklaringen kan finnes i biologien? Det er ikke sikkert at det blir mer likestilling om alle kvinner skal bli mest lik menn i alle sammenhenger og unngår å vise kvinnelighet/personlighet?

Se på arrangementer som Oscar-utdelinger og tilsvarende. Der er det mange kvinnelige vinnere som slettes ikke prøver å kle seg som menn - og det er vel ikke fordi de er "undetrykt" ?  De damene som viser hud og siluetter der kan vel dette med å fange oppmerksomhet - det er vel en del av faget deres?

Edited by lada1

Share this post


Link to post
12 hours ago, debattklovn said:

2. Slike antrekk er vanlige i andre sporter også. Se for eksempel løping, standvolleyball eller pole vaulting som eksempler.

Pussig at du trekker frem disse idrettene som eksempler all den tid ingen av dem pålegger utøverne å stille i bikini. Det er faktisk valgfritt.

At noen utøvere velger å konkurrere i bikini betyr ikke at det er noen god ide å tvinge andre til å gjøre det. Valgfrihet er stikkordet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
4 minutes ago, Titaanzink said:

At noen utøvere velger å konkurrere i bikini betyr ikke at det er noen god ide å tvinge andre til å gjøre det. Valgfrihet er stikkordet.

I lagidrett ?   Og f.eks. i langrenn er det vel ikke bare å stille i hva som helst?

Bare måtte prøve meg 🙂

Share this post


Link to post
3 minutes ago, lada1 said:

I lagidrett ?   Og f.eks. i langrenn er det vel ikke bare å stille i hva som helst?

Det er sikkert noen som kunne tenke seg å tvinge langrennsjentene til å konkurrere i bikini også. Jeg syns fortsatt ikke det er noen god ide.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Dart skrev (På 20.7.2021 den 9.26):

Litt på siden men illustrerer hvem som kan være interessert i minitruser i idrett. Servitører med store pupper får mere tips, det er kjent. Det som ikke er fullt så kjent er at de også får mye mere tips av kvinner, men ikke alle kvinner...

Det kan tyde på at mange kvinner gjerne ser på en flott kvinnekropp, og de vet selv best hvorfor. Jeg tror ikke det dreier seg direkte om lesbiske, men nyanser av samme? Vet ikke grunnen.

Sport handler vel litt om å beundre unge, friske kropper som de færreste av oss kan eller vil få selv. Ikke nødvendigvis (bare) på en seksuell, kjønnslig måte. Helt tilbake til grekerne?

Jeg kan se på en mannlig topptrent idrettsutøver og være fascinert av hvor sterk han ser ut, uten at det gir meg noe tenning eller kjønnslig.

Personlig så finner jeg all idrett drepende uinteressant, så om jeg skal se på så må det være noe usportslig som interesserer meg. Det sagt så synes jeg at en pen og veltrent kvinne er fin uansett om hun går i truse eller shorts.

-k

Edited by knutinh

Share this post


Link to post
lada1 skrev (2 timer siden):

Se på arrangementer som Oscar-utdelinger og tilsvarende. Der er det mange kvinnelige vinnere som slettes ikke prøver å kle seg som menn - og det er vel ikke fordi de er "undetrykt" ?  De damene som viser hud og siluetter der kan vel dette med å fange oppmerksomhet - det er vel en del av faget deres?

Poenget mitt er at hovedargumentet i tråden her (nå sier jeg ikke at dette er det du står for) er å opprettholde tvang av å konkurrere i truser, fordi det er det som gir seertall. Det er selve tvangen jeg reagerer på. Likestilling for meg er ikke at man skal stille kvinner å menn helt likt hele tiden, men likestilling åpner for at man anerkjenner at alle er unike individer. Agumentene som går igjen er jo at de er så veltrente at man må få se mest mulig av kroppene de har. Det avhumaniserer de som individer, og forsterker at de kan behandles slik man ville behandlet hunder på utstilling. Det er merkelig.  Jeg ønsker ikke å fjerne faktumet at de er kvinner, men jeg ønsker at de får valget.

 

Jeg er 100% for at folk skal få ha på seg akkurat det de ønsker, men nå har disse idrettsutøverne sagt klart i fra at de ikke ønsker små truser.

Jeg liker at du tar opp Hollywood og røde løpere. Der ser man kvinner som kommer i dress, bjørk i svanekjole, lil Kim nesten helt naken, og alt i mellom. Snakk om valg og mangfold ! https://www.vogue.com/slideshow/oscars-2019-red-carpet-celebrity-fashion

Her er det flere kvinner som velger både kjoler som er avslørende og tettsittende, noen kjoler som er kjempestore, kvinner i dress, (legg merke til Jason Momoas rosa velurdress, hihi) 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
3 hours ago, Påkrevdnavn said:

Poenget mitt er at hovedargumentet i tråden her (nå sier jeg ikke at dette er det du står for) er å opprettholde tvang av å konkurrere i truser, fordi det er det som gir seertall. Det er selve tvangen jeg reagerer på.

Da får vi se om pengene bestemmer eller ei 🙂  

Jeg gir mer enn 80 prosent sjanse for at pengene vinner til slutt på ett eller annet vis (og at det ender opp med truse for praktisk talt alle).

Hva tipper du?  Mindre enn 10 prosent?

(det går jo ann å betrakte det hele liksom på avstand uten å engasjere seg angående hvordan verden burde være)

Share this post


Link to post
4 hours ago, knutinh said:

Personlig så finner jeg all idrett drepende uinteressant, så om jeg skal se på så må det være noe usportslig som interesserer meg. Det sagt så synes jeg at en pen og veltrent kvinne er fin uansett om hun går i truse eller shorts.

Der er vi på linje. Det estetiske med sport utgjør mer enn 50 prosent for meg. Dette gjelder ikke bare hud, muskler trente kropper og kropps-kontroll. Et godt fotball-mål gir også en god estetisk opplevelse for meg - selv om ballen går inn i det norske målet 🙂

Edited by lada1

Share this post


Link to post
lada1 skrev (3 minutter siden):

Jeg gir mer enn 80 prosent sjanse for at pengene vinner til slutt på ett eller annet vis (og at det ender opp med truse for praktisk talt alle).

Hva tipper du?  Mindre enn 10 prosent?

(det går jo ann å betrakte det hele liksom på avstand uten å engasjere seg angående hvordan verden burde være)

Jeg er faktisk ikke sikker. Men dette har fått ganske stor oppmerksomhet helt andre steder en hva man vanligvis ser, både på tiktok, reddit, youtube samt de vanlige stedene, så det er tydeligvis noe som engasjerer mange, og konsensusen er som regel at det er rart at man ikke kan velge selv. 

 

Så med det i bakhodet så tror jeg at de får konkurrere i shorts, kanskje ikke i morgen, men innen ett år eller to ? Jo jeg tipper på det. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
4 minutes ago, Påkrevdnavn said:

Jeg er faktisk ikke sikker. Men dette har fått ganske stor oppmerksomhet helt andre steder en hva man vanligvis ser, både på tiktok, reddit, youtube samt de vanlige stedene, så det er tydeligvis noe som engasjerer mange, og konsensusen er som regel at det er rart at man ikke kan velge selv. 

 

Så med det i bakhodet så tror jeg at de får konkurrere i shorts, kanskje ikke i morgen, men innen ett år eller to ? Jo jeg tipper på det. 

Jeg gir deg mindre enn 10 prosent sjanse for å få rett. Hva skal man med denne sanden i shorts?  🙂

Edited by lada1

Share this post


Link to post
lada1 skrev (Akkurat nå):

Jeg gir det mindre enn 10 prosent sjanse for å få rett. 

det blir spennende å se ! 

Men med tanke på hvor liten denne sporten er, og at det er folk som nekter å være med pga bekledning, så håper jeg de får velge selv. Mulig nekten er for å skape blest å drama å derfor få mer mediadekning, hvem vet.

  • Like 1

Share this post


Link to post
5 hours ago, Titaanzink said:

Det er sikkert noen som kunne tenke seg å tvinge langrennsjentene til å konkurrere i bikini også. Jeg syns fortsatt ikke det er noen god ide.

Da risikerer man frostskader på bar hud... 

5 hours ago, Titaanzink said:

Pussig at du trekker frem disse idrettene som eksempler all den tid ingen av dem pålegger utøverne å stille i bikini. Det er faktisk valgfritt.

At noen utøvere velger å konkurrere i bikini betyr ikke at det er noen god ide å tvinge andre til å gjøre det. Valgfrihet er stikkordet.

Det var eksempler på at det ikke er unormalt å konkurrere i bikini. Valgfrihet med klesvalg eksisterer ikke i mange idretter og sporter. 

Share this post


Link to post
8 hours ago, debattklovn said:

Det var eksempler på at det ikke er unormalt å konkurrere i bikini. Valgfrihet med klesvalg eksisterer ikke i mange idretter og sporter. 

Det er ingen som har sagt at det er unormalt å konkurrere i bikini. Såfremt det er hensiktsmessig å konkurrere i bikini (altså ikke i de fleste vinteridretter eller idretter som krever spesiell beskyttelse) så burde det være åpent for å kunne velge dette for de som ønsker.

Det er heller ikke unormalt å konkurrere i shorts eller tights. Valgfrihet eksisterer i mange idretter, inkludert friidrett og strandvolleyball.

  • Like 1

Share this post


Link to post
20 hours ago, Titaanzink said:

Det er ingen som har sagt at det er unormalt å konkurrere i bikini. Såfremt det er hensiktsmessig å konkurrere i bikini (altså ikke i de fleste vinteridretter eller idretter som krever spesiell beskyttelse) så burde det være åpent for å kunne velge dette for de som ønsker.

Det er heller ikke unormalt å konkurrere i shorts eller tights. Valgfrihet eksisterer i mange idretter, inkludert friidrett og strandvolleyball.

Det er noe som kan kalles "frivillig tvang". Man *behøver* jo ikke satse på en typisk "bikini-idrett" 🙂

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...