NVE nedjusterer vindkraft-forventningene [Ekstra]

[Ellen Viseth]

NVE nedjusterer vindkraft-forventningene [Ekstra]

[aanundo]

"– Havvind har et kjempepotensial, men er også veldig dyrt. Kostnaden har falt mye de siste årene og vi tror at de vil fortsette å falle og at vi får inn en del havvind også, men da særlig etter 2030, sa Lund."

Skulle gjerne sett at industritopper og politikere i Norge hadde større evner til å tenke utenom boksen.

Hva med å sette vindturbiner på havmerder av typen Jostein Albert?

Flytende havvind er en 20 år gammel teknologi, men har de forskjellige alternativene vært utredet?

Endret 29. oktober 2020 av aanundo

[Sturle S]

46 minutes ago, aanundo said:

Hva med å sette vindturbiner på havmerder av typen Jostein Albert?

Kan du slutte å repetere framlegget ditt om å setje sjøfugl-kverner på sjøfugl-matfat i kvar einaste artikkel som omhandlar kraft eller sjømat?  Vi har fått det med oss no.  På førehand takk.

[aanundo]

Det kan godt hende du får det slik du ønsker, da innlegget mitt under artikkelen om Hamar-bedriften Elop er fjernet.

Innlegget handlet ikke om vindturbiner, men om reklame og TU sin rolle som formidler av tekniske artikler.

Det er bra at Elop får oppmerksomhet, da denne type nye firma må Norge ha flere av for å opprettholde velferdsstaten.

Samtidig er det et tankekors at kommentaren er fjernet.

Det er mange som irriterer seg over meningene mine, men når slike som meg blir fjernet fra kommentarfeltet er det en form for "sensur".

Ytring på NRK tillater ikke lengre kommentarer, og er blitt helt uinteressant av den grunn.

Håper ikke TU også utestenger stemmer de ikke liker.

Er det ikke bare å hoppe over det en ikke vil lese?

Etter min mening er kommentarfeltet viktig, og det er "personkarakteristikker" det burde være mindre av.

Endret 29. oktober 2020 av aanundo

[Ketill Jacobsen]

NVE er blitt veldig politisk i den senere tid. Her har de altså bestemt seg for at det ikke skal bygges ut vindkraft fra 2022 til 2030! Tidligere i år har Kjetil Lund uttalt at det er slutt på subsidier til kraftutbygging (så kommer Regjeringen og sier at vannkraftutbygginger kan nedskrives på ett år, en kraftig subsidiering). Og i flere år har NVE gnålt om effekttariffer uten (heldigvis) å nå frem.

NVE er statens instrument for å passe på og regulere strømutbygging og drift, ikke å bestemme strømpolitikk. Det er det Storting og Regjering som bestemmer. 

Jeg leser også at RME knyttet til NVE skal utforme nye nettariffer. RME er underlagt EU! Og det norske folk har to ganger vedtatt å ikke være medlemmer av EU!

[Simen1]

Ketill Jacobsen skrev (9 minutter siden):

Og i flere år har NVE gnålt om effekttariffer uten (heldigvis) å nå frem.

Har lurt på hvorfor vi skal "oppfordres" til bruk av strøm om natta, mens tyskerne skal oppfordres til bruk av strøm om dagen når sola skinner på solcelleparkene. Tenker at et samarbeid om flere sjøkabler vil gi vinn-vinn for oss begge. Så vi slipper effekttariffer for å "forme" forbruket etter produsentenes og netteiernes fløyte.

[Trestein]

Sturle S skrev (12 timer siden):

Kan du slutte å repetere framlegget ditt om å setje sjøfugl-kverner på sjøfugl-matfat i kvar einaste artikkel som omhandlar kraft eller sjømat?  Vi har fått det med oss no.  På førehand takk.

Har du vert 50nm utfor kysten? Ikke helt voldsomt med fugl. Mykje meir ved kysten og litt inn på land.

Uansett er det klart mye bedre å gi støtte slik at vannkraft potensialet kan utnyttes mere effektivt. Ofte fjernes gamle rør og blir erstattet av tuneller med mindre falltap og mulighet for høyere effektkjøring. Tror det er bra. 

Vi bør kanskje vente med vindturbiner til havs til vi finner løsninger som er enklere å vedlikeholde og som gir større effekt PR enhet.

[Sturle S]

9 hours ago, Trestein said:

Har du vert 50nm utfor kysten? Ikke helt voldsomt med fugl. Mykje meir ved kysten og litt inn på land.

Det er godt med sjøfugl langt ute på havet òg.

 

Meir her: http://www.seapop.no/no/utbredelse-tilstand/utbredelse/apent-hav/index.html

[Trestein]

Sturle S skrev (12 minutter siden):

Det er godt med sjøfugl langt ute på havet òg.

 

Meir her: http://www.seapop.no/no/utbredelse-tilstand/utbredelse/apent-hav/index.html

Du må nesten sammenligne med det som er på land

[oophus]

Sturle S skrev (23 timer siden):

Kan du slutte å repetere framlegget ditt om å setje sjøfugl-kverner på sjøfugl-matfat i kvar einaste artikkel som omhandlar kraft eller sjømat?  Vi har fått det med oss no.  På førehand takk.

Rimelig fantastisk å være vitne til at når Sturle S skal snakke frem vindkraft, så heter dem "Vindliljer", mens når han skal snakke ned dem, så er dem blitt "sjøfugl-kvernere". 

Hvorfor denne vinglingen?
 

Endret 30. oktober 2020 av oophus

[Sturle S]

3 hours ago, Trestein said:

Du må nesten sammenligne med det som er på land

Eg veit ikkje om noko vindkraftverk på land der det vert lagt ut åte til fuglar.  Veit du?