Facebook og Google sensur?

[Oddvardm]

Her skal dere se. The GrayZone's Aaron Metee interjuer to Russiske aktivister om Navalny. Lurer på hvor lenge det går før de er sensurert bort.

[jallajall]

Twitter Goes After James O’Keefe And Project Veritas For Exposing Facebook Censorship

[Red Frostraven]

Project Veritas har mindre enn null kredibilitet -- da de sprer misinformasjon med vilje og hensikt, for å manipulere mennesker.
De er verre enn nyhetskanaler med bias -- da de fabrikkerer nyheter og saker.
...

Og jeg stoler ikke på the Federalist Society nevneverdig høyere.
Så inntill videre, good riddance.
Ingenting av verdi gikk tapt.

--

Bare for referanse -- O'Keefe har laget falske intervjuer for å fremstille Antifa i dårlig lys, med skuespillere som aldri har møtt noen fra Antifa -- i et nedlagt bibliotek.
https://www.thedailybeast.com/project-veritas-uses-bookstore-from-portlandia-as-nefarious-antifa-hq

...de publiserer ikke resultatet når seriøse medier IKKE faller for deres misinformasjon, men bare går videre til neste prosjekt, i stedet for å faktisk fortelle sine lesere at Washington Post hadde for god kildekritikk til å falle for løgnene til deres agent, selv om det var anklager mot en forhatt republikanere de forsøkte å lure Washington Post til å trykke, for å demonstrere pressens bias mot konservative. Men de feilet -- og bare forsøkte å feie saken under teppet fordi sannheten og rettferdighet ikke passer deres agenda.

https://www.washingtonpost.com/investigations/a-woman-approached-the-post-with-dramatic--and-false--tale-about-roy-moore-sje-appears-to-be-part-of-undercover-sting-operation/2017/11/27/0c2e335a-cfb6-11e7-9d3a-bcbe2af58c3a_story.html

...

For ikke å nevne at de klipper og limer intervjuer for å fremstille intervjuobjektene i dårligere lys enn de faktisk ville gjort av uttalelsene deres i uklippet kontekst -- og trekker tolkninger av enkeltord ut over alle proporsjoner.

Og har laget falske vitneforklaringer om valget, som de fikk en postarbeider til å lyge om til dem:

https://www.salon.com/2020/11/14/project-veritas-could-face-legal-liability-for-postal-workers-ballot-fraud-allegations-experts-say/

...

Null journalistisk eller redaksjonell integritet -- faktisk under null, negativ.
Negativ integritet -- og med villighet til å bryte loven for å manipulere mennesker som er lettlurte nok til å fortsatt ta dem seriøst.

Endret 11. februar 2021 av Red Frostraven

[jallajall]

True.

 

[jallajall]

twitter.com/CuomoWatch postet et Maxine Waters sitat som Twitter slo ned på.
Da er det vel opplest og vedtatt at Maxine Waters uttalelser om Trump "abuse and harrasment".

[Red Frostraven]

Det er likevel en forskjell på å ønske at drittsekker som Trump møter karma -- og på å ønske at lovlydig respektable folk møter drittsekker...

...selv om jeg tror enkelte ikke ser forskjellen, eller genuint ikke ser forskjellen.

Men likevel, Nancy Pelosi og andre demokrater kritiserte Waters for å synke nedover i retning deres politiske motstandere.

Tviler på at Twitter ville forskjellsbehandlet, all den tid drapstrusler var tillatt helt til de rammet republikanere;

Det er et helt nytt fenomen at konservative blir holdt til noen form for standard i sosiale medier.

Endret 13. februar 2021 av Red Frostraven

[Oddvardm]

Taggen #CuomoWatch er vel drøy. Hva med en #JallaJall hashtag? Ikke særlig det vil jeg tro. Liker ikke pesonifiseringen i debatten. Saken er hva vi burde fokusere på.

[jallajall]

6 minutes ago, Oddvardm said:

Taggen #CuomoWatch er vel drøy.

Det er ikke en hashtag, det er en twitterkonto

[Oddvardm]

jallajall skrev (22 minutter siden):

Det er ikke en hashtag, det er en twitterkonto

Ok. Er ikke en Twitter bruker og kjenner vel ikke platformen skikkelig.

[Oddvardm]

Abby Martin oppdaterer oss om sin rettsak mot Georgia. Hun saksøker dem fordi de nektet henne å snakke på et seminar hvis hun ikke skrev under et papir som forbød henne å boykotte Israel.

Endret 13. februar 2021 av Oddvardm

[jallajall]

Det er ikke bare på Twitter og Google folk frykter sensur, men også i media.

Half of New York Times employees feel they can’t speak freely: survey

In response to the statement, “There is a free exchange of views in this company; people are not afraid to say what they really think,” only 51% of Times employees responded in the affirmative.

[Oddvardm]

jallajall skrev (1 time siden):

Det er ikke bare på Twitter og Google folk frykter sensur, men også i media.

Half of New York Times employees feel they can’t speak freely: survey

In response to the statement, “There is a free exchange of views in this company; people are not afraid to say what they really think,” only 51% of Times employees responded in the affirmative.

Kan ikke noen ta opp tråden og spørre NRK ansatte?

[knutinh]

https://www.forbes.com/sites/berlinschoolofcreativeleadership/2017/02/01/10-journalism-brands-where-you-will-find-real-facts-rather-than-alternative-facts/

[Oddvardm]

knutinh skrev (59 minutter siden):

https://www.forbes.com/sites/berlinschoolofcreativeleadership/2017/02/01/10-journalism-brands-where-you-will-find-real-facts-rather-than-alternative-facts/

lenke fra artikkelen https://www.newsu.org/news-media-literacy

ga dette resultatet

[jallajall]

Ny søkefunksjon hos Google.
(neste måned kommer "Search for White-owned shops near you")

[Red Frostraven]

 

jallajall skrev (På 14.2.2021 den 16.28):

Det er ikke bare på Twitter og Google folk frykter sensur, men også i media.

Half of New York Times employees feel they can’t speak freely: survey

In response to the statement, “There is a free exchange of views in this company; people are not afraid to say what they really think,” only 51% of Times employees responded in the affirmative.

Nå er det ikke ansatte -- men folk som skriver meningsspaltene til avisen fra andre synspunkter enn avisens editiorial board som sier de er bekymret.

Og jeg forstår godt at sympatisører for Trump sitt parti sliter litt med å finne riktige ord for å forsvare USA sin dårligste president noensinne og de ryggradsløse idiotene i det republikanske partiet.
Kanskje flere av disse meningsspalte-skriverene er slike ryggradsløse idioter selv, som rett og slett ikke forstår trusselen det republikanske partiet og dens retorikk de senere år er farlig, og åpenbart ikke kan forsvares av en avis med samvittighet.

 

...

Og i motsetning til New York Times, så har journalistene i New York Post null integritet -- og det å bruke det som kilde til å påpeke et problem hos en faktisk seriøs avis er litt latterlig, all den tid 'journalistene' i New York Post har null frihet til å skrive hva de vil, og de er enda mer ukritisk strenge til sine Op-Eds.

Det er som om en bygningsarbeider med tverbjelker i begge øynene forsøker å fjerne et hår fra noen andres.

---

Og her er hva som skapte problemer:

En republikaner ønsket å bruke militæret for å stoppe protestene i sommer.

Det er verdt å merke seg at når fargede ønsker rettigheter fra dem som undertrykker dem, så er go-to løsningen til mange republikanere den samme som Kina sine mot protester de ikke liker: Rull inn tanks.
Opinion | Tom Cotton: Send In the Military - The New York Times (nytimes.com)
 

Endret 16. februar 2021 av Red Frostraven

[Oddvardm]

Red Frostraven skrev (21 timer siden):

Nå er det ikke ansatte -- men folk som skriver meningsspaltene til avisen fra andre synspunkter enn avisens editiorial board som sier de er bekymret.

Nathan J Robinson sparket av 'the Guardien' for en vits Tweet kritisk til Israel. Det er ikke 'bare folk' som nå blir straffet/sensurert.

[jallajall]

Twitter suspends journalist Paul Sperry: 'They can silence anybody'

Twitter has permanently banned conservative investigative journalist Paul Sperry, allegedly without warning and without his having broken any rules.

[jallajall]

Former owner of computer store where Hunter Biden left his computer suing Twitter for defamation

John Paul Mac Isaac is alleging that he was harmed and threatened because Twitter claimed he had hacked the material.

The lawsuit said the published materials were definitely not “hacked material.” As a result of the unwanted exposure and publicity, Mac Isaac alleged he "began to receive negative reviews of his business as well as threats to his person and property."

Interesting twist.

[graavik]

26 minutes ago, jallajall said:

Twitter suspends journalist Paul Sperry: 'They can silence anybody'

Twitter has permanently banned conservative investigative journalist Paul Sperry, allegedly without warning and without his having broken any rules.

Uffda, enda en dypt krenket person som har blitt utestengt "absolutt helt uten grunn" 🤣  Han kan jo alltids pelle seg over til "Parler".